医影在线

标题: CT38537:62岁,头昏.打晃,请看看松果体要不要考虑是小囊肿 [打印本页]

作者: zmczmc    时间: 2012-5-6 19:53
标题: CT38537:62岁,头昏.打晃,请看看松果体要不要考虑是小囊肿
48648

00461668 (46 KB, 下载次数: 49)

IMG_9684.JPG

00461669 (50 KB, 下载次数: 39)

IMG_9685.JPG

00461670 (47 KB, 下载次数: 59)

IMG_9686.JPG

00461671 (26 KB, 下载次数: 42)

IMG_9688.JPG

00461672 (33 KB, 下载次数: 55)

IMG_9689.JPG

00461673 (32 KB, 下载次数: 50)

IMG_9690.JPG

作者: 泪洒红尘    时间: 2012-5-6 20:50
未见明确异常.
作者: 摘星空竹子    时间: 2012-5-6 20:59
未见明确异常.
作者: zjm赵建明    时间: 2012-5-6 21:06
这是正常表现。
作者: 景怡    时间: 2012-5-6 21:07
未见明确异常.
作者: panyishengct    时间: 2012-5-6 22:27
未见明确异常.
作者: yxhymx    时间: 2012-5-6 22:47
钙化边,不是囊肿
作者: 卜一    时间: 2012-5-7 03:28
未见明确异常.
作者: jackchen    时间: 2012-5-7 04:02
松果体直径超过1cm,考虑松果体小囊肿或 囊性松果体。可行MR予以证实。
作者: 科室第一人    时间: 2012-5-7 07:38
松果体直径超过1cm,考虑松果体小囊肿或 囊性松果体。可行MR予以证实
作者: 爱de泪痕0    时间: 2012-5-7 07:56
正常
作者: 施明    时间: 2012-5-7 09:04
没大事
作者: muzi888    时间: 2012-5-7 10:49
未见明确异常.
作者: 赵物学    时间: 2012-5-7 11:42
考不考虑都行,不是什么大事,为了咱们在临床医生的印象和患者的钱考虑当然是不报了,为了,自己的安全和患者的病考虑,当然报了
作者: 月之王冠    时间: 2012-5-7 15:22
未见异常
作者: 斩风    时间: 2012-5-7 18:08
未见明确异常.
作者: zzzsssjjj    时间: 2012-5-8 08:58
考虑囊性松果体。
松果体囊肿和囊性松果体的鉴别主要是看囊肿的大小,大于1个公分的为松果体囊肿,反之为囊性松果体,没什么实际临床意义。较大者会压迫中脑导水管,导致导水管狭窄产生脑积水而出现临床症状。
作者: 宇宙CT    时间: 2012-5-8 09:25
未见明确异常.
作者: shibing    时间: 2012-5-8 09:41
未见明确异常.
作者: ct诊断高手    时间: 2012-5-9 12:35
未见异常
作者: 草上飞.    时间: 2012-5-9 22:40
没事,钙化不完全




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2