医影在线

标题: V0038:创伤性湿肺? [打印本页]

作者: qinwei260    时间: 2006-3-22 04:27
标题: V0038:创伤性湿肺?
男51岁两小时前胸部被挤压,无明显胸闷,胸片右第4和5后肋骨骨折,







[本贴已被 向医生 于 2008-12-14 23:52:40 修改过]

作者: mzjctmr    时间: 2006-3-22 05:30
病史:胸部挤压伤两小时前胸部被挤压,无明显胸闷,胸片右第4和5后肋骨骨折.
ct表现:胸廓未见塌陷,气管纵隔尚居中。右肺野大片状云雾状高密度影,以内中带为著,肺纹理可见,病变边缘模糊,密度欠均匀,气道通畅,纵隔内未见确切肿大淋巴结。
意见:右侧创伤性湿肺。
作者: 国王    时间: 2006-3-22 05:54
ct表现:右肺上叶,中叶多发片样浅淡样模糊影,间内隐见肺纹理.右第4和5后肋骨骨折
诊断:右肺创伤性湿肺,右第4和5后肋骨骨折.
机理:肺循环障碍.当胸部受外来撞击后,悬于胸腔的肺和胸壁相撞,肺毛细血管广泛受损,部分血液淤阻和毛细血管通透性增加,使体液渗入间质及肺泡形成湿肺
鉴别诊断:1与肺创伤鉴别,肺创伤,当强大的暴力作用胸壁时,胸廓受压或挫伤,声门反射性紧闭,肺内压升高,肺组织损伤引起肺水肿和出血
2与创伤性血肿鉴别
3与肺炎鉴别
作者: cmg    时间: 2006-3-22 05:55
右肺可见大片磨玻璃密度影,边缘模糊,其内可见肺纹理影,胸腔内未见明显积液表现;同时右后外侧肋骨骨质连续性中断,未见明显错位,结合患者外伤史首先考虑右肺挫裂伤(即外伤性湿肺),可以治疗后再复查ct看是否有好转。
作者: 流星1234    时间: 2006-3-22 06:40
标题: 回复:v0038:[讨论]请大家看一看是不是可定创伤性湿肺??
影像表现:右肺纹理增粗而模糊,伴有斑片状及絮状模糊影,右4和5肋骨骨折.
临床:男,51岁,两小时前胸部被挤压,无明显胸闷,胸片右第4~5肋骨骨折
诊断:右侧创伤性湿肺伴肋骨骨折.

应与肺炎鉴别:前者有胸部外伤史,ct肺窗表现为斑片状模糊影,而肺门区多清晰.肺炎时多有响应的临床症状,多有与肺门相连的粗大纹理影,肺门增大增浓,模糊.
作者: zhuxinli    时间: 2006-3-22 09:49
右肺创伤性湿肺,右第4和5后肋骨骨折
其见于各种原因引起的胸部撞击,胸壁可无任何损伤,肺挫伤后表现血液和血浆的渗透进入间质和肺泡,间质出血表现肺血管纹理增粗模糊,肺泡血浆和血液渗出引起肺实变,表现为不规则斑片及大片实变.二者常共同存在.其常24--48小时开始吸收.3--10天吸收完.
作者: 听蝉观竹    时间: 2006-3-22 18:05
胸部外伤几种最常见的表现:

肺挫伤: 在外伤一侧,肺内无节段性规律的边缘模糊的云絮状阴影,密度可较淡,也可融合成大片状渗出性阴影,此病多数由于外力冲击向肺内传导造成肺内损伤,胸壁可不出现损伤,受力后肺内毛细血管渗透增加,血浆外渗,引起的肺间质和肺泡内水肿,本病临床症状一般较轻。


肺撕裂伤: 发生于肺组织外周围的撕裂伤一般形成血气胸,如发生在肺组织深部裂口,其内可以是气、血或血气同时存在。如单纯血液可形成肺内血肿,边缘锐利,密度较高,圆形或椭圆形,多为单发,也有多发现象。如果是气体形成囊腔,即假性囊肿,其边缘仍较模糊,如果囊肿内形成液平面,则说明气体与血液同时存在,更加说明肺撕裂的存在。此病诊断还应该密切结合病史,因为肺血肿与气肿影像表现同先天性肺囊肿相似。


创伤性湿肺: 创伤性湿肺与肺挫伤发病机理不同,ct表现也不一样,创伤性湿肺是胸部外伤时支气管反射性痉挛,分泌物增多,血管渗透增加,肺间质、肺泡出血水肿,造成小叶不张,肺挫伤是直接暴力冲击造成,而创伤性湿肺发生较晚,而且可以发生在两侧,ct表现为层雾状,也可融合成大片状。


这个病例看来更符合是肺挫伤,依据:1、时间短就出现伤侧边缘模糊的云絮状阴影,密度淡;2、对侧相对清晰,3、没有液气胸可排除肺撕裂伤。
作者: wawaquan    时间: 2006-3-30 23:53
双肺弥漫分布磨玻璃影,以右侧为著。结合两小时前胸部被挤压,胸片右第4和5后肋骨骨折。我觉得可定创伤性湿肺。
   现在的医学影像专著上较少看到“创伤性湿肺”这个称呼,一般称之为肺挫伤、肺撕裂伤。创伤性湿肺是指肺组织出血水肿、浆液渗出,肺体积及重量增加;肺挫伤及肺撕裂伤是指外伤后肺内毛细血管渗透增加,血浆外渗,及肺组织的撕裂。从某种意义上可以说肺挫伤及肺撕裂伤的是指原因,而创伤性湿肺是指前者的结果(尤指形态上的)。
    所以说三者是一致的,本例可定创伤性湿肺,但称肺挫伤更确切一些,更便于临床采取相应的治疗措施。
作者: 听蝉观竹    时间: 2006-4-1 07:43
标题: 回复:v0038:[讨论]请大家看一看是不是可定创伤性湿肺??
以下是引用wawaquan在2006-3-30 15:53:00的发言:[br]双肺弥漫分布磨玻璃影,以右侧为著。结合两小时前胸部被挤压,胸片右第4和5后肋骨骨折。我觉得可定创伤性湿肺。[br]   现在的医学影像专著上较少看到“创伤性湿肺”这个称呼,一般称之为肺挫伤、肺撕裂伤。创伤性湿肺是指肺组织出血水肿、浆液渗出,肺体积及重量增加;肺挫伤及肺撕裂伤是指外伤后肺内毛细血管渗透增加,血浆外渗,及肺组织的撕裂。从某种意义上可以说肺挫伤及肺撕裂伤的是指原因,而创伤性湿肺是指前者的结果(尤指形态上的)。[br]    所以说三者是一致的,本例可定创伤性湿肺,但称肺挫伤更确切一些,更便于临床采取相应的治疗措施。


“从某种意义上可以说肺挫伤及肺撕裂伤的是指原因,而创伤性湿肺是指前者的结果(尤指形态上的)。   所以说三者是一致的,本例可定创伤性湿肺,但称肺挫伤更确切一些。”这个说法值得商榷,这样将创伤性湿肺和肺挫伤及肺撕裂伤三者之间混淆起来。
  创伤性湿肺与肺挫伤发病机理不同,ct表现也不一样,创伤性湿肺是胸部外伤时支气管反射性痉挛,分泌物增多,血管渗透增加,肺间质、肺泡出血水肿,造成小叶不张,肺挫伤是直接暴力冲击造成,而创伤性湿肺发生较晚,而且可以发生在两侧,ct表现为层雾状,也可融合成大片状。肺撕裂伤如果发生于肺组织外周围的撕裂伤一般形成血气胸,如发生在肺组织深部裂口,其内可以是气、血或血气同时存在。

作者: 向医生    时间: 2008-12-15 08:21
文献关于肺挫伤与创伤性湿伤发病机理的论述较清楚,但对影像学鉴别诊断论述较紊乱和模糊。肺挫伤与创伤性湿肺在影像学征象上往往相互交叉并存,创伤性湿肺又是肺挫伤病理变化过程中的一个阶段,是肺间质、肺泡挫伤和裂伤所引起的一种复合性损伤,在实际临床工作中常常难以明确鉴别诊断,基于以上原因以及二者的治疗措施基本一致,无明显差别,因此有人认为在临床诊断中应统一称肺挫伤较为妥当。(见李付良,等。胸部创伤的ct诊断,放射学实践,2007,22(4),424)
作者: shibing    时间: 2012-7-31 08:57
右肺创伤性湿肺,右第4和5后肋骨骨折
其见于各种原因引起的胸部撞击,胸壁可无任何损伤,肺挫伤后表现血液和血浆的渗透进入间质和肺泡,间质出血表现肺血管纹理增粗模糊,肺泡血浆和血液渗出引起肺实变,表现为不规则斑片及大片实变.二者常共同存在.其常24--48小时开始吸收.3--10天吸收完.
作者: dangjiancai    时间: 2015-2-13 15:32
文献关于肺挫伤与创伤性湿伤发病机理的论述较清楚,但对影像学鉴别诊断论述较紊乱和模糊。肺挫伤与创伤性湿肺在影像学征象上往往相互交叉并存,创伤性湿肺又是肺挫伤病理变化过程中的一个阶段,是肺间质、肺泡挫伤和裂伤所引起的一种复合性损伤,在实际临床工作中常常难以明确鉴别诊断,基于以上原因以及二者的治疗措施基本一致,无明显差别,因此有人认为在临床诊断中应统一称肺挫伤较为妥当。(见李付良,等。胸部创伤的ct诊断,放射学实践,2007,22(4),424)。学习了。
作者: jzp0434    时间: 2015-7-16 18:59
右肺内见云絮状高密度影,边缘模糊,考虑创伤性湿肺。




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2