医影在线

标题: CT0471:头部 [打印本页]

作者: lihuuuu 时间: 2004-7-21 22:48
标题: CT0471:头部
f43 头痛1个月增强前后 ct值70左右

脑血管畸形?

[本贴已被翁志蓬于 2004-7-21 20:52:57 修改过]

作者: jiajie 时间: 2004-7-22 02:45
像小钙化点。

作者: Huxuelong 时间: 2004-7-22 03:02
图象较差,看不太清楚[emb5]

作者: lay888 时间: 2004-7-22 03:37
什么“增强前后 ct值70左右” 图像不佳

作者: wskgmmyvtkd 时间: 2004-7-22 07:18
没法看，做个cta不就可以了吗

作者: 91616lyt 时间: 2004-7-22 08:24
不如作个mri检查,根据信号来判断；一点建议:下次发病例最好有平扫\\增强\\延迟的ct值；

作者: chongsuzhi 时间: 2004-7-23 01:12
血管畸形可能性大。

作者: 森哥 时间: 2004-7-23 04:15
标题: ？
要不要考虑一下脑囊虫病？不过高密度灶边缘欠光滑、锐利。

脑囊虫病（非活动期）。ct平扫示两侧枕叶及右额叶多个散在的小圆形钙化影，边缘光滑、锐利，病灶周围未见有水肿。

[本贴已被森哥于 2004-7-22 20:17:38 修改过]

作者: 门国锋 时间: 2004-7-23 06:10
还是像脑囊虫病

作者: jiajie 时间: 2004-7-25 14:18
标题: 回复：ct471:头部

应该是平扫

应该是增强

考虑海绵状血管瘤。

作者: gaozhengyi 时间: 2004-7-25 15:38
支持jiajie意见，考虑海绵状血管瘤。

作者: qiuyetingyu 时间: 2004-7-25 23:59
标题: 回复：ct471:头部

以下是引用gaozhengyi在2004-7-25 7:38:37的发言：[br]支持jiajie意见，考虑海绵状血管瘤。

作者: 叶子 时间: 2004-7-26 07:32
[emb6]海绵状血管瘤

作者: 寻芳者 时间: 2004-7-27 08:06
ct值的改变确实得先考虑血管瘤，我摧荐来个mr吧，以求明确。

作者: qfy1978 时间: 2004-7-27 19:32
首先考虑海绵状血管瘤做dsa更好

作者: songying 时间: 2004-7-27 21:31
同意血管瘤的看法

作者: lanjun99 时间: 2004-7-28 05:20
同意血管性病变，建议mra或dsa.

作者: zhaozilong 时间: 2004-9-23 02:03
好说有问题吗

作者: 宁静致远 时间: 2004-11-17 05:34
海绵状血管瘤

[emb6]

作者: 小明 时间: 2004-11-17 06:30
就是个畸形血管团？

作者: meng-msp001 时间: 2004-11-17 07:41
标题: 点评
脑血管性病变如如脑血管畸形可能大，一是因为平扫有钙化，处于好发部位；二是病灶周围有强化，但不成团，而成点条状，可以理解成有迂曲畸形的血管形成，三是正好处于好发年龄；四，轻度强化。不知增强曲线如何？

不支持脑囊虫，一是因为发生在脑实质的脑囊虫以基底节及靠近脑室周围部位多见，二是没有提供疫区接触史（西北、华北、东北及东南地区），三是已经钙化的囊虫头节不会出现强化，同时死亡的虫体强化也不会明显；四病灶在其它地方也不明确。建议详细追问病史！
再就是关于海绵状血管瘤我想说几点：一、症状，有或无，有者常以颅内出血或癫痫为首发；二、好发部位，脑内：外侧裂区，皮质下区和基底节区多见，常单发。脑外：以颅底多见。三、ct表现：边清，圆或类圆，高或稍高密度影，无灶周水肿或占位效应，灶内明显点片状钙化，轻度强化，呈缓升缓降型，ct延迟扫描优于脑血管造影。本例ct值是什么期测定的并不清楚。四、发病率，低于脑血管畸形，列第二位。

[本贴已被 jiajie 于 2004-11-17 7:17:37 修改过]

作者: shibing 时间: 2015-5-8 11:31
海绵状血管瘤。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)