医影在线
标题: CT0532:查体时发现脾脏。 [打印本页]
作者: wchgh 时间: 2004-8-15 03:26
标题: CT0532:查体时发现脾脏。
患者拒绝强化。





[本贴已被 翁志蓬 于 2004-8-14 22:36:09 修改过]
作者: 3288161 时间: 2004-8-15 04:38
[emb6]囊肿,建议增强ct[emb26]
作者: 寻芳者 时间: 2004-8-15 07:19
第三幅图片示,肝右上叶也可多个小片状低灶区,结合脾脏改变考虑转移性改变吧!!!
作者: 豆红卫 时间: 2004-8-15 12:10
动脉有化病人,脾动脉也有改变,考虑脾梗塞。
作者: lihuuuu 时间: 2004-8-15 12:45
标题: !
[emb6]三楼
我主张不做增强干脆不做腹部ct 不必劝患者增强
影像医师的职责在于做好诊断不是多增钱 多增钱也不是我的
[本贴已被 lihuuuu 于 2004-8-15 4:54:42 修改过]
作者: gaozhengyi 时间: 2004-8-15 16:16
陈旧性脾梗塞可以考虑
作者: jiajie 时间: 2004-8-15 17:56
考虑:1)囊肿,
2)血管瘤。
作者: 寻芳者 时间: 2004-8-15 21:08
!
[[ 三楼
我主张不做增强干脆不做腹部ct 不必劝患者增强
影像医师的职责在于做好诊断不是多增钱 多增钱也不是我的
[本贴已被 lihuuuu 于 2004-8-15 4:54:42 修改过]
lihuuuu说 ]]————不增强也是为了患者!增强更是为患者负责!谁能说得准平扫一定能发现问题,平扫一定得增强,但发现了问题有疑问时就应有一种“责任心”嘛!医生不尽是见钱眼开的!!!
作者: 沧海一粟 时间: 2004-8-15 21:40
血管瘤可能性大
作者: 陈宏 时间: 2004-8-15 21:55
肝右叶不一定有病灶,脾脏多发囊性病灶,密度均匀,境界清楚,
考虑 1、血管瘤可能性大;2、脾梗塞。
作者: 陈宏 时间: 2004-8-15 22:03
病灶均在脾门附近!!!
作者: huangyahui 时间: 2004-8-16 17:20
淋巴管瘤可能性大。
依据
1:密度低。
2:有分房。
鉴别诊断
1:淋巴管血管瘤,血管瘤。
2:梗塞:未呈楔形改变。
作者: qiuazhang 时间: 2004-8-23 05:05
淋巴瘤、血管瘤与囊肿,从部位上没法鉴别。
淋巴瘤密度较囊肿稍高。
作者: r1339 时间: 2004-9-18 05:33
患者胃内是什么?
作者: JUDY160954 时间: 2004-9-18 07:53
周围见迂曲血管钙化,病灶呈分叶状考虑血管瘤可能性大.
作者: Huxuelong 时间: 2004-9-19 00:55
标题: 回复:ct532:查体时发现脾脏。
以下是引用qiuazhang在2004-8-22 21:05:12的发言:[br]淋巴瘤、血管瘤与囊肿,从部位上没法鉴别。[br]淋巴瘤密度较囊肿稍高。
作者: pp 时间: 2004-9-19 02:08
[emb5]脾脏多发结节样低密度病灶,无增强无多大定性意义!胃内是病灶吗?
作者: shibing 时间: 2015-5-10 09:33
考虑 1、血管瘤可能性大;2、脾梗塞。
欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |