医影在线

标题: CT4533:脾脏病变 [打印本页]

作者: liu.hui.yang    时间: 2006-9-2 05:24
标题: CT4533:脾脏病变
女性、60岁、无自觉症状,体检发现。



























(结果:http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=15659)

[本贴已被 翁志蓬 于 2006-9-9 21:37:22 修改过]

作者: swyyy2006    时间: 2006-9-2 05:34
做个沙发,我认为脾囊肿左肾囊肿,脾脏淋巴管瘤,血管瘤不除外
作者: 林建春    时间: 2006-9-2 05:38
图象很清楚,真的不错!
作者: wrh2005    时间: 2006-9-2 06:01
脾血管瘤可能!
作者: 齐原    时间: 2006-9-2 06:09
i静脉期为什么没有?                                                                                                                                                  单纯从动脉期很难鉴别,脾淋巴瘤.转移瘤,脾脓肿
作者: 奕帆    时间: 2006-9-2 06:12
脾内多发占位性病变,病灶大小不等,密度不均,大病灶可见坏死改变,增强扫描实性成份可见强化,但仍呈低密度。我考虑:1脾淋巴瘤;2转移瘤不除外。其它暂不考虑,希望资料更全面些。
作者: 流星1234    时间: 2006-9-2 06:18
无临床症状.脾血管瘤可能性大
作者: 碧水蓝天    时间: 2006-9-2 06:24
标题: 回复:ct4533:脾脏病变
以下是引用奕帆在2006-9-1 22:12:00的发言:[br]脾内多发占位性病变,病灶大小不等,密度不均,大病灶可见坏死改变,增强扫描实性成份可见强化,但仍呈低密度。我考虑:1脾淋巴瘤;2转移瘤不除外。其它暂不考虑,希望资料更全面些。

作者: 医博云天    时间: 2006-9-2 06:26
脾脏病变很不好说啊!
作者: yuhg    时间: 2006-9-2 06:36
血管瘤
作者: 拾荒者    时间: 2006-9-2 06:36
脾脏增大,平扫内见多发轮廓欠清等、低密度占位,增强无强化,与脾实质密度差增大,病灶显示更多,与脾实质分界清,无充填征象。脾门区及腹膜后未见肿大淋巴结。右肾上极外缘欠规整,实质内见无强化的囊性低密度影,平扫肾盏内斑点状高密度影,考虑脾转移瘤,右肾小结石,右肾囊肿?
作者: wzj893    时间: 2006-9-2 06:55
ct所见:脾内有一较大病灶,内部有更低密度影,可能是坏死组织,脾内另有较多结节样病灶,边界有清楚和不清楚的,增强不很明显,单从影像上看,考虑:1、血管内皮肉瘤伴脾内转移。2、脾淋巴瘤。3、转移瘤。
作者: 逸风    时间: 2006-9-2 06:58
标题: 回复:ct4533:脾脏病变
ct平扫显示脾脏体积增大,实质内多个大小不等的低密度区,中心密度更低,增强扫描动脉期病灶周遍轻度强化,中心更低密度区未见明显改变,门脉期病灶强化程度与脾脏差距增大;左肾小囊状低密度,腹膜后未见明显淋巴结肿大,所扫层面其它未见异常.结合临床无症状
诊断意见:脾脏原发性肿瘤,1.非何杰金淋巴瘤可能大;2.脾脏血管内皮肉瘤或血管瘤可能不排;
鉴别:病灶有轻度强化,不支持囊肿.肝脏及腹膜后淋巴结正常,转移瘤可能不大.
作者: zhoucan076    时间: 2006-9-2 14:15
非何杰金淋巴瘤可能大,不除外脾脏血管内皮肉瘤或血管瘤可能
作者: duguo    时间: 2006-9-2 14:24
脾结核.
作者: liuyue    时间: 2006-9-2 15:18
1脾血管瘤可能性大,转移不除外2右肾囊肿?
作者: 同    时间: 2006-9-2 16:10
脾血管瘤 淋巴瘤 转移瘤都应该考虑
作者: dyqct    时间: 2006-9-2 16:27
支持13楼意见。
作者: 西北偏北    时间: 2006-9-2 16:27
脾多发性病灶需考虑1.转移瘤2.淋巴瘤3.血管瘤
该病例病灶增强后边缘环形强化,呈比较典型的牛眼征.所以考虑转移瘤.
作者: 卜一    时间: 2006-9-2 16:39
脾脏增大,平扫内见多发轮廓欠清等、低密度占位,增强无强化,病灶显示多,与脾实质分界清,无充填征象。脾门区及腹膜后未见肿大淋巴结。多考虑:1 转移瘤。2 不除外上方大面积病灶为脾梗死。下方为转移瘤。
作者: haha215315    时间: 2006-9-2 17:46
考虑血管瘤.
作者: piao001    时间: 2006-9-2 18:21
脾结核.
作者: ctkz987    时间: 2006-9-2 18:53
脾脏病变不好说,从图像看转移瘤,淋巴瘤不除外.
作者: 1983    时间: 2006-9-2 21:56
不排除转移瘤的可能性 期待结果
作者: LIGM188    时间: 2006-9-2 23:09
脾血管瘤 淋巴瘤 转移瘤,囊性淋巴管瘤都应该考虑
作者: 逍遥    时间: 2006-9-3 01:24
支持淋巴瘤.转移瘤.多发
作者: 林建春    时间: 2006-9-3 02:24
首先考虑脾淋巴瘤.
作者: 飞虎    时间: 2006-9-3 02:24
首先考虑 淋巴瘤 转移不除外
作者: 晓杰    时间: 2006-9-3 03:37
脾内多发占位性病变,病灶大小不等,密度不均,大病灶可见坏死改变,增强扫描实性成份可见强化,但仍呈低密度。我考虑:1脾淋巴瘤;2转移瘤不除外。其它暂不考虑,希望资料更全面些。
作者: jinguoji    时间: 2006-9-3 04:36
1脾淋巴瘤;2转移瘤不除外
作者: 0668qiugh    时间: 2006-9-3 05:41
脾内大小不等多发性结节肿块,局部病灶坏死,强化不明显;支持11楼还是考虑多发性转移瘤,不除外淋巴瘤。
作者: jiangjing    时间: 2006-9-3 06:01
淋巴瘤 转移瘤都应该考虑[脾内多发占位性病变,病灶大小不等,密度不均,大病灶可见坏死改变,增强扫描实性成份可见轻度强化与环状强化,但密度仍低于正常脾脏。我考虑:1脾淋巴瘤;2转移瘤不除外。其它暂不考虑,希望资料更全面些。
作者: zjjym2002    时间: 2006-9-3 07:38
脾内大小不等多发性结节肿块,局部病灶坏死,强化不明显;还是考虑多发性转移瘤,不除外淋巴瘤。
作者: 天天快乐    时间: 2006-9-3 19:31
考虑淋巴瘤,转移瘤不除外。
作者: lzdyjg    时间: 2006-9-4 04:49
支持脾脏结核的诊断
作者: 子期    时间: 2006-9-4 16:25
建议上传静脉期及延迟片
作者: drzhang8888    时间: 2006-9-8 08:31
结果收到谢谢!学习了!
作者: LIMMM    时间: 2006-9-9 03:44
结果收到谢谢!学习了!
作者: yang4132    时间: 2006-9-9 04:19
脾淋巴瘤,转移瘤可能。
作者: zwz    时间: 2006-9-10 00:06
淋巴瘤
作者: tzw136    时间: 2006-9-10 18:22
结果收到谢谢!学习了!
作者: yuhg    时间: 2006-9-10 22:32
学习
作者: zylcq608    时间: 2006-9-11 04:30
脾内多发病变,脾血管瘤可能!
作者: 守望可可    时间: 2006-9-11 04:35
好漂亮的图片,脾淋巴瘤还是比较少见的。收藏了,谢谢楼主!
作者: fanxiaowu    时间: 2006-9-11 05:05
“平扫见是稍低密度多个大小不等的类圆形影,增强后,病灶边缘轻度强化,”从这点看似乎贴近“淋巴瘤”。
增强后,病灶似见有分隔强化,是不是不能完全排除“淋巴管瘤的可能?”
脾内多发低密度阴影,也不能完全排除“转移瘤?”
作者: jssqcdm    时间: 2006-10-2 07:30
脾淋巴瘤。
作者: dushiguo2006    时间: 2006-10-2 19:00
结果收到,谢谢!!!1
作者: 拾荒者    时间: 2006-10-3 04:58
结果收到,13楼分析精彩。谢谢!学习了。
作者: hexue    时间: 2009-8-9 05:25
谢谢 学习了
作者: 吴医师    时间: 2010-3-4 19:59
好病例 谢谢 学习了
作者: dr.yang    时间: 2013-4-23 21:32
学习了




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2