医影在线

标题: 再次[建议]：邀请权威专家做客网站 [打印本页]

作者: 3288161 时间: 2004-9-6 08:24
标题: 再次[建议]：邀请权威专家做客网站
站长、网管、各位斑竹对此事好象不太感兴趣？

各位网友发表意见也不踊跃。

[emb5]

[emb10]

作者: arbniya 时间: 2004-9-6 09:11
不是不感兴趣，而是权威专家根本就不会理睬，请不到，这是一件不现实的事情，翁站长很早就考虑过，大家都知道所以跟帖的不多。
3288161先生：能不能请您邀请一些学术权威和知名专家到网站来？大家肯定会万分感激您的。

作者: guojx 时间: 2004-9-6 17:42
标题: 回复：再次[建议]：邀请权威专家做客网站
我想关键问题并不是请不到的问题，是请到以后让这些专家做什么？？？

如你前面所说，在发表病历网友讨论的同时，让专家会诊，这种方式是否可取呢？我觉得值得商榷。

作者: chongsuzhi 时间: 2004-9-7 04:26
我想，常上网的也不泛高水平的医师，像听蝉观竹、doctorwq、翁站长、九目段，还有太多太多人，来不及打出名字，如果我们能仔细的看看他们的发言，应该会有所得。
再说了，权威专家岂是你想请就请到的？还不需要钱？就算专家风格高尚，视金钱如粪土，他们也没有太多的时间来上网，且权威专家多是年龄较大，较少接触网络，所以，我想，这有点不现实。

作者: lq2181831 时间: 2004-9-7 04:28
我认为专家不会来，也不敢来，来了也没事可干。大家想一想专家来了后是听专家的还是听病理的？专家错了怎么办，他颜面何在，他一辈子的英名就坏在我们这些草民手上了，太不值了！我认为还是我们这些草民各抒己见吧！错了又何妨，又不用担责任，就当是一次学习吧。[emb1][emb14][emb18]

作者: 寻芳者 时间: 2004-9-7 07:22
哈哈，————
我也认为不切实际：1、专家没时间。2、我们都是“网谈”，而专家就不会“妄谈”了————你看看，断章取义，资料残缺，，，，这叫专家们来儿戏吗？？？？
正如[[guojx]]所言，专家们来都什么？？？？？？？？

作者: 翁志蓬 时间: 2004-9-7 08:13
好家伙，我还在琢磨着这事应该怎么办才好，你们三言两语就把专家给否定了！

有个折中的办法：有条件的会员--比如说科室就有权威，或者是进修中，或者就读研究生中的会员，将病例拿给权威看，让他对病例进行分析，给出初步诊断，然后由会员整理权威的发言并发布上传。由此，既不浪费权威的时间（打字可是很费事的），我们又能从其分析中受益。我一直在找有这个条件的会员。

但是经过大家这么一番折腾，我估计以后也只能这么写了“某专家分析……”而不敢指名道姓了！

作者: 3288161 时间: 2004-9-7 22:28
哈哈哈......
都是高手所言。
佩服佩服！
[emb3][emb5][emb10]......

作者: JIAJIE 时间: 2004-9-9 04:59
学习在于自己努力钻研，越是好学的人越谦虚，

我曾碰到过肤浅的人，年龄有老有青，

他们常说专家病理书本都有错的可能，

只有他的诊断正确，遇到这样的人怎么办？

作者: 听蝉观竹 时间: 2004-9-16 08:11
标题: 回复：再次[建议]：邀请权威专家做客网站

以下是引用jiajie在2004-9-8 20:59:55的发言：[br]学习在于自己努力钻研，越是好学的人越谦虚，[br][br]我曾碰到过肤浅的人，年龄有老有青，[br][br]他们常说专家病理书本都有错的可能，[br][br]只有他的诊断正确，遇到这样的人怎么办？

这样的人只能对一两次，不可能总是他对而病理书错吧! 谁见过扔硬币的总是国徽向上？

作者: zhongguolong518 时间: 2004-10-18 09:31
标题: 回复：再次[建议]：邀请权威专家做客网站

以下是引用翁志蓬在2004-9-7 0:13:50的发言：[br]好家伙，我还在琢磨着这事应该怎么办才好，你们三言两语就把专家给否定了！[br][br]有个折中的办法：有条件的会员--比如说科室就有权威，或者是进修中，或者就读研究生中的会员，将病例拿给权威看，让他对病例进行分析，给出初步诊断，然后由会员整理权威的发言并发布上传。由此，既不浪费权威的时间（打字可是很费事的），我们又能从其分析中受益。我一直在找有这个条件的会员。[br][br]但是经过大家这么一番折腾，我估计以后也只能这么写了“某专家分析……”而不敢指名道姓了！

还是翁管说的好，不过我们可以打造我们的专家会员，成立我们的专家组。也许就有那位博导硕导专家、博士硕士专家就混迹我们其中。

[本贴已被 zhongguolong518 于 2004-10-18 1:32:51 修改过]

作者: 九目段 时间: 2004-10-20 21:31
“我们可以打造我们的专家会员”，这个建议我认为非常好，由全部会员推举选出“十”（可以更多或少）个会员专家，我想由大家推选出来的会员专家们也会不胜荣幸的，部分病例可以让专家们集体讨论，务必发贴，由站主邀请或者安排，专家组成员必须予以会应，因为专家是大家推选出来的，不能辜负大家的期盼！
（1）我不妨先提出几个本人认为的合适人选：
gaozhengyi、翁志蓬、wchgh、听蝉观竹、向医生、3288161、吕军浩、lkc8963、91616lyt、chongsuzhi
（2）选一为秘书长：翁志蓬，负责选某病例及组织发布专家们会诊，也可以自己最后总结或安排某一位专家做最后总结。
如果大家支持我的建议请跟贴，并推选出自己心目中的专家组成员，我会酌情在总结一下，然后提出候选人名单进行投票选举。大家能否支持，本人诚惶诚恐。

作者: wangwen 时间: 2004-11-17 07:13
我看了以上的发言，我认为能请到权威是最好的，这样有一个正确率比较高的结论，我还提一点意见，每位专家发表意见是，最好把根据说一说，这对年轻的有很大的好处。[emb2]

作者: 宁静致远 时间: 2004-11-23 04:30
[emb5]

作者: 南国紫匀 时间: 2004-12-11 05:54
这是面有很多专家，只是各有所长，但也有所短，我们只要学人家的长处就行了。
我的信念是：尊重专家，但绝不迷信专家。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)