医影在线

标题: 今年考助理的一道题 [打印本页]

作者: fanxing 时间: 2006-9-26 05:53
标题: 今年考助理的一道题
今年助理职业医师考试有一道题：大意是一个小孩误吸异物到气管，家人送到了一家中医诊所，医生用一把水果刀为他做了气管切开抢救成功，而后出现了切口感染。问该医生的行为属于：1超范围执业。2见义勇为，还有几个备选答案记不住了。这里不讨论那个答案正确。我想说的是：做了切开是超出了执业范围，会惹上官司。要是不做孩子可能会死。那么医生会怎么办呢？这种情况你会选择救死扶伤吗？如果不抢救孩子死了，谁对这个孩子负责呢？

作者: mmg94 时间: 2006-9-26 08:35
应该是1答案。比如你在大街上帮捉拿罪犯，失手把他打死了，你多少都有罪过的地方。虽然你是见义勇为，为民除害。

作者: 朱磊 时间: 2006-9-26 16:45
从医学法规上超范围执业。出现了切口感染，如有其他后遗症，或许患者有些患者家属会倒过来告医生，两难，医者父母心哪。

作者: fanxing 时间: 2006-9-26 17:11
我觉得特殊情况应该特殊处理。这种情况下不切开孩子会有生命危险。国家对这种类似的情况应该有相应的规定，而不应该让医生陷入两难的境地。

作者: longdengfei 时间: 2006-9-27 05:10
有意思．特别是在中国如今这种大医疗环境下，这种事确有可能发生．中医诊所及接诊医生具备相应的知识及资格吗？如果没有，就不要害人害己。

作者: fanxing 时间: 2006-9-27 05:52
五楼得意思是不要抢救？那这孩子因为耽误了时间而死亡呢？就不是害人害己了？现在得医生就是两难！里外不是人。遇到这种情况只能明哲保身，患者怎么样就管不上了！

作者: drzhang8888 时间: 2006-9-27 08:08
未行医，先做人。医生的职责就是救死扶伤。不救不是医生职责的问题，是够不够做人的问题。换了我也一样那刀开了先。

作者: 迎客松 时间: 2006-9-30 04:02
如果是我，不一定有这个勇气

作者: 3170338 时间: 2006-9-30 05:00
国家的规定是所有医生都可以对急诊进行抢救，特别是基层医院，影像科等医生在特殊的情况下也可，如火车上，飞机等紧急情况下，尽力所为后出事不做为医疗事故。“非典”时期回来人的消毒和医学观察人员等领导让你做你就得做，临床医生和扩士却在守家，说是特殊时期，而补助全无，这时期我们必须作为，而有时可视情况做不做，患者常告医生对患者自身来说是无好处的，我们现在已不“作为”了，对急诊患者能推便推，因为我们是基层医院，“死”在上级医院正常，“死”在我院就可能被告，患者往往失去了好的抢救时机。

作者: 许协成 时间: 2006-10-1 03:29
注意行为，医德为先。我以为先征得病人家属同意为上策。

作者: 情义 时间: 2006-10-1 19:35
支持10楼，并要家属签字为上！

作者: 宇宙巨人 时间: 2006-10-2 05:15
及时转诊为上策。

作者: bks8250 时间: 2006-10-3 04:12
如果现实中  真的让我遇到这种事我也不该怎么办好

这答案  只有他最有权威  就有发言权他肯定能给你个答案吧？

他就是————————卫生部部长  高强

我想他会肯定的说:  关于这个问题我无可奉告（搞政治的人遇到自己很难，很棘手的问题100%都这样回答）所以说  我的意见是。。。。（也就是说  你可以对患者家属说  我征求了部长的意见他的意见是说：该干嘛  干嘛去）无奈  无奈无奈无奈无奈  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)