医影在线

标题: CT4950:[原创]颅脑:能诊断蛛网膜囊肿吗? [打印本页]

作者: ysxyy 时间: 2006-10-19 01:10
标题: CT4950:[原创]颅脑:能诊断蛛网膜囊肿吗?
外伤后1小时作ct发现,平素无异常不适,图片如下:

[本贴已被翁志蓬于 2006-10-18 22:35:03 修改过]

作者: guzhongliangddd 时间: 2006-10-19 01:54
同意楼主的诊断意见。

作者: 余辉 时间: 2006-10-19 01:58
未见明显占位效应，我觉得报未见明显异常应该也不会有太大争议吧？

作者: hhcckk 时间: 2006-10-19 02:05
未见明显异常

作者: 奕帆 时间: 2006-10-19 03:04
应该算是已经比较明显了，不管是话是不是有视而不见的嫌疑。报了更没有人有意见，报吧。

作者: 13081830109 时间: 2006-10-19 03:29
未见明显异常，
（建议结合临床必要时复查）

作者: jiangjing 时间: 2006-10-19 04:34
考虑蛛网膜囊肿

作者: 李世军 时间: 2006-10-19 04:36
标题: 回复：[原创]颅脑:能诊断蛛网膜囊肿吗?

以下是引用余辉在2006-10-18 17:58:00的发言：[br]未见明显占位效应，我觉得报未见明显异常应该也不会有太大争议吧？

作者: wangzhanshuang 时间: 2006-10-19 04:45
未见明显异常

作者: 小老鼠 时间: 2006-10-19 04:51
可以包阴性吧》~

作者: xcct 时间: 2006-10-19 04:55
应该不能考虑囊肿,病人年龄多大?
遇到类似情况,我多报未见外伤性改变
再报其他不是外伤的问题

作者: 江尾海头 时间: 2006-10-19 05:01
这是个有着不同意见的病例，建议mr

作者: 国王 时间: 2006-10-19 05:02
未见明显异常

作者: wxy7406 时间: 2006-10-19 05:04
可以考虑蛛网膜囊肿。

作者: 晓杰 时间: 2006-10-19 05:14
考虑蛛网膜囊肿

作者: zwx 时间: 2006-10-19 05:18
可以报蛛网膜囊肿

作者: 飞虎 时间: 2006-10-19 05:39
未见异常低密度没有张力阿

作者: 如醉卧风 时间: 2006-10-19 05:44
与外伤无关系.最多可以考虑:右额顶叶发育不良并蛛网膜囊肿(或积液).

作者: ssmmxx 时间: 2006-10-19 05:59
未见明显异常

作者: 蓝星 时间: 2006-10-19 06:14
可以报:蛛网膜囊肿吧

作者: 清风照影来 时间: 2006-10-19 06:15
我一般不报，只报无外伤性改变

作者: 拾荒者 时间: 2006-10-19 06:29
右侧外侧裂处蛛网膜下腔增宽呈脑脊液样低密度影，脑实质内移，局部颅骨无改变，可以报蛛网膜囊肿

作者: 如醉卧风 时间: 2006-10-19 06:35
请问版主:如何加入vip???

作者: 狙击手 时间: 2006-10-19 06:38
不能

作者: qwerty1111 时间: 2006-10-19 17:17
未见明显异常

作者: w_jianhua 时间: 2006-10-19 19:27
我觉得这最多也就算是局部脑沟增宽吧。又不是蛛网囊肿的好发部位，没有占位效应，也没有明显的骨质改变，郁闷怎么大家都说是囊肿。

作者: gzx521th 时间: 2006-10-19 20:01
可以不报

作者: 东北 时间: 2006-10-19 21:07
右侧外侧裂处蛛网膜下腔增宽

作者: guzhongliangddd 时间: 2006-10-20 00:57
我反复看了此片对我原来的诊断意见感到“怕怕”！的确应该考虑是局部的脑沟增宽！！！！！！！！

作者: wzh168 时间: 2006-10-20 06:24
考虑:右额顶叶发育不良

作者: 逸风 时间: 2006-10-20 06:55
标题: 回复：ct4950:[原创]颅脑:能诊断蛛网膜囊肿吗?

不支持蛛网膜囊肿.考虑局部脑发育异常.

[本贴已被逸风于 2006-10-19 22:56:08 修改过]

作者: xiaojs 时间: 2006-10-20 07:26
颅骨有没有骨折？否的话支持楼主意见。

作者: 守望可可 时间: 2006-10-20 23:51
标题: 回复：ct4950:[原创]颅脑:能诊断蛛网膜囊肿吗?

以下是引用w_jianhua在2006-10-19 11:27:00的发言：[br]我觉得这最多也就算是局部脑沟增宽吧。又不是蛛网囊肿的好发部位，没有占位效应，也没有明显的骨质改变，郁闷怎么大家都说是囊肿。

　　　有道理！支持逸风战友和guzhongliangddd老师的修正意见，应该为局部脑沟发育异常。

作者: zh13221241 时间: 2006-10-21 03:47
提示一下，建议结合临床考虑，必要时复查

作者: 迎客松abc 时间: 2006-10-21 06:01
应该是正常的是没问题的,只是要解释我认为是增宽的脑沟而已.

作者: zhaozejun1 时间: 2006-10-21 06:15
我觉得应报：未见异常。

作者: shibing 时间: 2015-6-26 14:31
未见明显异常

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)