医影在线

标题: MRI0055：肝脏占位，请各位大侠发表下意见 [打印本页]

作者: llllllll8 时间: 2004-11-9 17:15
标题: MRI0055：肝脏占位，请各位大侠发表下意见
女性，63岁，体检时发现肝脏占位，考虑血管瘤，后做mri。
我科philips gyroscan intera 1.5t

3dt1wi

balance

[本贴已被 llllllll8 于 2004-11-9 9:17:22 修改过]

[本贴已被翁志蓬于 2004-11-9 23:05:49 修改过]

作者: 寻芳者 时间: 2004-11-10 07:15
好漂亮的图片-------

作者: llllllll8 时间: 2004-11-11 01:49
还行啊...发表下意见啊

作者: yxzfjqz 时间: 2004-11-11 07:05
不是血管瘤，考虑炎性假瘤

作者: 寻芳者 时间: 2004-11-11 07:43
是\"血管平滑肌脂肪瘤\"吗????

作者: llllllll8 时间: 2004-11-11 17:20
标题: 回复：mri055：肝脏占位，请各位大侠发表下意见

以下是引用yxzfjqz在2004-11-10 23:05:12的发言：[br]不是血管瘤，考虑炎性假瘤

目前我们这样考虑的，给患者说的也是定期随访。

不知道，有没有其他高手说下啊。。感谢

作者: 权世辉 时间: 2004-11-11 19:11
标题: [原创]
白花钱　不如做ct平扫++c呢＞

[本贴已被权世辉于 2004-11-30 10:53:29 修改过]

作者: sdhct 时间: 2004-11-12 02:26
做个重复时间和回波时间延长
看信号是不是增强。不就出来了！

在院实习生

作者: llllllll8 时间: 2004-11-12 06:35
标题: 回复：mri055：肝脏占位，请各位大侠发表下意见

以下是引用权世辉在2004-11-11 11:11:04的发言：[br]白花钱　不如做ct平扫+以c呢＞

?????????????????????????????????????
你文盲?

作者: 3288161 时间: 2004-11-12 06:57
标题: 回复：mri055：肝脏占位，请各位大侠发表下意见

以下是引用yxzfjqz在2004-11-10 23:05:12的发言：[br]不是血管瘤，考虑炎性假瘤

[emb6]

作者: 南部highligh 时间: 2004-11-12 16:58
small hcc

作者: PANGSJ 时间: 2004-11-15 04:08
肿瘤呈长t1等或稍长t2信号，边缘不规则较毛糙，增强延迟像周边轻度强化，首先考虑炎性假瘤，血管瘤可排除，血管平滑肌脂肪瘤强化的情况不像

作者: hfs999999 时间: 2004-11-15 20:50
支持炎性假瘤

作者: 江南飞雪 时间: 2004-11-16 04:50
标题: 回复：mri055：肝脏占位，请各位大侠发表下意见

以下是引用pangsj在2004-11-14 20:08:00的发言：[br]肿瘤呈长t1等或稍长t2信号，边缘不规则较毛糙，增强延迟像周边轻度强化，首先考虑炎性假瘤，血管瘤可排除，血管平滑肌脂肪瘤强化的情况不像

[emb6]

作者: 听蝉观竹 时间: 2004-11-16 07:56
不是典型的肝血管瘤影像，做个重复时间和回波时间延长，如果信号明显增强则考虑血管瘤，反之不考虑血管瘤。
小的肝脏血管瘤(1.5cm以下)应该是mri检查更好，因为ct大多情况下平扫不能发现病灶，这是由于容积效应的关系。大的血管瘤两种检查都可以，看每个人具体情况而定，如果病人不愿意注射造影剂，则选择mri检查。

作者: hfs999999 时间: 2004-11-17 05:37
仔细看了一下,好像中心有\"靶征\",不过周围呈长t1wi,短t2wi,增强扫描动脉期基本没有什么强化,转移瘤不知有没有可能?

作者: tianye 时间: 2004-11-19 22:02
因病人为女性是否可以考虑一下肝囊腺瘤的可能。

作者: sitg77 时间: 2004-11-21 06:12
肝癌不能除外啊，为什么

作者: laotongzhi 时间: 2004-11-25 03:49
炎性假瘤

作者: nmgbt_tianyi 时间: 2004-11-27 06:58
图像真棒，考虑不是血管瘤, 除外肝癌

作者: nzy 时间: 2004-11-27 23:23
考虑炎性假瘤

作者: haa3206216 时间: 2004-12-7 04:32
[emb6][emb7]

作者: laotongzhi 时间: 2004-12-11 01:43
炎性假瘤或ct

作者: china 时间: 2004-12-17 00:50
肝腺瘤或再生结节

作者: mzjctmr 时间: 2004-12-19 03:44
考虑为凝固坏死型炎性假瘤.

作者: 王维浦 时间: 2004-12-23 05:24
1.tiwi病灶呈低信号；t2wi病灶中心呈高信号，周围低信号环绕；重t2像病灶信号强度无明显变化，故可以除外血管瘤的诊断。
2.压脂像病灶信号无抑制，结合t1像，可知病灶不含脂肪成分，故可以除外血管平滑肌脂肪瘤。
3.压水像病灶信号明显减低，考虑病灶为囊性；可是t2像病灶信号不高，说明病灶内含大量大分子蛋白。
4.囊内大量蛋白的来源，一可能是囊肿壁腺体产生的；二可能单纯囊肿合并出血或感染。
结论：肝囊肿做个b超很有必要。

作者: jiangjing 时间: 2004-12-23 06:25
支持炎性假瘤诊断，密切观察随访！

作者: 安学飞 时间: 2004-12-29 03:20
炎性假瘤吧,定期复查.

作者: mzjctmr 时间: 2004-12-30 06:09
有病理吗？

作者: 雨天晴 时间: 2005-6-8 07:55
等高t2信号，压脂低信号，考虑血管平滑肌脂肪瘤。

作者: DDD-WAWJ-1151 时间: 2005-6-10 05:25
来个ct增强扫描

作者: 影象王 时间: 2005-6-18 22:15
考虑炎性假瘤

作者: drzhang8888 时间: 2006-8-29 22:51
支持炎性假瘤。

作者: zyx168 时间: 2008-8-5 08:13
支持炎性假瘤。

作者: jzp0434 时间: 2015-6-28 09:26
动脉期还是有边缘强化，倾向于炎性肉芽肿

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)