医影在线

标题: 欧乃派克是否做过敏试验？ [打印本页]

作者: zhongguolong518 时间: 2004-12-6 23:07
标题: 欧乃派克是否做过敏试验？
欧乃派克是否做过敏试验？

欧乃派克是amersham health生产的非离子造影剂。已被收载在美国药典（24版）、欧洲药典（1997版）、美国临床医生案头手册（pdr，1995）、马丁代尔药典（31版）、默克索引（12版）中，在这些收载的内容中均无预试验的内容。

日本造影剂安全委员会所做试验结论：用小剂量造影剂进行预试验对严重不良反应不能做出预测。（该论文见“放射学”杂志1991年178卷，并在1991年北美放射年会上宣读）由此，欧美、日本等国开始对非离子含碘造影剂不再要求做碘过敏试验。

“中国药典2000版临床用药须知”在造影剂章节的总论上提到“用造影剂前可以做过敏试验。应该注意造影剂过敏试验结果只具有参考价值。阳性结果并不预示一定发生过敏反应，也不能预示发生反应的严重程度。阴性结果也存在严重反应的可能性。过敏试验本身也可导致严重过敏反应。

建议：做增强前，告之患者碘过敏可能性，并签字同意…。

作者: lq2181831 时间: 2004-12-7 03:44
[emb6][emb6]

作者: 魔镜 时间: 2004-12-7 05:32
[emb2][emb6][emb7][emb25][emb26]好资源共享!

作者: my2390 时间: 2004-12-7 22:06
建议还是做过敏试验,现在医生要出于自我保护和为病人的双重考虑.
我遇到过做了过敏试验阴性,但ct增强时仍发生过敏,医生相对来说责任要轻一点.

作者: az3930 时间: 2004-12-8 06:19
标题: 回复：欧乃派克是否做过敏试验？

以下是引用my2390在2004-12-7 14:06:52的发言：[br]建议还是做过敏试验,现在医生要出于自我保护和为病人的双重考虑.[br]我遇到过做了过敏试验阴性,但ct增强时仍发生过敏,医生相对来说责任要轻一点.

[emb6]

作者: 黄恩辉 时间: 2004-12-10 00:48
要做过敏试验

作者: lkc8963 时间: 2004-12-10 04:34
这也是中国的国情呀，应该坚决做过敏试验和签字！[emb6]

作者: eastwind 时间: 2005-2-1 22:50
不怕一万,就怕万一.如今的病人都快成为十足的刁民,稍有疏忽就纠缠不休.所以各位还是小心对待.[emb5][emb5][emb5]

作者: ct 时间: 2005-3-5 06:37
我们不做过敏试验，现在的中国国情我认为还是做了好。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)