医影在线

标题: CT8792:不常见的病例 [打印本页]

作者: 尚峰    时间: 2007-6-23 05:54
标题: CT8792:不常见的病例
放支架后六个月复查,这种表现不太常见,大家看看。





[本贴已被 翁志蓬 于 2007-6-22 23:45:19 修改过]

作者: ZHANGZHONGSHOU    时间: 2007-6-23 05:57
没见过,是否为支架断裂
作者: liaizhi    时间: 2007-6-23 06:09
支架移位或血管又狭笮。
作者: zjzjr    时间: 2007-6-23 06:20
右冠状动脉多发狭窄,左冠状动脉支架断裂或两个支架连接欠佳。
作者: 汪涛同志    时间: 2007-6-23 06:42
看不懂啊~~那根血管都不知道,唉。
作者: 尚峰    时间: 2007-6-23 06:47
支架是不可能断裂的,这个病人左冠前降支病变太长,下了两个支架,但下两个支架的一个原则是两根支架必须重叠3-5mm,不知什么原因此患者两根支架没有重叠上,现在很麻烦了,要么再下一根支架,要么搭桥。
作者: 天南地北    时间: 2007-6-23 07:18
标题: 回复:不常见的病例
以下是引用zjzjr在2007-6-22 22:20:00的发言:[br]右冠状动脉多发狭窄,左冠状动脉支架断裂或两个支架连接欠佳。

作者: pushaolin    时间: 2007-6-23 12:29
支持四楼意见
作者: 同    时间: 2007-6-23 14:22
标题: 回复:ct8792:不常见的病例
以下是引用zjzjr在2007-6-22 22:20:00的发言:[br]右冠状动脉多发狭窄,左冠状动脉支架断裂或两个支架连接欠佳。

作者: zxd95    时间: 2007-6-23 14:43
很漂亮!64层的吧?我们什么时候才会有这种机器呢?
不过评价血管通畅程度还是以dsa为金标准。
作者: 宝天曼    时间: 2007-6-23 15:12
基层医院没见过
作者: jsgdoctor    时间: 2007-6-23 15:49
右冠状动脉多发狭窄,左冠状动脉支架断裂或两个支架连接欠佳
作者: qian    时间: 2007-6-23 16:33
应该是两个支架没衔接好。
作者: jinning    时间: 2007-6-23 17:07
如果不是操作失误,此病例有可能是在血管波动中慢慢把支架分开,不过很勉强
作者: ailuanfei    时间: 2007-6-23 18:02
右冠状动脉多发狭窄,应该是两个支架没衔接好
作者: dyqct    时间: 2007-6-23 19:04
标题: 回复:ct8792:不常见的病例
以下是引用zjzjr在2007-6-22 22:20:00的发言:[br]右冠状动脉多发狭窄,左冠状动脉支架断裂或两个支架连接欠佳。

术后效果欠佳。
作者: andymaomao    时间: 2007-6-23 19:07
标题: 回复:ct8792:不常见的病例
以下是引用zjzjr在2007-6-22 22:20:00的发言:[br]右冠状动脉多发狭窄,左冠状动脉支架断裂或两个支架连接欠佳。


支持!
作者: 青莲居士    时间: 2007-6-23 22:56
没见过,是否为支架断裂
作者: zxczxc    时间: 2007-6-24 00:46
考虑冠状动脉内支架脱落。冠状动脉近端支架脱落可能性大。
作者: xulianj    时间: 2007-6-24 01:36
标题: 回复:ct8792:不常见的病例
以下是引用尚峰在2007-6-22 22:47:00的发言:[br]支架是不可能断裂的,这个病人左冠前降支病变太长,下了两个支架,但下两个支架的一个原则是两根支架必须重叠3-5mm,不知什么原因此患者两根支架没有重叠上,现在很麻烦了,要么再下一根支架,要么搭桥。

作者: xujin110    时间: 2007-6-25 02:17
支架移位或血管又狭笮。
作者: wnlyq8688    时间: 2007-6-25 06:38
以下是引用尚峰在2007-6-22 22:47:00的发言:
支架是不可能断裂的,这个病人左冠前降支病变太长,下了两个支架,但下两个支架的一个原则是两根支架必须重叠3-5mm,不知什么原因此患者两根支架没有重叠上,现在很麻烦了,要么再下一根支架,要么搭桥。学习
作者: 黑白光影    时间: 2007-6-27 22:05
标题: 回复:ct8792:不常见的病例
跟四楼的所见略同,赞成你的意见。
作者: 青莲居士    时间: 2007-6-28 02:51
没见过,是否为支架断裂
作者: whylovezhang    时间: 2007-6-29 00:13
太 羡慕了
作者: 快乐男生    时间: 2007-6-29 03:56
学习了
作者: ctQiu    时间: 2007-6-29 03:58
支持6楼
作者: 青莲居士    时间: 2007-6-29 05:50
很漂亮!64层的吧?我们什么时候才会有这种机器呢?
不过评价血管通畅程度还是以dsa为金标准。
作者: tanjiuzhe313    时间: 2007-6-29 06:00
标题: 回复:ct8792:不常见的病例
以下是引用尚峰在2007-6-22 22:47:00的发言:[br]支架是不可能断裂的,这个病人左冠前降支病变太长,下了两个支架,但下两个支架的一个原则是两根支架必须重叠3-5mm,不知什么原因此患者两根支架没有重叠上,现在很麻烦了,要么再下一根支架,要么搭桥。

学习了。机器档次很高。以后多发些!
作者: 青莲居士    时间: 2007-6-29 06:05
很漂亮!64层的吧?我们什么时候才会有这种机器呢?
不过评价血管通畅程度还是以dsa为金标准。
作者: 一个人    时间: 2007-6-29 07:10
看不懂啊~~那根血管都不知道,唉。
作者: jinguoji    时间: 2007-6-29 21:33
没见过,看不懂啊.
作者: 西凡    时间: 2007-6-29 22:53
长见识了,谢谢!
如果属于操作失误,能算医疗事故吗?
作者: 拾荒者    时间: 2007-6-30 05:08
标题: 回复:ct8792:不常见的病例
以下是引用尚峰在2007-6-22 22:47:00的发言:[br]支架是不可能断裂的,这个病人左冠前降支病变太长,下了两个支架,但下两个支架的一个原则是两根支架必须重叠3-5mm,不知什么原因此患者两根支架没有重叠上,现在很麻烦了,要么再下一根支架,要么搭桥。

学习了!谢谢!只是后续手术费用由谁出?
作者: dr.yang    时间: 2011-10-23 11:41
color]支架是不可能断裂的,这个病人左冠前降支病变太长,下了两个支架,但下两个支架的一个原则是两根支架必须重叠3-5mm,不知什么原因此患者两根支架没有重叠上,现在很麻烦了,要么再下一根支架,要么搭桥。

学习了!谢谢!
作者: 宁静志远    时间: 2011-10-23 13:15
内置支架是不会断裂的,在通常情况下,由于血管长一条支架不够,所以手术经常用多条支架连接,该病人两条支架分离。




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2