医影在线

标题: CT0981:腹部病变。 [打印本页]

作者: 神雕侠侣    时间: 2005-1-31 05:43
标题: CT0981:腹部病变。
b超提示腹水,女,17,腹痛腹胀。























[本贴已被 jiajie 于 2005-1-31 15:42:11 修改过]

作者: 新手88    时间: 2005-1-31 06:35
应该是卵巢的肿瘤伴腹腔积液,卵巢癌可能性大
作者: 听蝉观竹    时间: 2005-1-31 06:46
双侧附件区肿块,大量腹水应该从卵巢肿瘤方面去考虑,最好做完增强扫描检查。
另外有一个简便有效的方法-----腹水离心后找癌细胞及抗酸杆菌。
作者: wxy7406    时间: 2005-1-31 07:09
标题: 回复:腹部病变。
以下是引用听蝉观竹在2005-1-30 22:46:38的发言:[br]双侧附件区肿块,大量腹水应该从卵巢肿瘤方面去考虑,最好做完增强扫描检查。[br]另外有一个简便有效的方法-----腹水离心后找癌细胞及抗酸杆菌。

结核?
作者: 吕军浩    时间: 2005-1-31 17:43
标题: 回复:腹部病变。
以下是引用新手88在2005-1-30 22:35:00的发言:[br]应该是卵巢的肿瘤伴腹腔积液,卵巢癌可能性大

[emb6]
作者: liuwensi    时间: 2005-1-31 19:08
双侧
作者: gbj8004    时间: 2005-1-31 20:25
支持3楼的意见了
作者: zh-gq    时间: 2005-1-31 21:40
[emb6]
作者: hejie    时间: 2005-1-31 21:42
标题: 回复:ct981:腹部病变。
以下是引用新手88在2005-1-30 22:35:00的发言:[br]应该是卵巢的肿瘤伴腹腔积液,卵巢癌可能性大


作者: jiajie    时间: 2005-1-31 23:53
考虑肝硬化腹水,

楼主所测量的多系肠管。
作者: 631225    时间: 2005-2-1 00:17
该病例的腹水应该为恶性腹水,理由在于1、大网膜有“饼状”增厚;2、双侧腹股沟多发淋巴结肿大。至于原发何处,该患者检查前不知是否按要求作了比较充分的准备?是否口服对比剂?从片中看,胃肠内未见明显造影剂影,胃壁显示的弥漫性增厚就依据不足;盆腔直肠部分大量积气且粪便较多、阴道未置留标志物也影响观察。切做猜测:胃淋巴瘤?卵巢恶性肿瘤。
建议在充分的胃肠道准备后做增强扫描。
作者: 蓝星    时间: 2005-2-1 00:53
应该是卵巢的肿瘤伴腹腔积液,卵巢癌可能性大
作者: 静轲    时间: 2005-2-1 01:51
卵巢癌并腹水.
作者: kjgj    时间: 2005-2-1 01:52
标题: 回复:ct981:腹部病变。
以下是引用jiajie在2005-1-31 15:53:29的发言:[br]考虑肝硬化腹水,[br][br]楼主所测量的多系肠管。

         
          思路独特,回览图象,有道理.-----------[emb6]
作者: ljzh    时间: 2005-2-1 03:03
[emb6]
作者: jiangjing    时间: 2005-2-1 08:27
考虑卵巢肿瘤伴腹水。
作者: zh-gq    时间: 2005-2-1 19:49
标题: 回复:ct981:腹部病变。
以下是引用jiajie在2005-1-31 15:53:29的发言:[br]考虑肝硬化腹水,[br][br]楼主所测量的多系肠管。

[emb6][emb6][emb6]
作者: liu.hui.yang    时间: 2005-2-2 06:34
[emb6]
作者: wqs_120    时间: 2005-2-2 09:08
标题: 回复:ct981:腹部病变。
以下是引用631225在2005-1-31 16:17:24的发言:[br]该病例的腹水应该为恶性腹水,理由在于1、大网膜有“饼状”增厚;2、双侧腹股沟多发淋巴结肿大。至于原发何处,该患者检查前不知是否按要求作了比较充分的准备?是否口服对比剂?从片中看,胃肠内未见明显造影剂影,胃壁显示的弥漫性增厚就依据不足;盆腔直肠部分大量积气且粪便较多、阴道未置留标志物也影响观察。切做猜测:胃淋巴瘤?卵巢恶性肿瘤。[br]建议在充分的胃肠道准备后做增强扫描。

作者: 听蝉观竹    时间: 2005-2-2 09:46
这个病例我总感觉有一点应该注意和重视的,就是病人的年龄17岁,卵巢癌毕竟太少见啦!  我认为多从常见病多发病去考虑,完善临床检查,详细询问病史以及职业史(注意有无外出打工?诺去打工做什么工作?有无接触有毒物质?)等等。
作者: 明礼诚信    时间: 2005-2-2 21:37
标题: 回复:ct981:腹部病变。
以下是引用631225在2005-1-31 16:17:24的发言:[br]该病例的腹水应该为恶性腹水,理由在于1、大网膜有“饼状”增厚;2、双侧腹股沟多发淋巴结肿大。至于原发何处,该患者检查前不知是否按要求作了比较充分的准备?是否口服对比剂?从片中看,胃肠内未见明显造影剂影,胃壁显示的弥漫性增厚就依据不足;盆腔直肠部分大量积气且粪便较多、阴道未置留标志物也影响观察。切做猜测:胃淋巴瘤?卵巢恶性肿瘤。[br]建议在充分的胃肠道准备后做增强扫描。

应该和增强片一起发上来
作者: lanfenglin    时间: 2005-2-2 23:07
[emb1]
作者: xixi1976    时间: 2005-2-3 01:28
卵巢囊腺癌合并腹水
作者: nn332211    时间: 2005-2-3 05:20
双卵巢区囊实性肿物+大量腹水+胃壁增厚+网膜饼=krukenberg瘤,但病人仅17岁,故应结合胃镜检查。
作者: 神雕侠侣    时间: 2005-2-16 18:09
标题: 结果
病人在广州大医院胃镜检查并做了活检,结果为胃癌。当时病人做检查时没有憋尿,没有一点尿意,而且本人也问了病史三个月才来了一次月经,那么盆脏内应考虑转移性病变。



[本贴已被 jiajie 于 2005-2-16 13:10:38 修改过]

作者: kjgj    时间: 2005-2-17 06:44
标题: 回复:ct981:腹部病变。
以下是引用631225在2005-1-31 16:17:24的发言:[br]该病例的腹水应该为恶性腹水,理由在于1、大网膜有“饼状”增厚;2、双侧腹股沟多发淋巴结肿大。至于原发何处,该患者检查前不知是否按要求作了比较充分的准备?是否口服对比剂?从片中看,胃肠内未见明显造影剂影,胃壁显示的弥漫性增厚就依据不足;盆腔直肠部分大量积气且粪便较多、阴道未置留标志物也影响观察。切做猜测:胃淋巴瘤?卵巢恶性肿瘤。[br]建议在充分的胃肠道准备后做增强扫描。





       本例误诊率太高,只有631225考虑到胃,还打“?”

          总结经验:1检查腹部前一定要做好准备,如631225所说。2,再有年龄小,不再是诊断恶性病变的限制,年龄越小,恶性程度越高。

        以上是本人在本例中的一点收获,见笑。对于同样情况,不敢保证下次一定正确。
作者: 建华    时间: 2005-2-17 19:21
[emb10]
作者: 吴医师    时间: 2010-2-9 08:00
谢谢 学习了




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2