医影在线

标题: 螺旋扫描费球管? [打印本页]

作者: kkk2006317 时间: 2007-9-6 17:50
标题: 螺旋扫描费球管?
比如说胸部扫描,相同的扫描长度,螺旋扫描和断层扫描哪个更费球管?好象断层的扫描层数要多些,而螺旋扫描要连续暴光十几秒(双排的)是不是对球管的损耗更大一些?请高手指点!

作者: chry3 时间: 2007-9-6 19:55
球管的损耗得从多方面考虑，例如扫描时的电压、电流、扫描时间，球管的热容量等等，不好只从扫描方式来判断

作者: x_ray312 时间: 2007-9-7 04:50
如果从曝光次数计算成本损耗，螺旋的还要少点。通常用于螺旋扫描的球管热容量比普通轴扫的大

作者: wy232326 时间: 2007-9-9 06:00
不必计较

作者: 老爱克斯 时间: 2007-9-9 14:56
在千伏毫安相同的情况下螺旋扫描更费球管,原因是:1间断扫描球管灯丝是在间断相对高电压情况下工作的,2螺旋扫描时球管是在连续相对高电压情况下工作的,这就好象同一台汽车跑相同的五千公里一种是每跑五百公里休息半小时,（时速百公里）另一种是连续跑完五千公里（时速也是百公里）您说哪一种情况下更费汽车发动机?如果汽车发动机差点可能后一种汽车就要报废了,因此螺旋ct球管要比普通ct球管管容量大的多，

作者: mzh123 时间: 2007-9-11 19:46
标题: 回复：螺旋扫描费球管?

以下是引用老爱克斯新网客在2007-9-9 6:56:00的发言：[br]在千伏毫安相同的情况下螺旋扫描更费球管,原因是:1间断扫描球管灯丝是在间断相对高电压情况下工作的,2螺旋扫描时球管是在连续相对高电压情况下工作的,这就好象同一台汽车跑相同的五千公里一种是每跑五百公里休息半小时,（时速百公里）另一种是连续跑完五千公里（时速也是百公里）您说哪一种情况下更费汽车发动机?如果汽车发动机差点可能后一种汽车就要报废了,因此螺旋ct球管要比普通ct球管管容量大的多，

作者: rabbit 时间: 2007-9-12 18:42
需要比较断层扫描时间总和与螺旋扫描时间总和，看看各用去多少“秒次”。跑长途的比喻不是很恰当，总不能说螺旋ct球管容量大反而是缺点吧：）球管容量大小和损耗多少是两个概念。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)