医影在线

标题: 1D、2D、3D、1W新生儿头颅CT图 [打印本页]

作者: 天南地北 时间: 2007-10-15 06:00
标题: 1D、2D、3D、1W新生儿头颅CT图
这些是不同新生儿头颅ct。
不知道大家的hie诊断标准是什么？
这是我从从本院病例找出来符合正常新生儿头颅ct

作者: LHP 时间: 2007-10-16 18:38
通过测ct值断定

作者: 智慧中国 时间: 2007-10-17 23:29
标题: 回复：1d、2d、3d、1w新生儿头颅ct图

以下是引用lhp在2007-10-16 10:38:00的发言：[br]通过测ct值断定

理论依据？？

作者: pp 时间: 2007-10-18 02:49
跟临床走！小儿有问题才做ct噻！如果有窒息史，临床考虑有hie，ct诊断hie，理由：给临床一个理由，治疗好转出院，临床医生有功！如果有什么后遗症，小儿本来就有病（hie）！如果临床考虑hie，你出个正常报告，临床医生有点难为情！原因？------！如果没有hie，你诊断了hie，也不影响临床治疗，临床也不敢否定你的诊断！医疗风险太大！

作者: 蚂蚁 时间: 2007-10-18 03:25
ct上岗培训资料上说的白质ct值低于18hu才有意义。

作者: 石门之剑 时间: 2007-10-27 06:47
四楼太有才了！！！！！！

作者: zhaz2 时间: 2007-10-31 05:33
标题: 回复：1d、2d、3d、1w新生儿头颅ct图

以下是引用pp在2007-10-17 18:49:00的发言：[br]跟临床走！小儿有问题才做ct噻！如果有窒息史，临床考虑有hie，ct诊断hie，理由：给临床一个理由，治疗好转出院，临床医生有功！如果有什么后遗症，小儿本来就有病（hie）！如果临床考虑hie，你出个正常报告，临床医生有点难为情！原因？------！如果没有hie，你诊断了hie，也不影响临床治疗，临床也不敢否定你的诊断！医疗风险太大！

支持我们医院就是这样的，每一个来做ct的小孩都有hie，跟临床走没错，不跟临床走大错特错。

其实我们这样做也是没有办法呀，县医院的放射科医生哪有什么地位呀

作者: zhangkai 时间: 2007-11-6 02:04
如果很典型的就直接下诊断好了，不典型的可以报“符合hie”改变，考虑“hie\"可能。

作者: qc80012345 时间: 2007-11-6 04:17
支持四楼意见

作者: shiqingfa 时间: 2007-11-12 00:36
支持四楼意见

作者: yxwsd 时间: 2007-11-18 05:27
标题: 回复：1d、2d、3d、1w新生儿头颅ct图

以下是引用zhangkai在2007-11-5 18:04:00的发言：[br]如果很典型的就直接下诊断好了，不典型的可以报“符合hie”改变，考虑“hie\"可能。

支持！

作者: 赵义 时间: 2007-11-18 18:43
四楼太有才了！！！！！！没办法啊医疗风险太大了.

作者: fytian 时间: 2007-11-27 21:55
看来聪明点的都支持４楼．

作者: ydx_74 时间: 2007-11-28 00:08
4楼太有才了！困惑我们多久的问题竟然如此轻易解决。说真的，ct诊断hie确实有点难，ct值没有多大价值，不同儿童有不同的图像。跟临床走啊！

作者: laoweiwym 时间: 2007-12-10 04:46
大脑大静脉池,后纵裂内的高密度影是不是出血?教科书上介绍新生儿颅内没有钙化.

作者: laoweiwym 时间: 2007-12-10 04:48
大脑大静脉池,后纵裂内的高密度影是不是出血?教科书上介绍新生儿颅内没有钙化.

作者: jinguoji 时间: 2007-12-23 12:25
谢谢了

作者: 拾荒者 时间: 2008-1-9 04:24
跟四楼说的做没错，又不是让我们搞科研，有时候太较真是不行的。

作者: corey 时间: 2009-2-23 04:34
hie的诊断不能单靠ct值，一定要结合临床，但低于13就要特别注意了，再者要注意脑白质的形态范围，对诊断很有帮助。

作者: zb5205 时间: 2009-8-6 00:22
支持四楼意见

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)