医影在线

标题: 医、药分家是喜？是忧？ [打印本页]

作者: 天南地北 时间: 2007-10-19 07:36
标题: 医、药分家是喜？是忧？
昨天下午，广东省政协副主席、省卫生厅厅长姚志彬解读十七大报告医疗卫生事业建设部分时表示，“医药分开，中央已经定了调子，下一步将考虑剥离医院门诊药房，医院最好不要有自己的药房，让患者到社会上去购药”。

就是说，以后广东省大小医院将会成为单纯的行医机构，市民就诊后要根据医生开出的处方，到药房自行抓药。这个“医药分家”的做法，是否可以有效解决当前“以药养医”的现象？

目前，各大医院、诊所都是医疗药物一条龙服务，在过去的“阳光采购”过程中就发现，药价从原料-药厂-经销商-医院这几个环节，有甚者数十倍的增长，如果实行“医药分离”那么就减少了医院环节。同时，医方失去了药物的利润后，医生就没有必要小病下重药，普通感冒开个十来八种药，从而可以降低市民治疗的费用。

省下药费，对广大市民来说无疑是一件大好事。但“医、药分离”也存在弊端，有市民会担心医生开出来的药可能在市面上买不到，兜兜转转延误治疗时机，与其这样，更宁愿让医院“宰”一刀。另外，现在“以药养医”已经是医院公开的秘密，如果断去医院的财路，医务人员的积极性会不会受到打击从而影响医疗的质量？

医药分离对我们星斗市民来说是喜？是忧？如果真正实行了医药分离，你会支持？

http://bbs.sun0769.com/default.a ... ;page=1&utype=2

作者: 黑白光影 时间: 2007-10-19 16:39
不可能绝对的分家，住院病人、手术病人、急诊抢救病人怎么办？还有我们影像方面的造影病人？都往药店跑，到时患者及家属又会困麻烦而叫苦连天的，特别是重症患者。我想分家只能是相对的。

作者: hzadhong 时间: 2007-10-19 18:17
医药分家就没有弊端啦？药店也是一盈利为目的的，如果药店和医生联手，开我的药给提成，倒霉的还不是患者。

作者: wy232326 时间: 2007-10-19 19:21
呵呵共产党就是这样一天一个政策不说政策的实施是个问题监管更是问题
我觉得医药分家(相对)不是不可以但伴随的种种问题也要有相应政策这不是投给医疗单位多少钱就能解决的事(何况根本就投不起) 这么多的基层医院和医生怎么生存现在搞的社区医疗有名无实甚至有的成了领导自己家的诊所我们挂着事业单位的牌子却走着企业化的路子-----自负盈亏!国家发改委财政部都坦言无力在短期内改变医疗系统的这种格局一次次医改的前提是政策和投入没钱白扯!!!
中国医生的地位想要达到发达国家的水平还需要一个漫长的过程何以来的跨越式发展! 大踏步前进! 正如一个国家发展的历程表面现象不是真实的泡沫终究会破灭!

作者: qiushi 时间: 2007-10-20 00:32
标题: 回复：医、药分家是喜？是忧？

以下是引用wy232326在2007-10-19 11:21:00的发言：[br]呵呵共产党就是这样一天一个政策不说政策的实施是个问题监管更是问题[br]我觉得医药分家(相对)不是不可以但伴随的种种问题也要有相应政策这不是投给医疗单位多少钱就能解决的事(何况根本就投不起) 这么多的基层医院和医生怎么生存现在搞的社区医疗有名无实甚至有的成了领导自己家的诊所我们挂着事业单位的牌子却走着企业化的路子-----自负盈亏!国家发改委财政部都坦言无力在短期内改变医疗系统的这种格局一次次医改的前提是政策和投入没钱白扯!!![br]中国医生的地位想要达到发达国家的水平还需要一个漫长的过程何以来的跨越式发展! 大踏步前进! 正如一个国家发展的历程表面现象不是真实的泡沫终究会破灭!

作者: 天南地北 时间: 2007-10-20 01:30
标题: 回复：医、药分家是喜？是忧？

以下是引用黑白光影在2007-10-19 8:39:00的发言：[br]不可能绝对的分家，住院病人、手术病人、急诊抢救病人怎么办？还有我们影像方面的造影病人？都往药店跑，到时患者及家属又会困麻烦而叫苦连天的，特别是重症患者。我想分家只能是相对的。

下一步将考虑剥离医院门诊药房，医院最好不要有自己的药房，让患者到社会上去购药

作者: yangwq 时间: 2007-10-20 03:56
共产党就是这样

作者: shiqingfa 时间: 2007-10-20 04:08
不可能绝对的分家，住院病人、手术病人、急诊抢救病人怎么办？还有我们影像方面的造影病人？都往药店跑，到时患者及家属又会困麻烦而叫苦连天的，特别是重症患者。我想分家只能是相对的。支持

作者: wang20017 时间: 2007-10-20 04:44
不可能绝对分家

作者: 余辉 时间: 2007-10-20 06:21
这是一种政府推卸责任的做法嘛,面对民众的不满意,又没有更好的主意,其潜台词就是,你们不是嫌贵吗?那你们自已去买好了.其实对医院没有多少坏处的,如果医院真的不是靠药品养的话

作者: wangzhengyuan 时间: 2007-10-20 09:29
呵呵共产党的天是黑暗的一片天

作者: leihencan 时间: 2007-10-22 02:25
出了医疗事故是由医生承担还是药店承担?谁能保证药店卖给病人的药是按医生的处方执行的?医生再和药店结成联盟呢?患者入院时没钱又紧急要用药怎么办?医药分家,只不过是屁话,说说而己,中国的所谓政策,条例已经够多了,认真贯彻执行了几条?

作者: yingjiayiyuan 时间: 2007-10-22 05:49
我之浅论：上层领导们只要真正抓好药品生产，销售环节就一定能把药价降下来。难道它比小米加步枪对800万美式装备的国民党军还难吗！最主要原因在地方各级领导；抓一批，杀一批。仔细审审他们的家底，看看他们到底贪了多少。在他们个别人眼里没有不能生钱的东西。这似乎已成公理，并为众人所乐道！

作者: 快乐熊 时间: 2007-10-22 07:02
呵呵共产党就是这样一天一个政策不说政策的实施是个问题监管更是问题
我觉得医药分家(相对)不是不可以但伴随的种种问题也要有相应政策这不是投给医疗单位多少钱就能解决的事(何况根本就投不起) 这么多的基层医院和医生怎么生存现在搞的社区医疗有名无实甚至有的成了领导自己家的诊所我们挂着事业单位的牌子却走着企业化的路子-----自负盈亏!国家发改委财政部都坦言无力在短期内改变医疗系统的这种格局一次次医改的前提是政策和投入没钱白扯!!!
中国医生的地位想要达到发达国家的水平还需要一个漫长的过程何以来的跨越式发展! 大踏步前进! 正如一个国家发展的历程表面现象不是真实的泡沫终究会破灭!

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)