医影在线

标题: ""中国式""""美国式""官司 [打印本页]

作者: 念羊经 时间: 2007-10-28 06:46
标题: \"\"中国式\"\"\"\"美国式\"\"官
今天又一例影像官司以医院败诉结束,想想要是我们生活在美国这官司不是铁定胜诉啊,有一孕妇在分娩前曾在医院做过几次黑白b猜,说是正常,十月怀胎生下个唇裂儿,法院判医院承担一部分责任,这样的事情在高度发达的美国也曾发生过啊,并且是好多残疾儿童联名状告医院,结果医院胜诉,为什么发生在中国结果就改变了呢,大家以后写结果要给自己留条后路啊,

作者: 朱磊 时间: 2007-10-28 08:14
正确及准确的诊断来之不易哦

作者: wy232326 时间: 2007-10-28 16:34
是啊小心

作者: nanjing 时间: 2007-10-28 20:48
唇裂b超能诊断出来吗？真不知道现在公众要把卫生逼到什么地步，以后咱们写报告就多几个“可能”，多几个“进一步检查”，多踢皮球，b超踢给ct，ct踢给mr，mr踢给pet-ct。反正又不花咱一分钱。

作者: 黑白光影 时间: 2007-10-28 22:17
建议再来个医院告ｂ超生产厂家，理由是生产的仪器连个胎儿的唇缺都检查不出来，国家技术监督局、质检局列为第二被告，中华人民共和国为第三被告，理由是这样的产品出了厂和这样的工厂能在这个国家立足。

作者: 五阿哥yongqi 时间: 2007-10-29 01:33
既然做了几次b超,应该引起重视,至少你看不清唇裂,也应该在报告单里说明,由于体位或什么什么原因,现在这些都是常规的检查项目.

作者: wangzhengyuan 时间: 2007-10-29 05:34
gzd 乱来！

作者: qiushi 时间: 2007-10-29 21:27
标题: 回复：\"\"中国式\"\"\"\"美国式\"\

以下是引用nanjing在2007-10-28 12:48:00的发言：[br]唇裂b超能诊断出来吗？真不知道现在公众要把卫生逼到什么地步，以后咱们写报告就多几个“可能”，多几个“进一步检查”，多踢皮球，b超踢给ct，ct踢给mr，mr踢给pet-ct。反正又不花咱一分钱。

这样下去,倒霉的还是病人啊,不过现在病人还真把自已当成上帝了--高高在上.怎抹干?在下诊断时也只能多几个可能了,或者叫临床的那些专家们自已猜!

作者: 蚂蚁 时间: 2007-10-30 04:07
标题: 回复：\"\"中国式\"\"\"\"美国式\"\

以下是引用黑白光影在2007-10-28 14:17:00的发言：[br]建议再来个医院告ｂ超生产厂家，理由是生产的仪器连个胎儿的唇缺都检查不出来，国家技术监督局、质检局列为第二被告，中华人民共和国为第三被告，理由是这样的产品出了厂和这样的工厂能在这个国家立足。

恶性循环
恶性循环
恶性循环
……

作者: yuhongjun 时间: 2007-10-30 23:52
当医生难啊，又要对得起良心，又要曾受患者的无理打击，我们都理解万岁吧，。

作者: liquan7766 时间: 2007-11-1 04:35
全靠仪器检查,要临床大夫干吗?

作者: zhangkai 时间: 2007-11-6 05:16
反正做任何事情，多想想自己的退路。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)