医影在线

标题: CT10736:枕骨蛛网膜颗粒压迹 [打印本页]

作者: 西凡 时间: 2007-12-11 00:47
标题: CT10736:枕骨蛛网膜颗粒压迹

以上是我在网上搜到的文字和图片资料，其中最后一副图片还是我们医影在线的hhhh战友于2004-5-4 发布的ct254病例。看了这些，不知大家对枕骨蛛网膜颗粒压迹的诊断是否还有异议。
在讨论中，有些战友在诊断上还有犹豫的原因就在于对枕骨外板的骨质缺损觉得不好解释，其实，蛛网膜颗粒压迹也是可以引起这种改变的（见第一段文字中用红线标出来的部分）。
（点击阅片：http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32202）

[本贴已被 jiajie 于 2007-12-10 19:39:43 修改过]

作者: 余辉 时间: 2007-12-11 19:57
标题: 回复：ct10736:枕骨蛛网膜颗粒压迹

这个病灶与红线标记的应该不同吧，这个内板没事，单独累及外板，不像由内板发展而来，除非在发展的过程中内板又封闭了，但这有点离奇，或者说没有扫到此灶的内板累及层面。
不知颅骨有没有会出现如腘窝那样的骨质解剖改变（正常缺损）。

作者: 老爱克斯 时间: 2007-12-12 03:45
有病理吗?蛛网膜粒是吸收脑脊液进入静脉窦的作用,可以压迫内板.板障甚至造成外板隆起,但这一层面只有外板破坏内板是好的该如何解释?脑脊液总不能从外向内溜吧?

作者: 宇宙ct 时间: 2007-12-12 06:15
谢谢你的讲解，领教了

作者: 蚂蚁 时间: 2007-12-12 06:50
2楼战友所示骨质缺损与上一层面缺损区相延续，还是考虑蛛网膜粒压迹。

作者: 西凡 时间: 2007-12-13 21:26
标题: 回复：ct10736:枕骨蛛网膜颗粒压迹

以下是引用余辉在2007-12-11 11:57:00的发言：[br][br]这个病灶与红线标记的应该不同吧，这个内板没事，单独累及外板，不像由内板发展而来，除非在发展的过程中内板又封闭了，但这有点离奇，或者说没有扫到此灶的内板累及层面。[br]不知颅骨有没有会出现如腘窝那样的骨质解剖改变（正常缺损）。

不好意思，余辉兄！上次的图像顺序被打乱了，今天上班时重新按从下到上的顺序排版并照了下来，这样看是不是好理解了！

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)