医影在线

标题: CT10976B并非脑出血，请大家再次关注 [打印本页]

作者: zrs 时间: 2007-12-23 04:44
标题: CT10976B并非脑出血，请大家再次关注
这是ct10976病例一个月前（11月19日）的ct图像，当时因突然摔倒并短暂昏迷来诊，当时我们诊断脑出血，我们误诊了。
发出来给大家看看

ct10976地址http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32830
[emb5][emb5][emb14][emb14][emb10][emb10]

[本贴已被 zrs 于 2007-12-22 21:05:24 修改过]

[本贴已被 jiajie 于 2007-12-23 7:25:13 修改过]

作者: 随光逐影 时间: 2007-12-23 04:49
难道是血管瘤？

作者: zhangxu5888 时间: 2007-12-23 04:50
血管瘤??

作者: qiushi 时间: 2007-12-23 05:09
是血管瘤？

作者: wlq66556 时间: 2007-12-23 05:20
建议增强检查

作者: zrs 时间: 2007-12-23 05:41
标题: 回复：ct10976并非脑出血，请大家再次关注
为了便于比较我将两次片子都用相机拍下

作者: liaizhi 时间: 2007-12-23 05:45
结合病史考虑1转移瘤?2室管膜瘤?3血管瘤?

作者: 22222222 时间: 2007-12-23 06:25
室管膜瘤

作者: whz1765 时间: 2007-12-23 06:50
难道仅仅是钙化灶不行吗？

作者: 霉超人 时间: 2007-12-23 07:37
海绵状血管瘤

作者: 312nanyang 时间: 2007-12-23 16:18
转移瘤？
脉络丛乳头状瘤？
淋巴瘤？
都不敢肯定啊，请贴主老师最后一定要公布答案呀，谢谢了

作者: zjzjr 时间: 2007-12-23 16:51
血管瘤.

作者: guanaishengming 时间: 2007-12-23 17:08
海绵状血管瘤

作者: liuqiang 时间: 2007-12-23 17:10
就是个钙化灶。

作者: dzctdcq 时间: 2007-12-23 17:28
原发性黑色素瘤.

作者: lvzi 时间: 2007-12-23 17:49
血管瘤吧~

作者: 新手老将 时间: 2007-12-23 18:16
好几个同仁考虑血管瘤，所见相同。

作者: 医影常客 时间: 2007-12-23 18:20
无占位效应考虑血管瘤或钙化，建议增强

作者: 宇宙ct 时间: 2007-12-23 18:42
血管瘤边缘应光整．
我还是考虑转移

作者: 探路者 时间: 2007-12-23 19:22
1钙化考虑2甲状旁腺功能亢进。

作者: tao772 时间: 2007-12-23 20:47
支持海绵状血管瘤或黑色素瘤。

作者: xulianj 时间: 2007-12-23 22:49
支持海绵状血管瘤或黑色素瘤，查个mri吧，可以提供更多信息。

作者: 11030404 时间: 2007-12-24 03:06
呵呵，换了是我也会误诊。
对比前次照片，大小密度都没有变化。钙化可能性大吧

作者: yemin92007 时间: 2007-12-24 03:16
室管膜瘤可能性大,建议mri检查鉴别性质.

作者: 国王 时间: 2007-12-24 03:27
建议增强，看是不是强化

作者: wzr 时间: 2007-12-24 03:50
血管瘤

作者: chinazhouhua 时间: 2007-12-24 04:42
标题: 回复：ct10976b并非脑出血，请大家再次关注

以下是引用wzr在2007-12-23 19:50:00的发言：[br]血管瘤[br] [br] [br]

作者: wy232326 时间: 2007-12-24 04:51
期待结果!

作者: 碧医放射科 时间: 2007-12-24 21:20
血管瘤，室管膜瘤可能,建议增强扫描或mri检查鉴别性质.

作者: 拾荒者 时间: 2007-12-25 02:43
病灶密度及大小均未见变化，难道是单纯钙化？要提供结果。

作者: dr.yang 时间: 2008-11-17 07:26
海绵状血管瘤

作者: aomeilazuo 时间: 2008-11-17 07:55
海绵状血管瘤

作者: ziyoufeixiang 时间: 2008-11-21 15:36
1.考虑钙化2.血管瘤

作者: zsxzsx1977 时间: 2008-12-22 02:47
转移瘤

作者: zjb 时间: 2008-12-22 03:20
期待结果

作者: pujunzhi 时间: 2008-12-22 03:21
支持海绵状血管瘤或黑色素瘤，建议做mri检查助诊。

作者: xiaochun1234 时间: 2008-12-22 03:41
ct值是多小？

作者: heijin23 时间: 2008-12-23 06:19
期待结果

作者: zhw974247 时间: 2008-12-23 06:31
支持：海绵状血管瘤，建议做mri检查助诊。

作者: tiger-w 时间: 2008-12-23 07:03
脑出血可以肯定的排除，对比两次图像，病灶大小无明显变化，而且病灶边缘光滑，无明显占位效应及水肿，因此考虑为颅内钙化。
期待结果！！！！！

作者: 杀毒软件 时间: 2008-12-23 17:11
支持-----海绵状血管瘤可能

作者: 吴医师 时间: 2011-7-16 23:32
支持-----海绵状血管瘤可能

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)