医影在线

标题: 二排和四排的CT如何选择？ [打印本页]

作者: 岩光蛋 时间: 2008-1-5 19:12
标题: 二排和四排的CT如何选择？
我们是基层医院，县级，原来有一台普通的单层ct，由于机器老化，现在准备买一台新ct机，病人每天大约13人次，新机在二排和四排中考虑，从性价比，机器的适用性，收费，使用上等等综合考虑，买二还是四好呢？请大家给点建议。谢谢。

作者: 石门之剑 时间: 2008-1-5 21:48
当然四排更好一点。

作者: 石门之剑 时间: 2008-1-5 21:49
当然四排更好一点

作者: dyqct 时间: 2008-1-5 23:14
病人不多，双排就够了。维修成本也低。

作者: qiushi 时间: 2008-1-8 07:00
从长远看当然四排更好一点.

作者: 牟言科 时间: 2008-1-8 22:19
标题: 回复：二排和四排的ct如何选择？

以下是引用石门之剑在2008-1-5 13:49:00的发言：[br]当然四排更好一点

强烈支持！从长远的发展看，当然是四排较两排好。强烈建议你们上16层螺旋ct（如果有条件！），它可以给你们科室和医院带来全新的诊断思路、较高的社会和经济效益，这不仅仅是由于速度快，上了你们就有体会了。
http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=33804
http://www.qzrmyy.com/bbs/showpost.asp?threadid=474
http://www.qzrmyy.com/bbs/showpost.asp?threadid=562
http://www.qzrmyy.com/bbs/showpost.asp?threadid=688

[本贴已被牟言科于 2008-1-14 11:21:58 修改过]

作者: 岩光蛋 时间: 2008-1-8 23:10
谢谢大家的意见，有底了

作者: 流落的彩霞 时间: 2008-1-10 20:45
就全国大部分地区来将双和四的收费标准都是一样的,当然四的维护成本肯定要高.似乎感觉买四不划算.
但考虑到多层ct带来的新的诊断项目,新的社会效益,新的图像质量,应该还是值得的.
ps:双和单其实硬件区别不大了,现在!
同意楼上牟老师的意见..
因为目前在多层ct中16是可以常规做亚毫米扫描的第一人.
换句话说,6层ct也可以做亚毫米,但还不能常规使用.所以16的常规扫描的优势很明显.
同时不建议用16做大量的心脏病人,做做体检还可以!!成功率不高!!!

作者: BMW011 时间: 2008-1-11 08:11
请教：西门子spirit与东芝四层区别大吗

作者: reallife 时间: 2008-3-14 02:16
标题: 回复：二排和四排的ct如何选择？

以下是引用牟言科在2008-1-8 14:19:00的发言：[br][quote]以下是引用石门之剑在2008-1-5 13:49:00的发言：[br]当然四排更好一点

[br]强烈支持！从长远的发展看，当然是四排较两排好。强烈建议你们上16层螺旋ct（如果有条件！），它可以给你们科室和医院带来全新的诊断思路、较高的社会和经济效益，这不仅仅是由于速度快，上了你们就有体会了。[br]http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=33804[br]http://www.qzrmyy.com/bbs/showpost.asp?threadid=474[br]http://www.qzrmyy.com/bbs/showpost.asp?threadid=562[br]http://www.qzrmyy.com/bbs/showpost.asp?threadid=688[br][br]

[本贴已被牟言科于 2008-1-14 11:21:58 修改过]

[/quote]
支持

作者: xzyy 时间: 2008-4-8 22:58
买四排不好,没钱就双排,挺下买16排最好

作者: sjj166 时间: 2008-4-9 22:27
从医院目前状况来说，双排适合。长远来看，四排更好。但要看医院准备出多少资金了。

作者: zou_xg 时间: 2008-4-10 04:05
标题: 回复：二排和四排的ct如何选择？

以下是引用dyqct在2008-1-5 15:14:00的发言：[br]病人不多，双排就够了。维修成本也低。

同意楼主观点，四排机器属于鸡肋类产品，使用成本高，与16排机器比不相上下，性能上却没有办法可比，因此，要么就买双排、要什么就买16排，中间的就不要买了！

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)