医影在线

标题: CT1174:[原创]男性,50岁,乙肝病史。 [打印本页]

作者: 何畏    时间: 2005-3-28 19:14
标题: CT1174:[原创]男性,50岁,乙肝病史。
























[本贴已被 翁志蓬 于 2005-3-28 23:05:46 修改过]

作者: 放大镜    时间: 2005-3-28 19:26
周边结节样强化 静脉期不明显 延迟期呈等密度 考虑血管瘤
作者: lnhsdm    时间: 2005-3-28 19:35
[emb6]血管瘤
作者: 寻芳者    时间: 2005-3-28 20:28
血管瘤 ---------支持!!!!
作者: fp1286    时间: 2005-3-28 20:44
支持!
若再延时就更好看
作者: hejie    时间: 2005-3-28 20:57
血管瘤(多发)
作者: duhrnanwang    时间: 2005-3-28 21:37
支持二楼的看法[emb6]
作者: 爱睡觉的猫    时间: 2005-3-28 21:53
标题: 回复:ct1174:[原创]男性,50岁,乙肝病史。
以下是引用hejie在2005-3-28 12:57:50的发言:[br]血管瘤(多发)

作者: guoyunfei    时间: 2005-3-28 22:24
考虑血管瘤[多发]。
作者: dsa1    时间: 2005-3-29 01:02
大家注意,应该是两个病灶,且两者强化方式不同,下方的病灶平扫低密度,动脉期,延迟期呈等密度,静脉期呈均匀高密度,考虑为血管瘤。另外,动脉期图像脾肾强化值均较低,是扫描过早还是其它原因。上方的病灶平扫低密度,动脉期强化不明显,呈低密度,静脉期病灶偏心性不均匀周边强化,延迟期强化范围无增大,不是血管瘤的典型表现,不能除外转移瘤。
作者: honghua    时间: 2005-3-29 02:10
大的是肝癌,小的是血管瘤。
作者: zsl6918    时间: 2005-3-29 02:21
胰头不规则增大难道没意义???????????????????
作者: 人工智能    时间: 2005-3-29 03:45
同意dsa1说法 不能除外肝癌 肝能转移动脉期是不是扫的提前了呢?
作者: caihe    时间: 2005-3-29 04:11
标题: 回复:ct1174:[原创]男性,50岁,乙肝病史。
以下是引用dsa1在2005-3-28 17:02:38的发言:[br]大家注意,应该是两个病灶,且两者强化方式不同,下方的病灶平扫低密度,动脉期,延迟期呈等密度,静脉期呈均匀高密度,考虑为血管瘤。另外,动脉期图像脾肾强化值均较低,是扫描过早还是其它原因。上方的病灶平扫低密度,动脉期强化不明显,呈低密度,静脉期病灶偏心性不均匀周边强化,延迟期强化范围无增大,不是血管瘤的典型表现,不能除外转移瘤。

支持10分析
作者: 我是天使    时间: 2005-3-29 04:49
标题: 回复:ct1174:[原创]男性,50岁,乙肝病史。
以下是引用lnhsdm在2005-3-28 11:35:32的发言:[br][emb6]血管瘤

作者: ttxs    时间: 2005-3-29 04:55
大的病灶考虑胆管癌,小的考虑血管瘤。
作者: wxy7406    时间: 2005-3-29 06:28
多发性肝血管瘤
作者: 小西红柿    时间: 2005-3-29 06:41
还是支持血管瘤多一些,延迟扫描病灶周围见结节状强化较动脉期和门脉期范围好像有所增大,血管瘤中心可以不强化。另外,好像还有的第三个小病灶,倒数第八、九幅图像肝脏的左侧缘也有个低密度灶。这个是什么呢,不大像容积效应,一直不强化,是囊肿?
作者: 新手88    时间: 2005-3-29 07:03
两个血管瘤,一个囊肿
作者: weixuan    时间: 2005-3-29 08:41
[emb6]血管瘤
作者: 听蝉观竹    时间: 2005-3-29 09:10
无论怎么看也只看到一个小的强化的结节影像,应该考虑肝脏血管瘤;但是那个位于肝脏右后叶表面更大的类圆形低密度病灶三个期相都没有强化,我认为不符合肝血管瘤,但凭目前的影像资料尚不能确定诊断,应该进一步检查,如:mri等。
作者: 建华    时间: 2005-3-29 22:55
[emb6]支持血管瘤(多发)
作者: suxinya    时间: 2005-3-30 00:22
病人有乙肝病史,肝脏体积随小,边缘欠规则,胆总管轻度扩张。肝右叶见两个结节低密度影,注射造影剂行强化ct显:肝右叶下极结节样低密度影,静脉期病灶强化明显,病灶显示符合血管瘤快进晚出表现。而肝右叶另一个结节样低密度影,虽然边缘呈斑片状强化,但强化不明显,不符合血管瘤的表现。像是肝ca可能性大。
       1考虑肝硬化合并肝ca,建议进一步检查。
       2胆总管轻度扩张,建议进一步检查。
       3肝右叶血管瘤。                     说得不好请各位老师指点。
作者: liaoqiang    时间: 2005-3-30 23:34
肝右叶靠肾侧结节动脉期有轻微强化,静脉期明显强化,结节在三期强化程度与肝相似且有强化范围逐步加大。考虑二个血管瘤和一个囊肿。
作者: springlin888999    时间: 2005-3-31 02:29
小的强化的结节影像,支持肝脏血管瘤.大的病灶在三期强化程度与肝相似且有强化范围逐步加大,延迟时间多少?不典型血管瘤?不能除外转移瘤。
作者: shibing    时间: 2015-5-19 16:32
大家注意,应该是两个病灶,且两者强化方式不同,下方的病灶平扫低密度,动脉期,延迟期呈等密度,静脉期呈均匀高密度,考虑为血管瘤。另外,动脉期图像脾肾强化值均较低,是扫描过早还是其它原因。上方的病灶平扫低密度,动脉期强化不明显,呈低密度,静脉期病灶偏心性不均匀周边强化,延迟期强化范围无增大,不是血管瘤的典型表现,不能除外转移瘤。




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2