医影在线

标题: CT11760:男58岁, 既往有外伤史现左髋关节疼痛数日。 [打印本页]

作者: 黑白影子 时间: 2008-2-19 04:39
标题: CT11760:男58岁, 既往有外伤史现左髋关节疼痛数日。

[本贴已被 jiajie 于 2008-2-18 22:06:59 修改过]

作者: 余辉 时间: 2008-2-19 04:54
髋关节扫这么厚？建议高分辩扫排除骨囊肿（个人考虑暂未见异常）。

作者: liuqiang 时间: 2008-2-19 05:52
双侧对称，股骨头未见明显破坏征象，建议进一步mri检查。

作者: 石门之剑 时间: 2008-2-19 06:56
7mm感觉是厚了一点。不过未见明显骨质异常。

作者: xuhuihong 时间: 2008-2-19 07:25
我们一般用3mm，这样就好看多了，这例应该未见明显骨质异常。

作者: jiangjing 时间: 2008-2-19 21:49
双侧对称，股骨头未见明显破坏征象，建议结合临床必要时进一步mri检查

作者: zjzjr 时间: 2008-2-19 23:42
退行性变。

作者: dyqct 时间: 2008-2-19 23:45
标题: 回复：ct11760:男58岁, 既往有外伤史现左髋关节疼痛数日。

以下是引用余辉在2008-2-18 20:54:00的发言：[br]髋关节扫这么厚？建议高分辩扫排除骨囊肿（个人考虑暂未见异常）。

支持！！

作者: zyx168 时间: 2008-2-20 00:03
以下是引用余辉在2008-2-18 20:54:00的发言：
髋关节扫这么厚？建议高分辩扫排除骨囊肿（个人考虑暂未见异常）。

支持！！

作者: zsl6918 时间: 2008-2-20 00:10
骨质疏松，退变

作者: 拾荒者 时间: 2008-2-20 04:16
支持退行性变。

作者: 宝天曼 时间: 2008-2-20 04:58
我们一般用5mm，这样就好看多了，这例应该未见明显骨质异常。

作者: jinguoji 时间: 2008-2-20 20:22
支持退行性变。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)