医影在线

标题: 关于回帖问题大讨论,请各位积极参与! [打印本页]

作者: jiajie    时间: 2005-4-8 15:15
标题: 关于回帖问题大讨论,请各位积极参与!
主题:希望大家能说出诊断依据及鉴别诊断依据

                                      第 1 楼

希望大家能说出诊断依据及鉴别诊断依据。否则是猜谜。
   
强烈希望大家能说出诊断依据及鉴别诊断依据,我们才会一起进步,网站才会越有人气。
才会学到东西。  
   

                                                         ctm说

                     ---------------------------------- 本贴发表时间:2005-4-7 20:42:45   


                            第 2 楼

  我都快急坏了,论坛回贴太简单是个严重问题,

我刚才给回贴部分加了[精华点评]的图表希望提醒大家多写点诊断及鉴别诊断依据。
   
   

                                                          jiajie说
                  

      --------------------------------------------------- 本贴发表时间:2005-4-7 22:17:56   



                                                  第 3 楼

  回帖太简单,许多回帖一个字都没有,就用帖图“支持”“ok”“经典”等现象特别严重,对此我多次发帖呼吁,一直无太多的人理睬(估计这次也是如此)。这些帖图是用来增加气氛和装饰的,并不是用来做讨论的。讨论的目的是让大家通过讨论对许多疾病影像诊断有更加深刻的认识,并掌握影像思维方法:即对影像征象进行观察--发现异常表现--进行描述--然后结合临床资料进行思考--逻辑推理--判断,同时提出鉴别诊断和进一步检查。
  呼吁!!大家多写点诊断及鉴别诊断依据,这是为自己不是为别人!
  
                                                          听蝉观竹说

   ------------------------------------------------------ 本贴发表时间:2005-4-7 22:50:36






[本贴已被 jiajie 于 2005-4-21 7:27:38 修改过]

作者: leesen    时间: 2005-4-8 19:05
我个人无条件支持并努力执行!因为那样就会迫使你主动地去查阅资料,在丰富了自己的同时还给别人作了很大的贡献!
作者: 翁志蓬    时间: 2005-4-8 19:21
这是我给jiajie版主的回复:
大家发言简单的原因,其实最主要的,还是没有把我们的网站当一回事,还只是将其看成不入流的专业网站,所以发言比较马虎。这需要一段时间慢慢改变他们的观念才行。

我们有不少会员,也是丁香园及中国医学影像网的会员,他们在那两个网站的发言比在我们网站的发言详尽许多。我琢磨,中国医学影像网有点“官方”的味道,而丁香园则是一个纯学术的殿堂,所以大家在这两个网站上态度都比较端正,发言也比较正规。而在我们这个先天不足,后天不良的网站上,则显得有些漫不经心了。
这也说明我们的网站名气还不够大,定位也不很清晰,所以不能引起大家足够的重视。网站需要进一步的完善,也需要较长的时间来改变大家对网站的印象。大家共同努力吧。
作者: sxdongfang    时间: 2005-4-8 21:24
我多两句咀:翁老师的网站是一个个人网站(我理解可能有偏差),办到这个程度已相当难得,有这么多网友,有很多高水平的专家,帖子数量也很多,特别是ct方面比较集中,这可能与翁老师是做ct的有关。帖子简单我认为有诸多原因:主要原因在网站管理,分数多少在网站内没有区别;只要发帖就得分;(我觉得丁香园由版主人工加分的方法可取,根据分数的高低给予一定的权力限制,如有的东东不能下载,有的东东分数不够不给看等);在医学ct网里甚至我还见过:\"这个是什么病,抄书去吧!\"的帖子,这无疑对网友回帖的积极性是有损害的,我觉得抄一次书自己先要看书,网友不需要再翻书,这也有不少积极意义。有些问题是拿不准,说错了有损自己的网络形象(我自己就有这种心理),我认为网站应该提供一定的空间让网友上传一些明确版权的教学内容,让网友共享,从这里可以按不同级别(分值)给予不同权力;鼓励积极发言的网友,多给分数。

有的大网站,没什么内容,把\"钱\"字写在前面,实不敢恭维(我没说要钱有错)。

胡诌,不过我觉得这样有利于网站的良性循环。请指正!

这里还要对翁老师说一声:谢谢!
作者: jiajie    时间: 2005-4-9 00:48
标题: 回复主题
我数了一下,回帖一般一行大约45个字,咱们各位战友能否都从自身做起,多写诊断及鉴别诊断依据,实在没时间查资料的话,就写病灶描述及分析诊断,总之无论如何争取凑够两行90个字,我这一段时间将对内容多的帖子加 [精华点评] 标志以示鼓励。
    强迫自己养成一套分析病变的方法和思路,回到工作中面对患者和同事就会胸有成竹,滔滔不绝,自豪的介绍自己在论坛的优秀表现,展示作为我论坛战友的风姿,这才是论坛的光荣。
    有必要的话我建议各位战友在这里表个决心,以便鞭策自己养成努力学习的好习惯,发完整合格帖子的好习惯,为论坛建设添砖加瓦.

[本贴已被 jiajie 于 2005-4-8 17:20:07 修改过]

作者: jiajie    时间: 2005-4-9 01:33
标题: 回复:关于回帖问题大讨论,请各位积极参与!
我首先表个决心,我以前发的帖子只重数量,帖子的深度不够,要继续努力弥补不足,不过两行不够90字的回帖坚决不上传。对每个病例都要仔细分析,把自己的思路显示出来,让大家评判是否恰当,目标确定之后对我自己的学习会有很大帮助。

[本贴已被 jiajie 于 2005-4-8 17:34:02 修改过]

作者: 翁志蓬    时间: 2005-4-9 07:51
感谢sxdongfang的意见。
丁香园的手工加分的方法值得借鉴,具体方案待征求大家意见后再公布。
至于按分数高低来限制权限的作法我倒不太赞成,我们网站有两大特色,一是“资源共享”,二是“提携后进”。
网站有许多会员是低年资的影像科医生或在校医学生,上我们网站的目的主要是通过浏览贴子提高诊断水平。如果因为他们的水平不高,发言不够份量而限制他们浏览贴子、下载资源的权限,我觉得不是很公平。
因此,现阶段我们能否先将分数做为一种荣誉来看待呢?
作者: pp    时间: 2005-4-9 08:07
sxdongfang战友的话深有同感!近段时间太忙,可能有1个月没有登录本网站好好学习了!
资料上传本网站有些受限,我曾经想传一个幻灯到继续教育版,没有成功!我们可以借鉴其它一些网站的论坛经验,把本网站办得越来越好,当然需要各位战友和版主的共同付出和努力,一份付出一份收获!在你照亮别人的时候,同时也照亮了自己!方便别人的同时也方便了自己!为别人的提高的同时也提高了自己!从自己开始做起吧![emb5]
作者: 听蝉观竹    时间: 2005-4-9 08:22
jiajie版主说“有必要的话我建议各位战友在这里表个决心”
 我是网站的专栏版主,也是网站较早注册的会员,在在此表一个态---认真讨论每一个病例,讨论时把诊断依据、影像表现、分析思路尽可能发表出来,与大家相互交流、相互学习、共同提高。
作者: pp    时间: 2005-4-9 08:37
1、我建议版主手工加分??
2、建议大家不要回无意义的短贴和跟贴,太浪费网站空间和资源了,浏览回帖也不方便!如有此现象,先建议不要??,再再后警告??,再再再就(shuan?[emb18])除回帖和无意义的跟帖???,可以采取扣分?????
3、大家尽量上传精品病例(有结果更好!)和好的学习资料、课件供大家讨论学习交流。
作者: 阿圣    时间: 2005-4-10 04:43
我的几点看法:
1\\回贴详细当然值得提倡,但不能强制.要靠大家自觉;
2\\我们的网站本来是开放的网站,正因为这样才有这么多注册会员来浏览.要是非的挣到多少分才能浏览,才能下载的话,恐怕就使得性质变了,也会出现如下情况,到别处随便粘帖来发上,也是没有意思的,还不如简单明了呢?
3\\对病例的分析,当然有时间的话就详细写,要是没有把握,就简单发表考虑诊断意见,等看大侠们的分析,不也是很好的吗?
4\\对上传的病例,要图像清晰,病史详细,诊断结果要有.
但然,我最近这些方面做得都不好,以后努力
作者: caihe    时间: 2005-4-10 20:01
论坛的管理员、版主、侠客、游侠们都谈了发贴的建议,我看很好,支持版主手工加分,但是该网会员不是因为分而来的,主要目的是学习,另外在工作中碰到疑难片请求会诊的。我个人有些不成熟的想法:a、影像学的诊断方法是先定位后定性,这是总原则。b、影像描写要按病灶的大、小,范围、数量等等描写。c、分析。d、鉴别诊断。e、影像诊断:可以提可能性大、可能小、不排除其它。这样格式制作好,放在贴子内容栏,回帖者每格都要写,如果空格,贴子就会发送不出去。只有这样才能克服跟帖现象。
作者: jiajie    时间: 2005-4-11 21:29
标题: 请还没有回帖的朋友赶快跟贴!!!!!
此话题开始讨论已经第五天了,各位朋友浏览了近300次,说明大家很关心这项活动。已有多位朋友发表了看法,我深表感谢,这几天回帖质量明显提高了,这是我们大家所期望的结果,相信会越来越好的。
    我的愿望就是针对此话题每位朋友都说几句,以便每个人心里有一个概念---------就是回帖时能在潜意识中对自己要求高点。请还没有回帖的朋友赶快跟贴!!!!!
[emb2][emb28]

[本贴已被 jiajie 于 2005-4-11 13:40:32 修改过]

作者: 权世辉    时间: 2005-4-13 22:21
jiajie版主所说的现象已经存在很长时间啦,为什么老有人发“支持”“ok”“经典”这些东西哪?
我想并不像翁站长所说的那样.
其实我也好发,为什么呢?因为以我的学识再看网站里的片子时和工作中看片没什么两样,没有什么精辟的
话.所以时间一长就习惯啦随声附和.
作者: jiajie    时间: 2005-4-14 03:05
标题: 1
《倡议:  讨论病例踊跃发帖------百家争鸣!!       结果点评人人参与------百花齐放!!》

当然上面的倡议是核心。发贴最好是先像平时写报告一样写一份完整的诊断,再加上需要鉴别的诊断和依据。上传之后,再不断浏览别人的帖子作比较。不要强求诊断100%正确,放下思想包袱大胆发有自己想法的帖子。

---------------切记:先回帖后浏览!!切忌:先浏览后回帖!!-----------

                                      请大家继续积极参与本贴!!


[本贴已被 jiajie 于 2005-4-13 19:07:21 修改过]

作者: hong630104    时间: 2005-4-14 03:29
我不提倡手工加分,这个网站与丁香园的不同就是更接近我们这些水平低的新手们。我在这个网站比丁香园呆的时间多得多。我觉得学到东西也多。而在丁香园,往往由于分数的限制看不到结果。这个网站还有一个优点就是被整理的井井有条。
我以前也是看得多,发言的少。主要原因是我的水平低,不敢说。今天上午在科室里主任说,你们读片时看到什么就读什么,不光是为了别人听,也是给自己的一个复习。所以以后,我一定要多发贴,多讨论。
作者: 翁志蓬    时间: 2005-4-14 19:57
楼上的请放心,即使是网站采用手工加分了,也绝对不会按分数来限制会员阅读病例及病理结果的权利,分数代表的是荣誉,而不是权限。网站的两个基本原则:“资源共享”及“提携后进”,必须坚持下去。
作者: lylbc    时间: 2005-4-15 03:02
非常支持翁老师的观点。我是到ct室工作的新人,基础差底子薄,自从发现你的网站,几乎每天必来(由于自己水平有限,不敢发表看法),从中学到了不少知识,看到很多病材。感谢翁老师提供的这个平台,资源共享让新人受益。同时谢谢各位老师对病例的评论.观点看法。最欣赏jiajie 老师。
作者: hejie    时间: 2005-4-15 04:38
感谢jiajie 老师的欣赏,学生来自基层民营医院,病源少,一个人负责ct,无同事讨论,基础差,见的病例少,解剖位置不熟,常出现偏激现象及考虑不周,故在网站上向大家学习,在发表的个人看法中有错误之处及不足,请大家更正."失败是成功之母",在今后的讨论中,我更加努力.
作者: 影子天使    时间: 2005-4-15 06:40
如果发言不能于人于己无益又无趣的话
我就闭上嘴巴
看到论坛上有些专业的发言常让我感慨良多
但更多的是些糟杂声
手工加分无疑会给版主带来了许多辛劳
但别无良法
不得已而为之吧
作者: chongsuzhi    时间: 2005-4-18 02:46
呵呵,偶也非常的同意这种作法,以前可能是环境使然,大部分的人都是非常简单的给出结果,我也是这样,回帖简单的好处就是可以提高大家读片与发帖的积极性,对比而言,本站的回帖率明显高于丁香园,所以,我想,一切尽简单就好,不能死定一定要发多少多少字,这样有的时候反而给人一种滥竽充数的感觉,只要大家能把病变的重点说出来,言之有物就可以了。而加分,没什么必要的,大家都是看帖子的质量,分数高的人, 水平不一定就真的比分数低的人高,因为说不定分数低的人还是个刚学会上网的老教授,呵呵,请知道呢?
作者: wl1122050    时间: 2005-4-23 03:27
原因是多方面:1.发贴的提供资料不全,大家免不了提问,导致浪费资源.2.有些人不负责,没有把回帖认真对待,如病人是他自己看的,一定不会这样.3.水平有高有低,不可一概而论.我相信:闻道有先后,树业有专攻.只要努力一定会有美好未来
作者: yuanfang_22    时间: 2005-4-25 08:39
支持一下,我还是个刚工作的影象学生,相信论坛里还有很多像我一样的低资力医生。我会支持论坛的工作,在论坛里学习看片其实和平时工作一样,希望大家摆正心态,只有自己真正付出,真正用心了,那么才能希望从别人那里得到回报,否则只为了看别人的分析而自己不用脑,那么对别人,对自己,对本论坛的发展都是不利的。
作者: ljlwyp    时间: 2005-4-26 06:03
各位老师:大家好!
     我是初来乍到,不懂规矩,冒失之处请多包含。对于在工作中碰到的一些问题或者自认为比较有趣的病例或者是经验教训,通过网络来讨论学习,是业余的一大快事。只是我不知道如何才能将我的图像信息上传。请指教。谢谢![em1]
作者: jiajie    时间: 2005-5-8 05:45
第 18 楼
  前一段时间我经常在网站里潜水,现在看来这样不利于学习提高;
其实不管跟贴质量如何,只要用心,不怕跟错,才能打到锻炼学习的目的;
即使去翻书抄书总能加深记忆,也可以按章节温习。
今后低于 两行的帖子绝对不发表了。请版主监督。呵呵     
  
-------------------------------------zhanyong说

  本贴发表时间:2005-5-5 23:15:07
(zhanyong回的帖子我转移过来了)
作者: 大头    时间: 2005-5-22 06:47
原来如此,惭愧!惭愧!我第一次登陆论坛就上了这,并恋爱上她,每天跟她相处的时间比上班时间还多,实话说今天才发现有分数,不懂它的意义,只以为通过论坛向大家学习,帮我会诊,一个来至落后山区,出于礼貌回了几帖;再次惭愧!惭愧!我99年为了筹齐家具买电脑,对网络一窍不通,到今年为了学习上了网并找到这,一个十足菜鸟,月初去挡铺买了台数码回来照了80几幅ct相才发现连电缆线和驱动光盘都没有。。。。哈哈!幸好以前学了些office和photoshop,也是一个工作狂,学习狂,相信以后会更精彩。。。。。

[emb2][emb20][emb21]
作者: guzhongliangddd    时间: 2005-5-30 02:27
我忠心感谢老师的这个网站,除休息和出差外我每天都要参加ct讨论,我认为不管我诊断对与否都要说出个人的理由,我不怕同行笑我:因为战友的讨论是为:“提高我们实际工作能力的最好参考依据”。
作者: doctor石    时间: 2005-6-23 05:09
我喜欢这个网站,以前经常溜中国医学影像网,不知何故后来关闭了,无意中发现这个网站,非常欣喜。在这里遇到了许多老朋友,虽然有的改名换貌了,但从语气上、方式上我仍能认出来,应该差不多。努力吧,朋友,虽然不如官方网站能吸引大腕大牌(象杨正汉老师经常参加点评总结),但也卧虎藏龙之地,象站长版主们都很年轻,有能力,有魄力,有才华,很值得我学习。
作者: rjbjl    时间: 2005-7-1 04:38
我对于大家来说可以说是门外汉了.^_^,那也说两句吧,我呢比楼主注册好像早一点,不过我们好像是同样同时受到益处的,我个人浏览的网站比较多,各种特色差不多都见过了,但是象这里大家这样义务参与的相当少见,可以说我是从这里开始起步的,虽然也没到什么高度.开办以来大家都提了很多宝贵意见,体现了大家的热情和愿望,这就很值得我们深思了,可以说我们的条件不是很好,为什么能够激起大家的共鸣呢?包括我这个外行人.我至今只是有些想法但是不成熟,也说不明白,大家体会吧,现时社会的压力使大家苦不堪言,这里给大家提供了畅所欲言的空间,使大家如释重负,这也许就是大家喜欢这里的原因吧,相当肤浅了,不好意思!不过大家既然喜欢并且认为是自己的空间我就觉得大家就要自觉得维护这里的尊严,让他被别人看重,而不是随意的......我觉得楼主提出这样的论题讨论说明楼主非常看重这里,非常看中大家的意见,这也是站长的初衷了吧,交流-共享!互相进步!大同也!我觉得大家是要严格要求自己,但是不得不说一些不同意见,我们这个网站人员来源不同,有专家,有学生,我觉得大家只要严格要求自己,力所能及为大家服务就是上上策,正吻合初衷!如果你认为自己奉献太多,得到很少,恐怕也不好吧,还有好多人为了能力不足只是获取而心理不好受呢.比如我吧.我就是这个网站的硕鼠!^_^
不会说了!不说了!
大家见谅!顺便问翁和郭好,我上网可不容易呀55555555555555
作者: 爱睡觉的猫    时间: 2005-7-6 01:14
我非常支持大家的建议,只是本人水平有限。我来自基层医院,病例很少,所以经验也不多,来这里纯粹是学习来了,来个不花钱就能够学到知识的好地方,我这样说也许很俗,但这是我的心里话,望大家不要见笑!以后我会尽我的努力详细写好每个帖子!我会的!!
作者: 牟言科    时间: 2005-7-7 01:43
ctm说 :
“希望大家能说出诊断依据及鉴别诊断依据。否则是猜谜。
   
强烈希望大家能说出诊断依据及鉴别诊断依据,我们才会一起进步,网站才会越有人气。
才会学到东西。  ”[emb6][emb6]同感,应该是这样的。谢谢提醒!http://ourct.vip.533.net/
作者: joybells    时间: 2005-7-10 18:13
从网站的角度讲,希望大家多发言,这种心情可以理解。但我有几句想说:
1.难道我们回帖就是为了挣分吗
2.难道字数多就精彩吗,相反字数少就差吗,把别人的帖子复制一下,加两句支持也算精彩吗
3.有人提议权限,有多少分可以有什么权限,这样只会打击新手的积极性,只会让大家拼命挣分,好像显得太势利了吧
4.表决有用吗,中国表的决不少吧(特别是政府部门),做成了什么
5.毛说只要有人群的地方就存在左中右。强求一致,可能导致强权和失败
对不起,可能说了不该说的,说了不愿听的,但还是非常感谢这个网站,让我们见到了更多,学得了更多,个人认为这个网站是很好的,我还是非常看好的,至少比有些存在权限的,为了钱的网站强多了。
再次谢谢了。




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2