医影在线

标题: CT12316:病史不详,请会诊 [打印本页]

作者: zjb    时间: 2008-3-19 20:02
标题: CT12316:病史不详,请会诊














[本贴已被 jiajie 于 2008-3-19 13:00:26 修改过]

作者: liangshusheng    时间: 2008-3-19 20:18
有结节,周围明显水肿,转移可能
作者: zjzjr    时间: 2008-3-19 20:36
明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生
作者: yangyudong333    时间: 2008-3-19 20:43
标题: 回复:病史不详,请会诊
以下是引用zjzjr在2008-3-19 12:36:00的发言:[br]明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生

作者: qiushi    时间: 2008-3-19 21:50
建议增强扫描.
作者: 黑白光影    时间: 2008-3-19 21:58
考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生,建议增强扫描。
作者: liuyue    时间: 2008-3-19 22:02
脑软化灶.(脑软化灶+侧脑室及第三脑室扩大,原发病可能为:脑出血伴进入脑室)
作者: liuqiang    时间: 2008-3-19 23:17
我支持“明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生 ”但是最好做增强。
作者: tao772    时间: 2008-3-20 00:14
建议ct增强检查。考虑占位病变
作者: dyqct    时间: 2008-3-20 00:49
标题: 回复:ct12316:病史不详,请会诊
以下是引用zjzjr在2008-3-19 12:36:00的发言:[br]明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生

支持!建议增强进一步检查。
作者: xulianj    时间: 2008-3-20 01:11
考虑软化灶
作者: huenhao    时间: 2008-3-20 01:27
“明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生 ”但是最好做增强。支持
作者: 影象小泰斗    时间: 2008-3-20 01:37
左侧枕、顶部陈旧性脑梗死(部分形成软化造);
脑白质病
作者: shiqingfa    时间: 2008-3-20 02:13
明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生
支持
作者: 木子    时间: 2008-3-20 02:22
以下是引用zjzjr在2008-3-19 12:36:00的发言:
明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生


支持!建议增强进一步检查。
作者: yy杨洋    时间: 2008-3-20 02:49
考虑软化灶
作者: 朱亮    时间: 2008-3-20 03:45
支持楼上所说,建议强化
作者: 杀毒软件    时间: 2008-3-20 03:50
标题: 回复:ct12316:病史不详,请会诊
以下是引用zjzjr在2008-3-19 12:36:00的发言:[br]明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生

支持
作者: zjb    时间: 2008-3-20 03:56
补充病史:患者原来有脑出血病史,软化灶诊断明确.
作者: chiyulongniao    时间: 2008-3-20 04:09
建议增强或mri
作者: 清净19    时间: 2008-3-20 04:14
我在大连医大见过这样的一个病历他们报的是脑室发育畸形.这个患者还是我的老乡我随访了一下生活的很好所以我不同意恶性的意见
作者: 拾荒者    时间: 2008-3-20 04:21
标题: 回复:ct12316:病史不详,请会诊
以下是引用zjb在2008-3-19 19:56:00的发言:[br]补充病史:患者原来有脑出血病史,软化灶诊断明确.

如果不是楼主的“病史不详”该病例诊断没有疑义。
作者: LLXXLL    时间: 2008-3-20 05:00
明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生
作者: peijunlong    时间: 2008-3-20 05:15
既然有脑出血病史,那么诊断脑软化灶伴穿通畸形应该是没有问题了。
作者: 前行    时间: 2008-3-20 05:49
mr检查
作者: jsgdoctor    时间: 2008-3-20 06:08
明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生
作者: qc80012345    时间: 2008-3-20 08:05
增强扫描
作者: jinguoji    时间: 2008-3-20 09:06
明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生
支持
作者: 宝天曼    时间: 2008-3-20 14:47
考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生,建议增强扫描。
作者: 随光逐影    时间: 2008-3-20 16:03
考虑为:脑软化灶并脑穿通畸形。
作者: zsl6918    时间: 2008-3-20 16:05
符合继发性穿通畸形
作者: zyx168    时间: 2008-9-19 17:38
明显负占位效应,考虑软化灶,不除外合并穿通畸形(可能外伤后出血引起),低密度影结节影考虑胶质增生


支持!




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2