医影在线

标题: CT0148:[讨论]肝占位 [打印本页]

作者: 百亚    时间: 2004-3-25 06:28
标题: CT0148:[讨论]肝占位
男性61岁,出血性胃炎病史,贫血,b超发现肝占位。




[本贴已被 翁志蓬 于 2004-3-24 22:50:59 修改过]

作者: 常山真人    时间: 2004-3-25 06:39
有外伤史吗
作者: ZJB    时间: 2004-3-25 06:44
猜:转移瘤?建议强化
作者: 常山真人    时间: 2004-3-25 06:56
转移瘤不会吧  zib你的qq
作者: 91616lyt    时间: 2004-3-25 09:32
没有ct值没有增强扫描,定性困难。
初步分析:肝内病灶内有脂肪密度吗?似乎有脂肪密度,初步考虑:1 血管平滑肌脂肪瘤? 2 脂肪肉瘤?建议:增强扫描或mri检查明确。
作者: 难听    时间: 2004-3-25 16:34
肝平滑肌脂肪瘤?建议增强 ct检查。/等待
作者: xiaozhuyankai    时间: 2004-3-25 17:02
支持肝脏血管平滑肌瘤的诊断
作者: chongsuzhi    时间: 2004-3-25 18:55
里边是脂肪密度没错,也考虑是肝含脂肪类肿瘤。
作者: sxjj1024    时间: 2004-3-25 19:14
首先考虑肝血管平滑肌脂肪瘤,肝转移瘤待排。建议今后上传的图片应给出ct值。[em2]
作者: 夜鹰    时间: 2004-3-25 21:06
仔细看看,病灶实质部分外,外周低密度区里有飘带样的表现,我看还应考虑多一个可能:包虫病
作者: 曼一拍    时间: 2004-3-25 21:21
血管平滑肌瘤多见于肾,发于肝者为罕见,增强无强化者有助于诊断。不象转移,因大的转移多有中心性坏死,这恰相反。    本病象囊有有囊的感觉,考虑:肝包虫病。
作者: 刘祥茹    时间: 2004-3-26 03:00
第2张片应该是强化后的图像,病灶内有点片状增强,似乎有脂肪密度,虽然肝血管平滑肌脂肪瘤少见,但该病例还是要首先考虑,另外还要详问既往史有无外伤,血肿亦不除外.肝包虫病似乎不像,平扫及增强均未件子囊.
作者: slc0002slc    时间: 2004-3-26 03:37
临床资料也太少,依图像看只有考虑肝包虫病和肝平滑肌脂肪瘤了.
请做增强后再把图象献给大家.
作者: pgs-001    时间: 2004-3-26 03:49
本病的特点:(1)肝内的低密度区,边界清楚。密度与脂肪密度相似或相近。(2)病变中有高密度影,与肝组织相比,低于肝组织及骨骼肌的密度。(3)高密度影位于脂肪密度的近中央区域,不在边缘,而且大部分与边缘关系不紧密。            肝门区及第二肝门没有图片传出,不知情况如何?如果没有其它的征象佐证,我认为还应首先考虑平滑肌脂肪瘤。尽管本病比较少见。
作者: fox952    时间: 2004-3-26 04:11
没有病史.支持肝平滑肌脂肪瘤的诊断!![emb6]
作者: 百亚    时间: 2004-3-26 19:04
两张均为平扫。病灶内脂肪到软组织密度均有。增强后平衡期实质部分轻-中度强化。此病例随访中,有结果一定上传。[emb10]
作者: 91616lyt    时间: 2004-3-26 19:15
百亚
   你好!!最好上传三期的图象,这样便于鉴别诊断,谢谢!!!
作者: lkc8963    时间: 2004-3-26 20:55
[emb6]肝脂肪性肿瘤,血管平滑肌脂肪瘤可能性最大.(形态/密度/边界/成分)
作者: zyx    时间: 2004-3-26 21:32
我想以后大家上传片,注意临床资料及影像资料的完整性,以便大家能更好进行分析,不是去猜,这样有利于提高我们水平,大家认为任何?
作者: sxjj1024    时间: 2004-3-26 23:43
强烈支持zyx意见。[emb6][emb6][emb6][emb6]
作者: 百亚    时间: 2004-3-27 23:56
标题: 回复:病例148:[讨论]肝占位
增强是外院做的,如能拿到一定上传。此病例征象少见多家医院意见不一,主要有血管平滑肌脂肪瘤和脂肪肉瘤两种。我们医院较小,患者好多检查是外院的,所以资料不全,此病例征象少见,上传与大家讨论一下。患者不愿手术所以悬而未决,正在随访中。有结果一定上传。
作者: liyj000    时间: 2004-3-28 07:17
标题: 回复:病例148:[讨论]肝占位
肝右叶占位病灶,中央可见球形低~等密度灶周边有低密度(近乎脂肪密度)环围绕,边界清楚。首先可以定为良性占位病灶。1,有不有可能是脂肪堆积,中央尚存在肝岛但中央球形灶又不太符合肝岛 2,肝内错构瘤以脂肪为主。怎么没增强呢?
作者: 花省伞    时间: 2004-3-29 02:01
增强和ct值都需要,如果病灶不增强,我建议考虑caloris病
作者: rbing2000    时间: 2004-3-29 06:39
1 肝包虫病
2 肝脂肪瘤
3 建议行增强扫描.
作者: sgl163    时间: 2004-3-30 17:58
病灶特点:1、边界清楚 2、密度不均,内含脂肪密度及圆形稍高密度影。首先应考虑良性病变,应考虑肝血管平滑肌脂肪瘤。可不考虑手术,建议随诊观察。
作者: huxibuin    时间: 2004-3-31 04:18
霉菌病可能否?
作者: jiajie    时间: 2004-5-16 18:11
支持肝血管平滑肌脂肪瘤!

一点资料共同学习:
      
    “肝血管平滑肌脂肪瘤的组织结构与肾血管平滑肌脂肪瘤相仿,但远较肾病变少见。所不同的是肝病变

内有造血成分,偶也可有坏死。肿瘤含脂肪两不等,含量少于10%者约占40%,含量为10%--50%者约占

25%,其余含量在50%以上。平滑继成分呈片状或束状的梭形细胞或上皮样细胞,常围绕厚壁血管。血管成

分为迂曲的动脉或静脉,壁有厚有薄。肿瘤多数是有部分包膜,也可完全无包膜。临床多无症状。
   
    影像学表现呈边缘清楚的肿物,大小不等。b超,ct,mri上的回声,密度,信号强度主要取决于其内的

脂肪成分。”
作者: 我爱硬像    时间: 2004-5-16 19:35
肝癌
作者: 权世辉    时间: 2004-5-16 23:31
ct值是多少
作者: zzpcon    时间: 2004-5-17 05:42
支持肝血管平滑肌脂肪瘤!
作者: 阿圣    时间: 2004-5-17 06:52
建议百亚说服患者做一个ct引导下穿刺活检,这样可以明确病理结果,如果是恶性的,可以及时手术治疗。
本人还是考虑良性肿瘤,脂肪瘤或平滑肌脂肪瘤。
作者: woaixct    时间: 2004-5-17 07:10
平扫感觉是一种\"漂浮征\",考虑是肝包虫病。
作者: zhuqiankkk    时间: 2005-4-23 04:40
建议进一步mri定性
作者: wy98288    时间: 2005-4-23 04:59
考虑肝错构瘤
作者: tinalhy    时间: 2005-4-23 05:23
考虑脂肪瘤
建议做增强ct
作者: 宝天曼    时间: 2006-10-28 05:43
学习了
作者: shibing    时间: 2015-5-7 10:28
首先考虑肝血管平滑肌脂肪瘤,肝转移瘤待排。建议今后上传的图片应给出ct值




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2