医影在线

标题: 建议，请大家讨论 [打印本页]

作者: ZHANGZHONGSHOU 时间: 2008-7-10 05:33
标题: 建议，请大家讨论
建议大家发表帖子时，尽量发出病变区连续层面，无关正常层面可以不发，不管是楼主，还是网友，都要浪费更多时间。譬如我每次打开ct病例时，很长时间打不开，有时提示还有60几幅图像正在下载。正常层面对诊断也没有太大意义，除非不能明确是否异常。请大家讨论可行性。

作者: 影象小泰斗 时间: 2008-7-10 05:39
有道理，我也遇到过类似情况！
支持！

作者: yuhongjun 时间: 2008-7-10 13:22
支持。

作者: xly 时间: 2008-7-10 18:56
强烈支持。

作者: zhangkai 时间: 2008-7-10 22:49
只是有时自己认为正常的，可能对别人还有点用。
还是尽量完整点的好。

作者: jiajie 时间: 2008-7-11 17:35
不管有多麻烦，我认为还是尽可能全部上传图片和资料最好，比如周围器官的改变、远处淋巴转移、瘤栓的有无，等等都是需要观察讨论的。

作者: 光影相伴 时间: 2008-7-15 03:58
标题: 回复：建议，请大家讨论

以下是引用zhangkai在2008-7-10 14:49:00的发言：[br]只是有时自己认为正常的，可能对别人还有点用。[br]还是尽量完整点的好。

作者: lzdyjg 时间: 2008-7-15 08:03
张主任的讨论贴很有意思!
发点自己的看法:个人不支持这样做!
多数人可能认为只要发一些有\"问题\"的图片就可以了,这样一来可以节省多数人浏览贴的时间,特别是网速慢时更希望如此,但我们要想到其它的可能,比如大家在诊断报告中,一般称\"正常\"的报告,大家总是在结论中写\"未见异常\",为什么这样写?很多人可能没有细细思量,\"未见异常\"有两层意思:一:本来就是正常的(说明你的诊断是正确的)；二:本来就是有异常,只是阅片人没有水平和能力去发现\"(说明诊断结论是错误的),误认为\"未见异常\".可能阅片人的误诊能被上级医生或通过会诊所发现,故\"未见异常\"术语的应用对低年资的医生来说可以说是\"护身符\".知道这一点,大家就知道该怎么发表图片病例了.

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)