医影在线

标题: CT16200:出血还是钙化。 [打印本页]

作者: frzh    时间: 2008-10-17 19:14
标题: CT16200:出血还是钙化。
精神情况良好,4肢活动良好,头外伤10余年,血压160、90。

ct值48-66hu左右,请问是出血还是钙化,为什么?






[本贴已被 翁志蓬 于 2008-10-17 16:10:06 修改过]

作者: ydx_74    时间: 2008-10-17 19:27
钙化
作者: 影像孺子牛    时间: 2008-10-17 19:31
考虑:钙化。其一为病变密度特别高,其二如为出血其周围应有水肿带。
作者: wnlyq8688    时间: 2008-10-17 19:31
考虑钙化
作者: zjzjr    时间: 2008-10-17 19:38
考虑钙化,建议增强除外血管畸形
作者: zsl6918    时间: 2008-10-17 19:51
标题: 回复:出血还是钙化。
符合钙化改变,建议增强除外血管畸形
作者: sdzyy    时间: 2008-10-17 20:00
血管畸形待排外,建议增强或mri
作者: 深泽交通    时间: 2008-10-17 20:04
标题: 回复:出血还是钙化。
以下是引用zjzjr在2008-10-17 11:38:00的发言:[br]考虑钙化,建议增强除外血管畸形

作者: smjin    时间: 2008-10-17 21:20
边缘锐利像钙化,但密度又像出血。考虑容积效应,ct值测量不是很可靠。
作者: liaizhi    时间: 2008-10-17 22:43
考虑钙化,因为病灶边缘光滑整齐,周围无水肿。不除外血管畸形。
作者: 晨雨    时间: 2008-10-17 22:59
钙化可能性大,可以增强扫描、复查
作者: czy    时间: 2008-10-17 23:18
考虑钙化
作者: ljh5521608    时间: 2008-10-17 23:39
根据发生部位考虑血管畸形,增强扫描比较可靠。
作者: zsj943006    时间: 2008-10-18 00:37
钙化,建设作mr检查,条件许可加做磁敏感成像
作者: bmw011    时间: 2008-10-18 01:21
标题: 回复:ct16200:出血还是钙化。
以下是引用影像孺子牛在2008-10-17 11:31:00的发言:[br]考虑:钙化。其一为病变密度特别高,其二如为出血其周围应有水肿带。

作者: yuhongjun    时间: 2008-10-18 01:24
考虑钙化,因为病灶边缘光滑整齐,周围无水肿。不除外血管畸形。
作者: 医中人    时间: 2008-10-18 01:35
血管畸形
作者: 杀毒软件    时间: 2008-10-18 01:35
标题: 回复:ct16200:出血还是钙化。
以下是引用zjzjr在2008-10-17 11:38:00的发言:[br]考虑钙化,建议增强除外血管畸形

支持
作者: 张XYZ    时间: 2008-10-18 01:41
多为钙化除外血管畸形建议ct增强或mri
作者: qyfsk    时间: 2008-10-18 02:53
符合钙化改变,建议增强除外血管畸形
作者: 358450m    时间: 2008-10-18 03:18
标题: 回复:ct16200:出血还是钙化。
以下是引用影像孺子牛在2008-10-17 11:31:00的发言:[br]考虑:钙化。其一为病变密度特别高,其二如为出血其周围应有水肿带。

作者: 随光逐影    时间: 2008-10-18 03:20
考虑脑血管畸形(海绵状血管瘤?)可能;建议行进一步检查。
作者: wqs571018    时间: 2008-10-18 04:40
考虑钙化。不除外血管畸形。
作者: 流星1234    时间: 2008-10-18 04:46
病灶边缘锐利,其内见沙粒状更高密度,周围无水肿,支持钙化
作者: 余辉    时间: 2008-10-18 04:54
考虑为钙化影,周围无水肿
作者: 黑白光影    时间: 2008-10-18 05:05
符合钙化改变,建议增强除外血管畸形
作者: zhangyang66    时间: 2008-10-18 05:12
考虑钙化,因为病灶边缘光滑整齐,周围无水肿,无占位效应.不成熟钙化
作者: xulianj    时间: 2008-10-18 05:39
考虑钙化
作者: huqi8888    时间: 2008-10-18 16:14
考虑钙化。不除外血管畸形
作者: dr.yang    时间: 2008-10-19 00:53
考虑为钙化影,周围无水肿.
作者: 52yingxiang    时间: 2008-10-19 03:24
考虑钙化,因为病灶边缘光滑整齐,周围无水肿。不除外血管畸形。
作者: zhurui1113    时间: 2008-10-19 03:28
考虑放射冠区钙化,不除外脑血管畸形
但在这钙化很罕见,受教了
作者: 泪洒红尘    时间: 2008-10-19 17:43
标题: 回复:ct16200:出血还是钙化。
以下是引用影像孺子牛在2008-10-17 11:31:00的发言:[br]考虑:钙化。其一为病变密度特别高,其二如为出血其周围应有水肿带。

作者: huangyinshan    时间: 2008-10-20 01:30
考虑:钙化。其一为病变密度特别高,其二如为出血其周围应有水肿带。建议增强除外血管畸形
作者: dr.yang    时间: 2012-4-26 23:57
考虑:钙化。其一为病变密度特别高,其二如为出血其周围应有水肿带。建议增强除外血管畸形




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2