医影在线

标题: Philips的64排CT怎么样？ [打印本页]

作者: fanshl 时间: 2008-11-5 23:31
标题: Philips的64排CT怎么样？
东芝、ge、西门子和philips的64排ct，哪家的更好？哪家的更糟糕？凭我对低档ct的认识，应该是philips的最差，其他几家可能不相上下，或者说，西门子的更好一点。大家怎么看，说说自己的看法。

作者: sxlcbc 时间: 2008-11-6 22:47
有同感，飞利浦的ct一般等不了大雅之堂。

作者: zsl6918 时间: 2008-11-7 04:23
各有利弊,ge还可以.

作者: dyqct 时间: 2008-11-7 17:08
应该首选ge，西门子的太贵，维修、配件很麻烦，并有维修密码，买了就套住了，挣点钱都给他们了，何苦。

作者: wy232326 时间: 2008-11-8 19:57
坚决不买西门子! 抵制垄断!

作者: 道哥 时间: 2008-11-9 02:32
应该首选ge,lightspeed vct 64

作者: fanshl 时间: 2008-11-9 03:14
谢谢楼上各位。如果买ct照相机，请高手推荐一款好的照相机，如果还有别的配件推荐，也非常欢迎提供！

作者: x_ray312 时间: 2008-11-9 15:22
有点迷惑，飞利浦的briliance 64排怎么会差呢，从采用的技术上看挺不错的，飞利浦的探测器模块可单独更换，ge的是整体更换，飞利浦的数据信号是激光传输，其采用的是mrc球管寿命相对来讲算是长的。个人的一点片面了解，不知到那些使用过的用户有什么体会。

作者: 宋定川 时间: 2008-11-17 05:10
应该首选ge，西门子的太贵，维修、配件很麻烦，并有维修密码，买了就套住了，挣点钱都给他们了，何苦。

作者: fanshl 时间: 2008-11-23 16:09
标题: 回复：philips的64排ct怎么样？

以下是引用x_ray312在2008-11-9 7:22:00的发言：[br]有点迷惑，飞利浦的briliance 64排怎么会差呢，从采用的技术上看挺不错的，飞利浦的探测器模块可单独更换，ge的是整体更换，飞利浦的数据信号是激光传输，其采用的是mrc球管寿命相对来讲算是长的。个人的一点片面了解，不知到那些使用过的用户有什么体会。

真是这样的话，我们心里会安慰一点，因为我们很可能是要买飞利浦的机器了。

作者: cao666 时间: 2010-4-11 16:46
决定了买philips64排ct

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)