医影在线
标题: CT19081:肝尾状叶病变 请指教 [打印本页]
作者: sl789 时间: 2009-3-29 00:53
标题: CT19081:肝尾状叶病变 请指教
外院做的平扫。男，55岁，无不适症状，无明显体征。
[本贴已被 sl789 于 2009-3-28 17:53:22 修改过]
[本贴已被 翁志蓬 于 2009-4-7 21:58:18 修改过]
作者: 许山 时间: 2009-3-29 01:26
考虑肝腺瘤和fnh的可能，还是做一下核素检查吧。
作者: zbp537 时间: 2009-3-29 01:28
病灶呈进行性强化，无肝硬化背景，无淋巴结肿大，考虑不典型血管瘤。
作者: 看图说话 时间: 2009-3-29 01:33
病史没有，图像太小气，像肝外病变。
作者: ct诊断高手 时间: 2009-3-29 01:34
年龄 病史呢 fnh ?
作者: GYYBZJ 时间: 2009-3-29 01:34
征象 支持良性病变，多考虑不典型的血管瘤
作者: 卜一 时间: 2009-3-29 02:59
支持：良性病变，多考虑不典型的血管瘤！
作者: dsl555 时间: 2009-3-29 03:11
支持：良性病变，多考虑不典型的血管瘤！
作者: 黄毛小子 时间: 2009-3-29 03:11
标题: 回复：肝尾状叶病变 请指教
以下是引用卜一在2009-3-28 18:59:00的发言：[br]支持：良性病变，多考虑不典型的血管瘤！
作者: docgobt103035 时间: 2009-3-29 04:08
血管瘤
作者: 杀毒软件 时间: 2009-3-29 04:09
标题: 回复：肝尾状叶病变 请指教
以下是引用gyybzj在2009-3-28 17:34:00的发言：[br]征象 支持良性病变，多考虑不典型的血管瘤
支持
作者: 同 时间: 2009-3-29 04:16
多考虑不典型血管瘤。
作者: 余辉 时间: 2009-3-29 04:26
支持考虑血管瘤
作者: 卿情 时间: 2009-3-29 04:29
支持考虑血管瘤
作者: mg42mp44 时间: 2009-3-29 04:40
考虑血管瘤.
作者: xulianj 时间: 2009-3-29 04:50
支持良性病变，多考虑不典型的血管瘤。
作者: qingjing 时间: 2009-3-29 04:59
应该考虑不典型血管瘤别的不支持。
作者: 天堂鸟 时间: 2009-3-29 05:12
病灶呈进行性强化，无肝硬化背景，无淋巴结肿大，考虑不典型血管瘤。
作者: pujunzhi 时间: 2009-3-29 05:26
支持考虑血管瘤。
作者: 影像孺子牛 时间: 2009-3-29 06:43
支持：良性病变，多考虑不典型的血管瘤！
作者: gjj6818 时间: 2009-3-29 06:53
胰尾是否也可见低密度区？
作者: 吴承学 时间: 2009-3-29 15:31
标题: 回复：ct19081:肝尾状叶病变 请指教
以下是引用docgobt103035在2009-3-28 20:08:00的发言：[br]血管瘤
作者: zsl6918 时间: 2009-3-29 15:45
考虑良性占位,间质丰富的血管瘤可能性大
作者: 随光逐影 时间: 2009-3-29 16:03
考虑肝尾状叶血管瘤，不排除fnh；建议必要时行mri检查。
作者: ncy888888 时间: 2009-3-29 17:32
征象 支持良性病变，多考虑不典型的血管瘤
作者: 深泽交通 时间: 2009-3-29 17:36
考虑转移瘤
作者: 黑白光影 时间: 2009-3-29 18:05
病灶呈进行性强化，无肝硬化背景，无淋巴结肿大，考虑不典型血管瘤。
作者: 影象小泰斗 时间: 2009-3-29 18:30
考虑肝脏良性占位
作者: kh 时间: 2009-3-29 18:50
血管瘤
作者: 影像之路 时间: 2009-3-29 19:04
支持：良性病变，多考虑不典型的血管瘤！
作者: zxczxc 时间: 2009-3-30 00:15
未见明显病变。
作者: LIAOQIANG 时间: 2009-3-30 00:20
考虑不典型血管瘤，不除外腺瘤。
作者: jinguoji 时间: 2009-4-9 19:13
支持良性病变，考虑不典型的血管瘤可能大。
作者: 网事随风 时间: 2009-4-9 22:17
考虑转移瘤
作者: gule 时间: 2009-4-14 05:46
多考虑不典型的血管瘤，定期复查，可mri检查
| 欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |