医影在线

标题: CT01735:结核性胸膜炎。 [打印本页]

作者: guzhongliangddd    时间: 2005-8-31 05:11
标题: CT01735:结核性胸膜炎。
患者的痰结核菌素实验为强阳性。患者已行抗结核治疗。谢谢各位战友的参与讨论!





[本贴已被 jiajie 于 2005-10-29 13:47:57 修改过]

作者: KingSeaT    时间: 2005-8-31 05:18
[emb7][emb2]
作者: 牟言科    时间: 2005-8-31 06:55
[emb7][emb6]
作者: 听蝉观竹    时间: 2005-8-31 07:52
标题: 回复:胸部ct1735痰结核菌素实验结果!
以下是引用guzhongliangddd在2005-8-30 21:11:00的发言:[br]患者的痰结核菌素实验为强阳性。患者已行抗结核治疗。谢谢各位战友的参与讨论!



“患者的痰结核菌素实验为强阳性”这句话有错误!因为“结核菌素实验”不是用痰去做实验,而是在皮内注射经过提炼的结核菌代谢产物稀释液0.1ml,称为ot试验,现在用纯蛋白衍生物(ppd)取代了ot试验,在48-72小时后测量皮肤硬节情况,<5mm为阴性,  5mm-9mm为弱阳性,.10mm-19mm中度阳性,≥20mm或起水泡和坏死为强阳性。
  如果是用痰去做结核菌培养,就不能称“阳性”而是结核菌生长不生长,有多少菌落数目;如果是结核菌痰检,结果是有无找到抗酸杆菌。
    综上所述,“患者的痰结核菌素实验为强阳性”这句话错误的!!
作者: 吕军浩    时间: 2005-8-31 15:29
支持楼上!勿以恶而为之,虽然意思我们都明白,表述还是准确些好。
作者: 影象王    时间: 2005-8-31 16:33
[emb6][emb6][emb6]
作者: 听蝉观竹    时间: 2005-8-31 16:57
我忍不住又说了一大堆话,我不是在为难谁,只是想说明这样一个问题:大家对结果上传一定要认真,自己对一些基本的临床知识要熟悉,我们是医学影像专业医师,不是“照像”摄影师,不是“匠”更不是“师傅”,如果要让别人不叫我们“师傅”,就必须掌握全面的医学知识。
   “水清则无鱼”,我认为这句话在医学方面是不适合的,医学的东西必须是明明白白,清清楚楚,不能含糊!
作者: littlefish2008    时间: 2005-8-31 18:49
[emb6][emb6]版主的话很对,我也是个基层医生,虽然做到至清有点难,但我会很努力的.[emb28]
作者: guzhongliangddd    时间: 2005-8-31 19:13
谢谢7楼老师的提醒,在今后的工作中一定注意,再次谢谢!
作者: wskgmmyvtkd    时间: 2005-8-31 20:52
听弹老师说的真好啊
作者: manhaton    时间: 2005-9-1 03:43
谢谢!
作者: hyz4127    时间: 2005-9-1 03:45
[emb7][emb26]
作者: chry3    时间: 2005-9-1 05:17
标题: 回复:胸部ct1735痰结核菌素实验结果!
以下是引用听蝉观竹在2005-8-31 8:57:00的发言:[br]我忍不住又说了一大堆话,我不是在为难谁,只是想说明这样一个问题:大家对结果上传一定要认真,自己对一些基本的临床知识要熟悉,我们是医学影像专业医师,不是“照像”摄影师,不是“匠”更不是“师傅”,如果要让别人不叫我们“师傅”,就必须掌握全面的医学知识。[br]   “水清则无鱼”,我认为这句话在医学方面是不适合的,医学的东西必须是明明白白,清清楚楚,不能含糊!

[emb20][em14]
作者: wskgmmyvtkd    时间: 2005-9-1 17:00
http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=5147
作者: lushijun    时间: 2005-9-2 14:03
[emb7][emb26]
作者: 影象王    时间: 2005-9-2 16:30
强烈支持7楼的意见!我将继续努力!!!
作者: meng-msp001    时间: 2005-9-3 06:45
[emb7]




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2