医影在线
标题: ZX0090:求救,关于做CT的辐射问题 [打印本页]
作者: 晕了 时间: 2005-8-31 05:33
标题: ZX0090:求救,关于做CT的辐射问题
我是一名23岁的大学生,这个月由于持续头疼,在一个月之内分别在2家医院做了2次头部ct扫描,结果一切正常,起初我还很高兴。但是这2天,我无意中在网上查阅了一些关于ct辐射方面的文章,让我出了一身冷汗,以下是一些摘录:
题目:滥做ct会得癌
内容:每年诊断出的癌症病例中,英国0.6%、日本3.2%都是由x射线和ct检查所致。
题目:ct检查不可滥用
内容:有的病人甚至在一个月内检查数次,这样热必接触大量的不必要的x线照射,引起辐射损伤在所难免
题目:广东医疗界向滥用ct“开炮”
内容:常规剂量的ct检查频繁使用,病人接受曝光量大会有潜在的致癌危险,因此应当严格掌握适应症,一般频率不宜超过一年一次。
看了这些东西以后,我非常害怕和后悔,我在一个月内就做了2次,是不是已经受到了辐射损伤?我该怎么办,现在还有没有办法补救?这种情况致癌的几率有多少?我这几天一直很焦虑,希望各位专家能给我答案。
[本贴已被 guojx 于 2005-10-8 21:23:00 修改过]
作者: 牟言科 时间: 2005-8-31 06:21
ct检查其x线是具有危害性,但是,偶尔的接触无管紧要,不必在意,也不要把它当成负担!
http://ourct.vip.533.net/
作者: 水银 时间: 2005-8-31 07:00
[emb11]你先去看看写这些东西的是哪位专家!如果不是放射界的权威,你就当他吹牛皮说笑话就好了.
作者: 影象王 时间: 2005-9-1 00:52
支持3楼的意见!
作者: xsl5450 时间: 2005-9-1 05:14
放射线是有害,偶而接触无关大碍!如同在公路上走一样,有千分之三的车祸率,难到你就不走公路了???
作者: slxiaodong 时间: 2005-9-2 00:37
[emb27]
作者: wskgmmyvtkd 时间: 2005-9-2 16:57
我[emb11]
作者: 过江龙 时间: 2005-9-3 04:00
放射线是有害,偶而接触无关大碍!如同在公路上走一样,有千分之三的车祸率,难到你就不走公路了???
[emb10][emb12][emb14][emb19]
作者: 江南霜晓 时间: 2005-9-3 17:40
我不明白这些射线致癌率是如何计算出来的。
致癌因素有很多,许多致癌因素尚在研究之中。较为确定的致癌因素多是在动物实验中得出的。
对具体的人要得出x线致癌的结论首先得排除其它已知未知的致癌因素,难度有多大啊。
作者: madong0 时间: 2005-9-3 21:15
不要怕,能治病救人滴!
作者: zjfhot 时间: 2005-9-4 07:37
[emb12][emb6]楼上
作者: lushijun 时间: 2005-9-4 14:39
[emb6]2楼意见
作者: xjw755499 时间: 2005-9-4 18:01
x线是有害,但不像说的这么可怕,如果造成心里负担就更没必要了.
作者: chengwei 时间: 2005-9-5 18:04
[emb6][emb6]
作者: 江南霜晓 时间: 2005-9-7 19:10
标题: a
英国研究人员研究结果显示到75岁的累计致癌风险有(英国为)0.6%——(日本为)3%由x线检查引起。
并非国内有些媒体报道的每年癌症检出者有0.6-3%是x线检查引起的。癌症是多种因素共同作用的结果。
[本贴已被 江南霜晓 于 2005-9-7 13:33:54 修改过]
作者: ssl1_1 时间: 2005-9-8 04:33
哈哈,那ct大夫岂不全是癌症患者了[emb19][emb19][emb19]
作者: xhzxd 时间: 2005-9-11 05:57
[emb6]楼上[emb21]
作者: wang0411 时间: 2005-9-11 22:07
ct的辐射如果真的那么厉害,谁还敢当放射科的大夫?
作者: zjh196425 时间: 2005-9-16 21:28
我干了21年放射,在学校学放射的时候,不知道吃了多少射线。工作后,每年体检几千人,都是在一块荧光屏下,其他防护一样都没有。还有每年的征兵体检,恐怕吃了你两次ct检查射线的上万倍。我两次ct安装试机都是我上,又作过几次ct,也没说就不行吧!我们的前辈在多艰苦的情况下,做掉多少钡餐,不是也都好好的吗?做两次头颅ct就不行,ct也该早就淘汰了。少量的射线有助于帮助消化。上面你看到的那些文章我看过,都是一些杂志、报纸无意的炒作,特别是你在网上看到的,就更不可信了。现在不是时新炒作吗?今天说吃a有害,明天说吃a无害,你都相信,那就不用活了,还是要客观的对待。如果一次作好多部位,那是不恰当。象你这样也担惊受怕,那就是恶意炒作了。我希望你放下包袱,好好面对生活,珍惜学校的美好时光,调节好心态,头痛的问题就可以解决了。头痛有时就是以心理有关。调节好心态比什么都重要。
作者: csh 时间: 2005-9-18 20:11
我干了21年放射,在学校学放射的时候,不知道吃了多少射线。工作后,每年体检几千人,都是在一块荧光屏下,其他防护一样都没有。还有每年的征兵体检,恐怕吃了你两次ct检查射线的上万倍。我两次ct安装试机都是我上,又作过几次ct,也没说就不行吧!我们的前辈在多艰苦的情况下,做掉多少钡餐,不是也都好好的吗?做两次头颅ct就不行,ct也该早就淘汰了。少量的射线有助于帮助消化。上面你看到的那些文章我看过,都是一些杂志、报纸无意的炒作,特别是你在网上看到的,就更不可信了。现在不是时新炒作吗?今天说吃a有害,明天说吃a无害,你都相信,那就不用活了,还是要客观的对待。如果一次作好多部位,那是不恰当。象你这样也担惊受怕,那就是恶意炒作了。我希望你放下包袱,好好面对生活,珍惜学校的美好时光,调节好心态,头痛的问题就可以解决了。头痛有时就是以心理有关。调节好心态比什么都重要。
[emb6][emb6]
作者: maomaotu 时间: 2005-9-18 21:05
好厉害啊,为什么这个问题一直的不到解决呀
作者: shao 时间: 2005-9-19 00:33
标题: 回复:求救,关于做ct的辐射问题
的确有这种说法但是ct结果正常你大可放心不可能因为短期的数次ct就的癌不要有心理负担把心情放轻松[url][/url]
作者: 学无止境 时间: 2005-9-20 00:19
你想想当医生的怎么办,你还是大学生?你的素质何在,?医生每天的射线量比你不多,你是人,医生就不是人啊!做ct是有需要才做啊,在说做不做是你的自由啊!
作者: wangjing81750 时间: 2005-9-20 21:49
[em14][emb2][emb19][emb24]
作者: zdf 时间: 2005-9-25 03:06
什么地方的报导,有失偏颇啊!照他们这么说,那就没有ct复查了?
好多向外伤、炎症,包括出血、梗塞的患者,短期内必须复查,以了解病情。
难道说这些人不怕得癌?人家有的一天内就要做两、三个ct呢!!!
在前段时间看过美国一个杂志的报导,偶尔接受一定量的射线,不一定对身体有害,倒是有可能有好处。
关于这方面的报道本来就没有什么定论的。
各位老师同行朋友兄弟姐妹们:请多多指教!!!
作者: shenjun18 时间: 2005-9-27 20:41
[emb12][emb12][emb12][emb13]
保健意识强,[emb19]
作者: wyywy 时间: 2007-9-14 23:23
你们医生都有防护的
作者: 52yingxiang 时间: 2007-9-17 00:26
如果都象调查的那样, 那我们干放射不全玩完了,瞎吹 ,吓唬老百姓
欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |