医影在线

标题: CT20293:小肝癌、肝转移还是肝脏小囊肿，请各位老师关注！ [打印本页]

作者: sxlcbc 时间: 2009-6-1 22:25
标题: CT20293:小肝癌、肝转移还是肝脏小囊肿，请各位老师关注！
男性，57岁。结肠癌空肠造瘘术后，b超发现肝右叶偏强回声，结节大小约1.5*1.5。
这个病例和 ct20112是不是一样的？各位老师请会诊一下：

还是在门脉期才能看到病灶（红箭所示），在平扫和增强的其他时期内均看不到。测量该病灶值约60hu左右。

[本贴已被 sxlcbc 于 2009-6-2 6:44:57 修改过]

[本贴已被 jiajie 于 2009-6-2 9:59:36 修改过]

作者: bmw011 时间: 2009-6-1 22:41
结合病史考虑转移瘤可能性大。

作者: CT-LU 时间: 2009-6-1 23:20
转移可能

作者: 岚儿 时间: 2009-6-1 23:32
转移灶可能性大。

作者: xiaojiaose 时间: 2009-6-1 23:48
同意楼上老师的看法

作者: jiangguowu 时间: 2009-6-1 23:58
ct值没这么高吧，肝脏的门脉期多少么？显然比肝脏低的多，而且延迟看的到。先考虑囊肿，结合不除外转移吧

作者: 卜一 时间: 2009-6-2 00:39
不好说！建议定期复查！

作者: zsl6918 时间: 2009-6-2 00:39
随访吧,暂不考虑转移.

作者: sxlcbc 时间: 2009-6-2 00:42
我们还是考虑高密度囊肿！

作者: zjzjr 时间: 2009-6-2 01:05
考虑转移.

作者: 杀毒软件 时间: 2009-6-2 01:22
不好说！建议定期复查！

作者: scdlc2008 时间: 2009-6-2 02:02
转移.!

作者: 天津锅巴 时间: 2009-6-2 02:43
不好说啊！

作者: 随光逐影 时间: 2009-6-2 04:12
不排除转移瘤可能。

作者: 黑白光影 时间: 2009-6-2 05:35
转移灶可能性大。

作者: sxlcbc 时间: 2009-6-2 13:00
标题: 是转移瘤么？
该病灶在ct上平扫看不出来，动脉期依然看不出来，在门脉期看出来了，测定其平均ct值约60hu左右。在延迟4分钟后似乎还可以看到，但是延迟7分钟后似乎该病灶的显示又困难了。
根据转移瘤的表现形式：
1、富血管性转移瘤：平扫成低密度，中心密度更低，肿瘤实质部分在动脉期呈环形强化，坏死区无强化，表现为“牛眼症”；门脉期肿瘤实质部分成稍低密度。这类转移瘤主要来自胰岛细胞、类癌、黑色素瘤、嗜铬细胞瘤及肾癌和乳腺癌等。
2、少血管性转移：由于肿瘤血供不好，中心常常坏死。动脉期表现轻微环形强化。这类肿瘤主要来自消化道如肠癌、直肠癌等。
3、囊变明显的肝转移瘤：病变几乎全部囊性坏死，仅可见到囊壁，无明显强化或有轻度不规则强化。这类肿瘤主要来自宫颈癌、食管癌、结肠癌等。
我把窗宽和窗未调整到200/50：每期3幅图像，最后6幅图像分别是延迟4分钟和延迟7分钟后扫描的：根据转移瘤以上的表现形式，觉得哪一种转移瘤的强化均不符合：

但是，如果考虑以二元化疾病考虑，即考虑肝脏的原发小肝癌，那么，可以解释这一现象。因为小肝癌ct平扫主要表现为圆形低密度灶，其次是等密度，高密度少见。程高密度这见于合并脂肪肝的患者。病灶密度均匀，少数可以不均匀。部分病灶ct平扫可见瘤周环形低密度带，未假包膜形成。小肝癌的ct动态典型表现为全瘤均匀和基本均匀的显著强化，门脉期和延迟其为低密度或等密度。部分小肝癌可表现为非典型强化特点。但是，有些小肝癌动脉期无明显强化，那么，可能的原因是：1、肿瘤以门静脉供血占主导；2、肿瘤细胞为透明细胞变性，细胞内有大量糖原沉积伙伴坏死、囊变。有研究显示小肝癌可表现3种血供方式：1、门静脉血供为主，肝动脉血供减少。小肝癌的这种双重供血随着肿瘤体积增大，肿瘤细胞分化程度降低，肝动脉供血逐渐增多，门静脉供血逐渐减少或缺乏。肿瘤薄膜在动脉期无强化，门脉期和延迟期强化明显。
不典型的小肝癌包括以下情形：
1、平扫为低密度，动脉期全瘤强化，门脉期仍然全瘤明显持续显著强化，但延迟病灶密度降低，低于肝脏密度。
2、平扫为低密度，动脉期在低密度背景中，出现散在颗粒状轻微更低密度区，可能是癌内小的阙穴坏死灶或纤维化或脂肪变，门脉期也为低密度。
3、平扫为低密度，动脉期略有强化，使病灶反而边界模糊不清，门脉期病灶又呈低密度，这要考虑小肝癌。
4、平扫为低密度，动脉期强化且高于肝实质，但低于同层主动脉密度，门脉期瘤体降至等密度。加扫延迟造影剂5分钟后，如果瘤体密度低于肝脏，则为小肝癌；若为等密度，则可以考虑血管瘤。
根据以上分析，该病例如果考虑转移瘤，感觉和上述转移瘤的几种强化形式均没有相似之处；如果考虑小肝癌，则可以考虑透明细胞小肝癌。和几种不典型的小肝癌强化形式做对比，则无相似点。
但是，还有一种情况要不要考虑，就是高密度的肝囊肿，这种情况，此前出现过一例，即ct20112的病例。

[本贴已被 sxlcbc 于 2009-6-2 8:07:20 修改过]

作者: LIAOQIANG 时间: 2009-6-2 17:11
不除外转移。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)