医影在线

标题: CT21968:这个诊断下什么为好？ [打印本页]

作者: zbp537 时间: 2009-9-1 02:50
标题: CT21968:这个诊断下什么为好？
男性，36岁，偶然在体检中发现左侧海马回外侧缘及岛叶低密度影，余未见明显异常改变，这个低密度影应该诊断为什么？
我的分析：病灶位于海马回的外侧缘，应该为侧脑室下角的位置，但下角亦不会在基底节层面显示？
如果考虑脉络膜裂囊肿，但位置不对，脉络膜裂囊肿应该位于海马回与中脑之间，而本例位于海马回的外侧缘，请大家指点一下吧，应该诊断为什么？

[本贴已被 zbp537 于 2009-8-31 19:02:54 修改过]

[本贴已被 jiajie 于 2009-8-31 20:19:55 修改过]

作者: 子期 时间: 2009-9-1 03:13
孔洞脑？

作者: 一见如故 时间: 2009-9-1 03:27
发育不良

作者: 应项雪 时间: 2009-9-1 03:53
标题: 脉络膜裂囊肿
这病例多次讨论过http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=1293

[本贴已被应项雪于 2009-8-31 19:54:08 修改过]

作者: 513ytb 时间: 2009-9-1 05:48
脉络膜裂囊肿.

作者: zbp537 时间: 2009-9-1 05:51
脉络膜裂囊肿的位置在海马与中脑之间，而本例病灶位于海马之外，位置不符合呀？

作者: 悬壶济世 时间: 2009-9-1 06:14
没法证实

作者: 似像非像 时间: 2009-9-1 07:06
考虑侧脑室下角，发育变异所致，无实质性意义。

作者: zxl51642 时间: 2009-9-1 16:43
血管外间隙。建议mri。

作者: 深泽交通 时间: 2009-9-1 16:44
标题: 回复：ct21968:这个诊断下什么为好？

以下是引用似像非像在2009-8-31 23:06:00的发言：[br]考虑侧脑室下角，发育变异所致，无实质性意义。

作者: zjzjr 时间: 2009-9-1 17:15
脉络膜裂囊肿.

作者: 泪洒红尘 时间: 2009-9-1 17:23
标题: 回复：ct21968:这个诊断下什么为好？

以下是引用似像非像在2009-8-31 23:06:00的发言：[br]考虑侧脑室下角，发育变异所致，无实质性意义。

作者: 边生丽 时间: 2009-9-1 19:09
考虑侧脑室下角，发育变异所致，无实质性意义。

作者: zbp537 时间: 2009-9-1 19:36
侧脑室下角怎么在基底节层面还能见到呢？

作者: zbp537 时间: 2009-9-1 19:43
标题: 回复：ct21968:这个诊断下什么为好？
侧脑室下角（颞角）是侧脑室枕角向前下呈c字形的延伸，从下图可以看出，右侧侧脑室三角区出现，虽然图像稍不对称，但左则不可在前方出侧脑室下角（颞角），因此我认为左侧的病灶不可能是侧脑室下角的影像像。

作者: 胡宇 时间: 2009-9-1 20:31
建议薄扫

作者: 黑白光影 时间: 2009-9-1 21:39
脉络膜裂囊肿.

作者: chene0142 时间: 2009-9-1 21:42
多诊断为脉络膜裂囊肿

作者: 朦胧女孩 时间: 2009-9-1 23:46
脉络膜裂囊肿.

作者: sunbin 时间: 2009-9-1 23:52
脉络膜裂囊肿可能。

作者: xrw 时间: 2009-9-2 00:56
无明显意义。

作者: 随光逐影 时间: 2009-9-6 23:13
考虑脑腔隙灶。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)