以下是引用zxl51642在2009-11-18 18:46:00的发言:[br]低度恶性原发骨肿瘤,恶纤组可能性大(骨纤恶变?),不支持软骨肉瘤是太靠近骨端了。[br]鉴别:考虑恶纤组>血管内皮瘤>软骨肉瘤>浆细胞骨髓瘤>纤维肉瘤>转移瘤。[br]女65岁不考虑软粘纤,此病太罕见,病变累及骨端,偏心性膨胀不够,未见明显髓腔侧硬化,未见“大囊套小囊”,年龄也不符合。[br][br][本贴已被 zxl51642 于 2009-11-18 18:57:15 修改过]
以下是引用zxl51642在2009-11-18 18:46:00的发言:[br]低度恶性原发骨肿瘤,恶纤组可能性大(骨纤恶变?),不支持软骨肉瘤是太靠近骨端了。[br]鉴别:考虑恶纤组>血管内皮瘤>软骨肉瘤>浆细胞骨髓瘤>纤维肉瘤>转移瘤。[br]女65岁不考虑软粘纤,此病太罕见,病变累及骨端,偏心性膨胀不够,未见明显髓腔侧硬化,未见“大囊套小囊”,年龄也不符合。[br][br][本贴已被 zxl51642 于 2009-11-18 18:57:15 修改过]
以下是引用江广1996在2009-11-18 23:51:00的发言:[br]首先定为良性,动脉瘤样骨囊肿可能性大,不能除外骨纤。骨巨的生长方式好像不是这样。女65岁不考虑软粘纤.
以下是引用zxl51642在2009-11-18 18:46:00的发言:[br]低度恶性原发骨肿瘤,恶纤组可能性大(骨纤恶变?),不支持软骨肉瘤是太靠近骨端了。[br]鉴别:考虑恶纤组>血管内皮瘤>软骨肉瘤>浆细胞骨髓瘤>纤维肉瘤>转移瘤。[br]女65岁不考虑软粘纤,此病太罕见,病变累及骨端,偏心性膨胀不够,未见明显髓腔侧硬化,未见“大囊套小囊”,年龄也不符合。[br][br][本贴已被 zxl51642 于 2009-11-18 18:57:15 修改过]
欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |