医影在线

标题: 给影坛前辈们的倡议书 [打印本页]

作者: 0o80o0 时间: 2010-3-17 23:51
标题: 给影坛前辈们的倡议书
[face=黑体][/face]我倡议：各位久经影坛们的前辈你们好，我倡议当你们给每个病例写出诊断时，能够像写诊断报告一样写出对片子的描述，来以供我们这些还在学校学习、刚刚参加工作等经验不足的初学者参考，这样也有利于我们今后的工作与学习，如果能够这样的话，我们慢慢的看着各位前辈们的指点，我想我们的业务水平会得到很大的提高！当然，这样的话会耽误你们的时间，但是对我们初学者却是有很大作用，因此，我倡议：对病例做诊断的 2、3楼的同志能够写出报告式的诊断，其他楼的同志可以对不足处予以补充和纠正！谢谢各位前辈们的不吝赐教

作者: 深泽交通 时间: 2010-3-18 01:20
打字太多不好办啊还是仅提几个关键征象吧不好意思

作者: 帅河马 时间: 2010-3-18 01:40
提议不错，但是做的太难

作者: 0o80o0 时间: 2010-3-19 00:43
谢谢留言！也是啊！总之，希望能够尽量多提些吧！谢谢

作者: ncy888888 时间: 2010-3-21 16:24
不行的话你写描述大家给你评述

作者: 拾荒者 时间: 2010-3-22 02:57
尽力而为吧！

作者: 赵物学 时间: 2010-3-26 20:28
说的不错可那得打多少字啊，偶尔整几次可以，每次都整那是不可能的

作者: shibing 时间: 2010-3-29 19:09
尽力而为吧！

作者: mary-zhou 时间: 2010-3-30 06:58
不可能每次，除非有模板。

作者: 胡宇 时间: 2010-4-2 07:42
尽力而为吧！

作者: 37度 时间: 2010-4-4 05:00
标题: 回复：给影坛前辈们的倡议书

以下是引用mary-zhou在2010-3-29 22:58:00的发言：[br]不可能每次，除非有模板。

作者: DDN 时间: 2010-4-9 05:08
提议不错。描述多少不重要，关键是提到重点和要点。但你一定要悟到。

作者: 嘿嘿 时间: 2010-4-21 19:01
长辈们多提携啊

作者: xiongneo 时间: 2010-4-23 19:30
我觉得前辈们可以把主要的征像描述出来。

作者: ydx_74 时间: 2010-4-24 02:12
支持5楼，大家都很忙

作者: shibing 时间: 2010-4-28 05:31
尽力而为吧！

作者: lirenxiong 时间: 2010-5-24 23:20
我觉得把握大局，方向，太细了，描述细换不如列出123条诊断理由！

作者: sdzyy 时间: 2010-5-25 19:34
尽力而为吧！

作者: shibing 时间: 2010-6-7 01:36
尽力而为吧！

作者: revenger 时间: 2010-6-20 17:25
我曾经看到一家医院的x线报告没有描述,只有诊断结果.起先我觉得这样做太不正规了,但细细一想,写太多的描述浪费太多的时间,而临床医生从来就没有看你的描述,他们也只看结果!直接写出结果不是很好吗?我觉得影像描述是老师教我们如何看片的语言或是我们自己看片心中所要看到想到的\"语言\",自己心中明白即可.写在报告上也是白写.譬如:左上肺见一小片状磨玻璃影.....,而结果是:\"肺言性病变\"\"结核\"\"肿瘤\",这样的描述有什么用?临床医生是否一定懂得磨玻璃影和非磨玻璃影在疾病鉴别诊断时的用处呢?而对我们自己所作出的后面的三个结果来说又有什么鉴别意义呢?不如说\"就我个人水准和经验而言,考虑结核...建议治疗后复查或相关进一步检查\"来得痛快些.又如骨折,一句\"某某骨折或粉碎骨折或压缩骨折\"了事,不必描述来描述去,医生一看片子就知道骨折成角错位情况了.不知各位同道是否有同感.

作者: 当兵的 时间: 2010-6-23 07:47
同意，

作者: JSDTD 时间: 2010-6-25 23:15
我们的影像报告已经是非常简单了，你到北美看一下人家的报告真是可称为书，详细的描述，周详的印象，完善的建议，让人无懈可击，你看了后印象就是一本书，当然我国的人多国情不能让每位就诊者都能做到，象他们那样就不能工作了。不过还是认真细致点好，医者仁者之心。

作者: 张辉9999 时间: 2010-6-28 00:10
尽力而为吧！

作者: yongbest 时间: 2010-7-11 06:11
详细的描述有助于仔细的观察，有助于分清主次，有助于分析征象。描述是不可以或缺的。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)