医影在线

标题: X7830:看这个是骨折不是 [打印本页]

作者: gazi131 时间: 2010-9-1 23:51
标题: X7830:看这个是骨折不是
两个正位片是隔了两天分别照的，侧位片显示不清上传一个

[本贴已被 jiajie 于 2010-9-1 20:29:11 修改过]

作者: 吴教授 时间: 2010-9-2 00:22
钙化性关节炎，

作者: zxl51642 时间: 2010-9-2 00:47
三无产品，不是骨折，永存骨骺要考虑

作者: zshua2008 时间: 2010-9-2 01:02
不象骨折

作者: zhanggenliang 时间: 2010-9-2 01:56
不是骨折，考虑永存骨骺

作者: 随光逐影 时间: 2010-9-2 03:22
考虑永存骨骺。

作者: 光影无限 时间: 2010-9-2 05:36
肱骨滑车内侧缘见细小骨皮质缺损，结合该游离小骨块，故撕脱骨折不除外。
建议结合临床（局部有无压痛等）及透视下转动观察。

作者: xiongneo 时间: 2010-9-2 05:51
肱骨滑车内侧缘见细小骨皮质缺损，结合该游离小骨块，故撕脱骨折不除外。
建议结合临床（局部有无压痛等）及透视下转动观察。

光影无限说

作者: 余辉 时间: 2010-9-2 05:57
考虑陈旧骨折或钙化，鲜骨折也不除外，需结合年龄，病史，压痛部位

作者: yuhongjun 时间: 2010-9-2 13:16
不是骨折，考虑永存骨骺。

作者: zsl6918 时间: 2010-9-2 14:26
不象骨折改变，支持小游离体。

作者: 宇宙CT 时间: 2010-9-2 17:59
不是骨折，考虑永存骨骺

作者: 忆海思缘 时间: 2010-9-2 19:31
如果有外伤史且临床症状明显可考虑骨折，可在照两侧对比片寻找证据，同时必需进一步检查或复查，
如果没有外伤史就不用管它了。

作者: 刹那光影 时间: 2010-9-2 22:39
不是骨折，考虑永存骨骺

作者: dyqct 时间: 2010-9-2 22:52
考虑永存骨骺。

作者: sunbin 时间: 2010-9-3 01:02
考虑永存骨骺。

作者: chenqiong 时间: 2010-9-3 02:30
标题: 回复：x7830:看这个是骨折不是

以下是引用zxl51642在2010-9-1 16:47:00的发言：[br]三无产品，不是骨折，永存骨骺要考虑

作者: du8866du 时间: 2010-9-3 06:10
什么也没说，不好考虑，但不是骨折，考虑大家说的永久骨骺

作者: 心路寻觅 时间: 2010-9-3 16:57
不像骨折，考虑永存骨骺或副骨。

作者: tiangaohaikuo 时间: 2010-9-3 18:07
有无外伤，有外伤考虑骨折，无外伤考虑永存骨骺。

作者: 求厥月 时间: 2010-9-3 23:14
考虑永存骨骺

作者: hguox 时间: 2010-9-4 17:55
不是骨折，考虑永存骨骺

作者: 王宛龙 时间: 2010-9-5 04:01
钙化吧

作者: vnmn2255 时间: 2010-9-5 08:29
以前不明显的外伤不一定记得啊

作者: linyiming 时间: 2010-9-5 10:26
考虑永存骨骺。

作者: zhangkening 时间: 2010-9-6 01:04
这样的病历我也见过，我当时让他一周后复查，因为牵扯到车祸，不过我还是觉得不是骨折。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)