医影在线

标题: [讨论]请看看胸片的处理效果 [打印本页]

作者: 青青草    时间: 2005-9-20 00:58
标题: [讨论]请看看胸片的处理效果
下面使我对cr胸片的处理结果,一张是原图像,另一张是经过处理后的图像。

我不是医生,所以请大家看看处理后的图像效果怎样?是不是更有利于诊断?
多谢了!

作者: songdw67v    时间: 2005-9-20 02:49
[emb26]
作者: caolun    时间: 2005-9-20 02:59
适合看骨折
作者: xiaoniu    时间: 2005-9-20 03:49
处理后的片子只能看骨骼,对肺实质是损失.
作者: lvlifeng    时间: 2005-9-20 04:04
[emb6][emb6][emb6][emb6]
作者: maomaotu    时间: 2005-9-20 04:09
不错啊,骨窗很清晰,但是肺实质部分就不清楚了,不过也没有两样都全些的机器啊~
cr成像我想是目前最好的吧
作者: 入门小生    时间: 2005-9-20 04:46
我个人认为处理过头了,这是个锐化处理(也就是加用了骨函数),本来是胸片,这样处理后胸部难以观看,至于看肋骨,条件又显得低了一些,如果用肋骨的条件暴光,再稍微锐化处理,看肋骨效果更好。
一家之言,请各位专家指正!
作者: wxy7406    时间: 2005-9-20 04:51
还不如没有处理过的图片好看,也许是我不适应吧[emb18]
作者: chry3    时间: 2005-9-20 05:07
确实肺的部分不如处理前的好,适合骨盆及腰椎的处理[em14]
作者: chengwei    时间: 2005-9-20 05:18
[emb25]
作者: xiaoming    时间: 2005-9-20 06:02
处理前的胸片拍的很好!处理后的不如前的。
作者: long128    时间: 2005-9-20 06:46
是看肋骨的吧?
作者: 菁菁    时间: 2005-9-20 06:58
[em1]胸部cr尽可能不要调节窗宽和窗位,因为在设输入摄影部位为chest时,扫描设备对于窗宽和窗位有已默认值,这在机器调节测试时已有诊断工程师设定。如果在同一张胸部cr片上看肋骨,可把摄影部位设为t(胸椎)或摄影部位设为胸廓,同时体位设为other[emb14]
作者: ZJC    时间: 2005-9-20 18:30
这样的片处理效果不利于诊断,会歪曲病变原来的真实面目,我们平时对这样的处理效果是要扣奖金的,一个字:差!
作者: znxc    时间: 2005-9-20 18:53
有点像非数字化的高千伏摄影。有利有弊!
作者: sunjh2266    时间: 2005-9-20 21:34
不错,更数字化了
作者: hebeli    时间: 2005-9-21 03:14
的确,适合看骨折,我们cr看骨折就是用这个条件,还有更完美的吗,请赐教
作者: xiaoxuesheng    时间: 2005-9-21 07:26
医生不是工程师,工程师也不是医生,当然既是医生又是工程师最好!
作者: 青青草    时间: 2005-9-22 05:22
非常感谢大家的答复。
如果谁有要处理的胸片、骨片或其它医学影像片子,请上传,我可以给处理。
作者: lushijun    时间: 2005-9-22 07:30
[emb6][emb26]
作者: wuzhenan    时间: 2005-9-23 03:51
请问搂主——用什么软件处理的?
作者: lnhsdm    时间: 2005-9-23 07:56
还是原来的好啊[emb18]
作者: 青青草    时间: 2005-9-23 17:47
标题: 回复:[讨论]请看看胸片的处理效果
我设计了一个数字滤波器,然后用vc++6.0 编程处理的。
我将按照处理中的不足之处,重新选择滤波参数处理,可能会得到更好的效果,尤其对模糊的影像采用消除散射后更清晰。
作者: x-ray    时间: 2005-9-24 04:36
处理后骨窗像叫好
作者: rainbow    时间: 2005-9-24 06:36
看骨头还是蛮好的
作者: az3930    时间: 2005-9-24 08:40
标题: 回复:[讨论]请看看胸片的处理效果
[emb6][emb6][emb6]
作者: kqs555    时间: 2005-9-24 22:48
反而不利于看肺实质,看骨性胸廓还差不多.
作者: 262626    时间: 2005-9-25 01:37
要以诊断为目的进行处理,不要顾好看!!!!
作者: 陈医生123    时间: 2005-9-25 06:12
看骨质应该每问题
作者: 向医生    时间: 2005-9-25 23:29
我觉得处理后的片看肺内细节还不如处理之前的片。看肋骨图像倒比较锐利。
作者: lclaiwa    时间: 2005-9-26 03:38
看骨还是可以的,要求不要太高!!
作者: lxf    时间: 2005-9-26 03:49
边缘强化观察骨性胸廓尚可,不利于观察肺部病变.
作者: scwbc    时间: 2005-9-26 06:26
[emb7]还是不错
作者: 黄恩辉    时间: 2005-9-26 19:59
可以
作者: 大鹏    时间: 2005-9-27 05:10
[emb26]
作者: 失意王    时间: 2005-9-27 06:45
[emb26] 这样病灶边缘的显示可以更锐利。。。
但还是有点不习惯。。 呵呵       更像骨窗。。
作者: liqiqi    时间: 2006-2-8 04:56
好差啊!   看骨头还可以啊! 
哪天来看看我们的dr啊 !!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 贰佰伍    时间: 2006-4-23 18:35
其实许多医生对此有误区。你所谓的“原始图像也是经过处理后的(“标准处理”)。cr、dr的原始数字图像是附合dicom的最高16位的“连续”密度图像,是无法用于诊断的,如果可能,你可以请工程师调一幅真正的原始图像看看。
设备在出厂时,厂家会设定各部位处理程序;工程师在安装后还会适当调整、修改,达到用户满意;在使用中,医生可以根据需要,适当调整。
你用的cr摄胸部正位的标准管电压应是85kv,我们用的dr标准管电压是125kv,如果用标准程序,是有意要减轻骨骼显影影响的。所以我们针对外伤的患者设定用77kv摄影,用肋骨程序处理。
作者: lfg666    时间: 2006-5-23 06:46
还是原始图象有价值
作者: wbs    时间: 2006-6-9 05:58
看片有个人习惯问题,不会人人赞同,也不会人人反对,
作者: Taky    时间: 2006-6-20 18:17
看骨头就比较好!但看肺就不适合了。
作者: 雪狼141    时间: 2006-6-30 05:54
锐化过头,肺部原来的信息有所损失,不如前片。
作者: yaozhimin    时间: 2006-8-5 06:06
不能做极端
作者: hl    时间: 2006-12-2 03:53
我觉得如果是看胸廓骨骼还可以,对比度稍强了一点.
作者: 北风吹    时间: 2007-3-4 06:37
我个人认为还是处理之前的效果好。
作者: wbs    时间: 2007-5-29 00:33
这是一种处理的方法而已啊
作者: w4f4d88    时间: 2007-6-9 17:30
对的,这个就是图象锐化处理,用于骨骼为主.
作者: zxczxc    时间: 2007-6-20 06:29
各有优点.
作者: 黄山云海    时间: 2007-8-31 01:23
支 持 九 楼 的 战 友
作者: jacksontan    时间: 2007-9-10 19:11
锐化处理,对于外伤要看肋骨骨折的病人来说这样的处理是可取的,但对于肺组织疾病的诊断来说第一张图要优于第二张
作者: wen112112    时间: 2007-9-17 04:14
真理就是真理,更改会变得不伦不类
作者: wen112112    时间: 2007-9-17 04:21
读片是要全面的,并不是只要单一,如果前面一幅即可看肺实质,又可看骨窗,不是很好吗,为什么要改呢?/??
作者: ranson    时间: 2007-10-9 05:37
看骨折,钙化、肺纹理还行!看肺内病变有电太白了 !
作者: lovecax    时间: 2007-11-16 08:59
去色+锐化!

看骨折是不错!

但是,如果肺内大片实变内的少量阴影会不会被遮盖呢?比如支气管气像。




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2