医影在线

标题: MRI0157:[求助]双侧顶叶病变 [打印本页]

作者: zxd95 时间: 2005-9-22 21:42
标题: MRI0157:[求助]双侧顶叶病变
女性，12岁。近半月突然晕倒已3次。
ct:

mr:

[本贴已被 jiajie 于 2005-9-22 19:23:22 修改过]

作者: 黑白相间 时间: 2005-9-22 22:04
avm

作者: znxc 时间: 2005-9-23 02:02
[emb6]avm.

作者: only 时间: 2005-9-23 02:07
动静脉畸形

作者: 尚峰 时间: 2005-9-23 03:39
肯定不是avm，t2加权未见异常血管影，flair显示的是软化灶。

作者: 尚峰 时间: 2005-9-23 03:46
追问一下病史，这个病人还得考虑双侧顶叶软化灶，不太象先天发育异常。

作者: zxd95 时间: 2005-9-23 05:08
谢谢尚峰！
谢谢各位战友！[emb20][emb20]

作者: mdjsshb 时间: 2005-9-23 06:01
avm,mri可见流空及盗血脑软化灶,上周我刚做一例

作者: qiuyuan 时间: 2005-9-24 01:12
病灶周围未见水肿及占位征象,边缘可见胶质增生信号,考虑为双侧顶叶软化灶

作者: lvlifeng 时间: 2005-9-24 06:28
avm

作者: 尚峰 时间: 2005-9-24 07:15
t2wi对血管的流空信号显示最好，在这个病例t2wi上未见明确的异常血管流空信号，另外双侧顶叶的高信号在flair上反转为低信号，邻近白质可见线状高信号，t1wi冠状位为低信号，综合考虑还是要考虑软化灶。

作者: zxd95 时间: 2005-9-24 20:14
[emb7][emb20]

作者: kqs555 时间: 2005-9-24 23:38
应该是avm吧

作者: 青衣 时间: 2005-9-25 02:07
做强化吧,再追问病史

作者: xirengang 时间: 2005-9-26 18:05
支持脑软化灶。ct明显提示不是血管。

作者: 我爱MR 时间: 2005-9-27 02:53
如果是软化灶，那是什么病变导致的？

作者: 影象王 时间: 2005-9-27 06:20
双侧对称长t1长t2信号影,考虑脑软化灶,但什么原因引起呢?患者年龄较轻,发病时间较短,病灶在大脑后动脉供血区,目前考虑血管炎合并梗塞软化灶可能.

作者: maomaotu 时间: 2005-9-27 21:13
[emb6]
双侧对称长t1长t2信号影,考虑脑软化灶,但什么原因引起呢?患者年龄较轻,发病时间较短,病灶在大脑后动脉供血区,目前考虑血管炎合并梗塞软化灶可能.~~~~~~~~~~

作者: zjh196425 时间: 2005-9-29 00:54
1首先考虑先天发育异常的可能。2考虑双侧顶叶软化灶，是什么原因，avm的可能性接近0。

作者: zxd95 时间: 2005-10-2 03:40
增强不强化。

作者: 不看骨头 时间: 2005-10-2 15:40
考虑软化灶[emb6]为了能更多更方便更好的讨论一些理论方面的问题（主要是mri）我刚建了个qq群17175342 欢迎各位老师们来指导讨论！

作者: 不看骨头 时间: 2005-10-3 17:55
这里修正哈群16099695是为大家方便讨论mri的诸多问题欢迎来加入mriqq群

作者: dr.king 时间: 2005-10-3 22:40
颅颜面血管瘤不除外要结合临床

作者: sdpyhft 时间: 2005-10-3 23:36
不支持avm的诊断，t2wi无血管流空表现，flair及ct软显示脑软化改变，故诊断为双顶叶脑软化。因为病人年龄比较小，如无其它病史，还是考虑与先天因素有关。

作者: 陈医生123 时间: 2005-10-4 05:02
考虑软化灶

作者: JZG 时间: 2005-10-11 02:39
标题: 回复：mri0157:[求助]双侧顶叶病变

以下是引用qiuyuan在2005-9-23 17:12:00的发言：[br]病灶周围未见水肿及占位征象,边缘可见胶质增生信号,考虑为双侧顶叶软化灶

，但本人意见需进一步cta或mra检检查，除外血管性病变

作者: ruansheng 时间: 2005-10-12 06:32
脑软化灶。[emb6]

作者: 炎子 时间: 2005-10-19 00:29
avm不是，考虑软化灶或发育异常，有无外伤史？[em15]

作者: zyx168 时间: 2008-8-1 07:23
考虑双侧顶叶软化灶

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)