医影在线

标题: 请教:肺结节的像素分析 [打印本页]

作者: liaoqiang 时间: 2005-9-28 00:46
标题: 请教:肺结节的像素分析
请教：
在一些杂志文章中的“肺结节的像素分析”怎样理解？？感谢你的关注。

[本贴已被 guojx 于 2005-9-27 16:57:24 修改过]

作者: 吕军浩 时间: 2005-9-28 01:17
如果说测某处的ct值你一定能理解，那么你想测多大范围内ct值，1平方厘米*层厚？1平方毫米*层厚？
象素是构成ct灰阶的最小单位，也是ct远算的最小单位，肺结节的像素分析，一般是分析肺结节内部最基本点的ct值，一般用来发现肺结节内的少量脂肪，以确定是否为肺错构瘤。一般在1－2mm薄层下，ge的机器是一次测11×11个点。但出现多少个负值，每个负值需小于多少才有价值，据我所知，目前尚无统一标准。

作者: 吕军浩 时间: 2005-9-28 01:27
我发过一个有关肾脏象素分析的贴，虽然与肺结节不同，但可以看看象素分析的大概情况。
可惜那个话题没人感兴趣，还挨大家骂。
http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=716

作者: guzhongliangddd 时间: 2005-9-28 03:32
楼上的战友我以看过你发的贴{关于肾}，其实战友们都很友好的提看法，不要气了！关于“肺结节像素的问题”我的看法与2楼战友的意见相同。

作者: 清秋细雨 时间: 2005-9-28 03:48
是难懂，不明白。

作者: wxy7406 时间: 2005-9-28 04:01
应该来说象素分析目前没有统一的标准，各家说法不一，不过我们应该给与关注，有条件的跟进，呵呵

作者: zxd95 时间: 2005-9-28 15:30
[emb7]长了见识。

作者: chengwei 时间: 2005-9-28 17:53
[emb6][emb7]

作者: liaoqiang 时间: 2005-9-30 00:11
谢谢！！的确没有看到统一标准，各位专家的值差距大。
我马上看{关于肾}。吕老师不要生气，向吕老师学习！！
前进的道路是曲折的，前进！前进！！

作者: liaoqiang 时间: 2005-9-30 18:43
吕老师：请问文中指出要在8个像素以上的区域检出ct值范围才有诊断意义，那么是否对测量的范围有要求？每次测量至少要求有多少个像素？麻烦你了。再次谢谢您！！[emb20]

作者: 听蝉观竹 时间: 2005-9-30 19:18
有关“肺结节的像素分析”是国外一些学者曾经做过的一项对肺结节密度分析，力图对鉴别良、恶性结节有帮助，但是目前为止，没有一致的意见，其实际的临床价值有多大尚不能肯定，但是至少可以这样说：这是一种肺结节密度分析方法，仅仅是对肺结节良恶性鉴别方法的一种补充，对肺结节良恶性鉴别还是应该综合性的分析。
　　我曾经做过一组肺结节的像素的分析，我认为：影响其准确性的因素太多，不同的机器、不同的扫描层厚、不同螺距、不同重建间隔、层厚、结节的大小都会明显影响测量的数据，另外还要注意测量的光标圆圈或方块不能超出结节边缘（这点有时很难做得到）。所以我后面没有写文章。

作者: znxc 时间: 2005-9-30 19:48
[emb6][emb7][emb28][emb28]

作者: ximen212 时间: 2005-10-3 19:25
谢谢了!

作者: chengwei 时间: 2005-10-8 17:12
[emb6][emb7]

作者: liaoqiang 时间: 2005-10-8 17:59
感谢回信的老师们！！！

作者: 一帆风顺 时间: 2005-10-8 23:58
二楼解释得浅显易懂!这确实是个研究方向.

作者: 吕军浩 时间: 2005-10-9 18:26
标题: 回复：请教:肺结节的像素分析

以下是引用liaoqiang在2005-9-30 10:43:00的发言：[br]吕老师：请问文中指出要在8个像素以上的区域检出ct值范围才有诊断意义，那么是否对测量的范围有要求？每次测量至少要求有多少个像素？麻烦你了。再次谢谢您！！[emb20]

抱歉，这个栏目平时不大来，前段日子有接手版主的事，今日才看到你的回帖。
作象素测定要求薄层轴扫,螺旋扫描他个算法的问题，螺旋的图象其实是锲形的，螺距越大，层厚越大，这种改变越明显，理论上说影向测量结论。
每次测多少个象素，是有厂家决定的，ge是一次一个取景框测11×11个象素矩阵，约5×5mm（与图象放大缩小有关，而框的大小是固定的），被测病灶哪怕只有4×4mm也没关系，（取景框超出病变不影向结果，）机器并不知道那个是病灶，对你选中的框内是一视同仁的，但你读数据时，应认识到矩阵四周的数据是病灶外的，矩阵中央的数据是可靠的。
象素目前的价值在于发现少量脂肪，以下我的一篇论文，谈到相邻4个象素，小于负40有肯定价值。
http://www.radida.com/article_view.asp?id=304

[本贴已被吕军浩于 2005-10-9 10:33:07 修改过]

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)