医影在线

标题: [转帖]关于碘过敏试验时间间隔问题 [打印本页]

作者: caihe 时间: 2005-10-3 19:04
标题: [转帖]关于碘过敏试验时间间隔问题
上次对碘过敏试验时间间隔问题进行了求助，很多站友都说：做了碘过敏试验是阴性的话，三日内不需再做，但没有根椐。近日就这问题我请教了护士，答复与站友说的一样。因为做碘过敏试验是很慎重的事，我查阅了护理病理学书，关于碘过敏试验间隔的时间为一至两天。三日内不需再做是指青霉素类的试验。

作者: 听蝉观竹 时间: 2005-10-3 19:17
标题: 回复
书本上没有明确的规定碘过敏试验的间隔时间，我们的经验是：“最好不要怕麻烦，每次增强扫描前都作试验”。

[本贴已被听蝉观竹于 2005-10-3 11:20:45 修改过]

作者: lushijun 时间: 2005-10-3 22:08
[emb6][emb26]

作者: zwjzhou 时间: 2005-10-4 04:34
[emb6]

作者: 影象王 时间: 2005-10-4 07:12
[emb6][emb6][emb6][emb26]

作者: kbzyycm 时间: 2005-10-5 06:43
[emb6][emb26].

作者: xiaoniu 时间: 2005-10-6 22:29
书本上没有明确的规定碘过敏试验的间隔时间，我们的经验是：“最好不要怕麻烦，每次增强扫描前都作试验”。[本贴已被听蝉观竹于 2005-10-3 11:20:45 修改过]

强烈[emb6]听蝉观竹说

作者: 山野樵夫 时间: 2005-10-7 07:07
不怕一碗就怕万一！[emb6]听蝉观竹说

作者: whli 时间: 2005-10-7 17:52
对于非离子型造影剂做碘过敏实验——多此一举。[emb24]

作者: 听蝉观竹 时间: 2005-10-7 19:02
标题: 回复：[转帖]关于碘过敏试验时间间隔问题

以下是引用whli在2005-10-7 9:52:00的发言：[br]对于非离子型造影剂做碘过敏实验——多此一举。[emb24]

历史的经验告诉我们，这绝对不是多此一举。非离子造影剂不需要做典过敏试验到目前为止，没有见到由药监部门的正式通知和文件，只是几家非离子造影剂厂家拿的复印件。我前年就见到了这种复印件，当时很高兴，以为不要做典试验了，我与我们市药品监督局联系，答复是：没有接到正规文件，这个批复件他们听说过，但一直没有见到通知，以后又问过几次，同样答复。以后我听一位ct同行给我说一件他亲身经历的事情，他们医院一段时间非离子造影剂不做典过敏试验了，正好遇到一例过敏的（幸好没有死）诉讼到法院，他们以复印件为依据，最后没有采信，输了赔钱！

作者: chengwei 时间: 2005-10-8 17:18
[emb7][emb6][emb20]

作者: 学无止境 时间: 2005-10-9 19:06
凡事要小心！！！！！1

作者: 扬仪 时间: 2005-10-10 18:33
我们的要求：不论是否离子型或非离子型造影剂，都需要做过敏实验！

作者: 魔镜 时间: 2005-10-11 02:26
标题: 回复：[转帖]关于碘过敏试验时间间隔问题

以下是引用whli在2005-10-7 9:52:00的发言：[br]对于非离子型造影剂做碘过敏实验——多此一举。[emb24]

上海有些大医院不做，二军大，中山等．他们在平扫前将高压注射器转一圈，让造影剂少许注入，平扫后患者如无不舒适就行增强．连地眯都不用！

[本贴已被魔镜于 2005-10-10 18:32:13 修改过]

作者: 听蝉观竹 时间: 2005-10-11 04:15
“中国药典2000版临床用药须知”在造影剂章节的总论上提到“用造影剂前可以做过敏试验。应该注意造影剂过敏试验结果只具有参考价值。阳性结果并不预示一定发生过敏反应，也不能预示发生反应的严重程度。阴性结果也存在严重反应的可能性。过敏试验本身也可导致严重过敏反应。建议：做增强前，告之患者碘过敏可能性，并签字同意…。
　关键是“用造影剂前可以做过敏试验”！！

作者: happytacdad 时间: 2005-10-21 21:18
目前同意听蝉观竹说的建议；
但同时，医学是一直进步中，我国1995年版国家药典，关于含碘对比（造影）剂的临床用药需知，有特别要求“必需作碘过敏试验”，2000年版已改为“可作碘过敏试验”。。。。而2005年版的国家药典的临床用药需知，即将出来，很有可能会改为“可不作碘过敏试验”？？？
因为中华放射学会的专家们，都建议“不需作碘过敏试验”，因为作碘过敏试验其结果，不论是阴性还是阳性，其假阴性及假阳性太高，临床都无参考及统计学意义。
全世界200个国家，目前笔者所知，只有中国及印度两国还在作碘过敏试验，西方国家早已不作，而且在药物包装说明内，也建议不作碘过敏试验，即使是用1毫升静脉注射作碘过敏试验，也有可能发生过敏休克，甚至死亡。
以上是个人所知，提供大家参考！！！
[emb28][emb28]

作者: happytacdad 时间: 2005-10-21 21:31
目前同意听蝉观竹说的建议；
但同时，医学是一直进步中，我国1995年版国家药典，关于含碘对比（造影）剂的临床用药需知，有特别要求“必需作碘过敏试验”，2000年版已改为“可作碘过敏试验”。。。。而2005年版的国家药典的临床用药需知，即将出来，很有可能会改为“可不作碘过敏试验”？？？
因为中华放射学会的专家们，都建议“不需作碘过敏试验”，因为作碘过敏试验其结果，不论是阴性还是阳性，其假阴性及假阳性太高，临床都无参考及统计学意义。
全世界200个国家，目前笔者所知，只有中国及印度两国还在作碘过敏试验，西方国家早已不作，而且在药物包装说明内，也建议不作碘过敏试验，即使是用1毫升静脉注射作碘过敏试验，也有可能发生过敏休克，甚至死亡。
以上是个人所知，提供大家参考！！！
[emb28][emb28]

作者: 听蝉观竹 时间: 2005-10-21 21:46
我们都是执业医师，如果依法行医就不会错。2005年的药典没有出来之前，我们还是做碘过敏试验，如果2005年的药典已经规定不做碘过敏试验，我们就不做了，如果还是和现行规定一样，我们还是要做碘过敏试验。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)