医影在线

标题: [讨论]CT、MRI、X线病例讨论栏斑竹请进 [打印本页]

作者: jiajie 时间: 2005-10-13 04:06
标题: [讨论]CT、MRI、X线病例讨论栏斑竹请进
有关[本版精华]病例的设定标准，设定多少病例为宜？请大家讨论讨论。

作者: jiajie 时间: 2005-10-13 04:20
我先起个头：每版精华病例设定在总病例的10%以内，少而精嘛。咋样？

作者: 影象王 时间: 2005-10-13 04:47
这个比例可以,量确实不宜过多,毕竟这个网站是普及影像知识,大多都是比较常见的疾病,所谓精华涵盖的范围是比较广的：1.包含病例资料的完整性。2.病例的典型、罕见及可读性。3.受欢迎程度广。4.讨论的帖子质量高。能满足这些条件是很难的，精华帖突出的是精，所以量不可能很大。

作者: 翁志蓬 时间: 2005-10-13 07:08
谈谈我的看法：精华贴的评定不应该按比例，而是应该看条件，条件够的就评为精华贴，条件不够不能滥竽充数。比如“影像新技术”、“典型病例”、“专题讲座”等版块，精华帖的比例可能会超过80%，那也照设不误。病例讨论版块，可能某个时间段上传的50个病例没有一个合格，就不能因为比例问题勉强设置5个为精华帖。不知各位版主意下如何？

作者: 听蝉观竹 时间: 2005-10-13 08:31
我同意翁站长的意见精华贴不按比例，够条件的就可以，不够条件一个也不要，关键是掌握条件要严格，我认为开始不要放的太宽，开始宜从严从紧，一放开就不易收回。

作者: jiajie 时间: 2005-10-13 17:16
标题: 回复：[讨论]ct、mri、x线病例讨论栏斑竹请进

以下是引用影象王在2005-10-12 20:47:00的发言：[br]这个比例可以,量确实不宜过多,毕竟这个网站是普及影像知识,大多都是比较常见的疾病,所谓精华涵盖的范围是比较广的：1.包含病例资料的完整性。2.病例的典型、罕见及可读性。3.受欢迎程度广。4.讨论的帖子质量高。能满足这些条件是很难的，精华帖突出的是精，所以量不可能很大。

1.包含病例资料的完整性。------病史缺少（淘汰）。
2.病例的典型、罕见及可读性。------不典型（淘汰）。
------常见病（淘汰）。
------图像差（淘汰）。
3.受欢迎程度广。---------不够30回铁（淘汰）。
4.讨论的帖子质量高。------精华点评性帖不够3帖（淘汰）。
5 个别特殊病例特殊处理。---------斑竹酌情选定。
请继续商榷....

作者: maomaotu 时间: 2005-10-14 06:31
标题: 回复：[讨论]ct、mri、x线病例讨论栏斑竹请进

以下是引用jiajie在2005-10-13 9:16:00的发言：[br][quote]以下是引用影象王在2005-10-12 20:47:00的发言：[br]这个比例可以,量确实不宜过多,毕竟这个网站是普及影像知识,大多都是比较常见的疾病,所谓精华涵盖的范围是比较广的：1.包含病例资料的完整性。2.病例的典型、罕见及可读性。3.受欢迎程度广。4.讨论的帖子质量高。能满足这些条件是很难的，精华帖突出的是精，所以量不可能很大。

[br]1.包含病例资料的完整性。------病史缺少（淘汰）。[br]2.病例的典型、罕见及可读性。------不典型（淘汰）。[br] ------常见病（淘汰）。[br] ------图像差（淘汰）。[br]3.受欢迎程度广。---------不够30回铁（淘汰）。[br]4.讨论的帖子质量高。------精华点评性帖不够3帖（淘汰）。[br]5 个别特殊病例特殊处理。---------斑竹酌情选定。[br]请继续商榷....[/quote]
这么多的不合格都被淘汰了,是不是有点可惜了，如果哪个会员发了一个帖子,而他没有到达指定的标准,就淘汰了,岂不是~~~~请斑竹们再商量出更好的办法,我有些不同意这样的看法,等于扼杀!!![emb5]

作者: lkc8963 时间: 2006-1-5 04:16
2.病例的典型、罕见及可读性。------不典型（淘汰）。
------常见病（淘汰）。
------图像差（淘汰）。
4.讨论的帖子质量高。------精华点评性帖不够3帖（淘汰）。
这两条个人认为不典型者才更有讨论意义，只要有结果者均可设为精华帖；精华点评贴我觉得有一帖即可，如果此会员写得比较完整了，别人也许就没有什么补充意见或仅稍稍提供一点补充意见，其余条件同意甲杰意见。

作者: guojx 时间: 2007-2-16 20:15
标题: 回复：[讨论]ct、mri、x线病例讨论栏斑竹请进
不错。呵呵.

作者: 听蝉观竹 时间: 2007-2-16 21:29
常见病淘汰，那还有多少典型的病例？那不是与“不典型（淘汰）”这一条自相矛盾？

现在网站的精华贴不是少了，而是滥了，大多数是仅看回贴多少，没有看病例本身和讨论、点评的质量。

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)