医影在线

标题: 江苏省大型医疗检查收费大幅度下调,有的多达50%以上 [打印本页]

作者: 江南霜晓 时间: 2005-10-23 01:20
标题: 江苏省大型医疗检查收费大幅度下调,有的多达50%以上
对于这次调价我认为不是早了，而是晚了。
我们是苏南经济较发达的一个县级市(人口100多万,面积2000多平方公里,城乡间交通发达)。近几年，各个医院包括许多乡镇医院都上了ct机，目前我市ct机数目已达到 11 台。这一方面反映了以前ct检查利润确实相当的高（几百万的投入对于乡镇一级的医院是笔不小的数目，在病源又不太多的情况下，没有高利润的回报谁会这么干），另一方面也说明了缺乏宏观调控的医疗市场对资源配置的盲目性。
1. 现在下调医疗检查价格对于这种趋势有一定的限制作用，但对于已经形成这种格局的地区有害无益。
现在调价对已经购买高档设备的乡镇医院将会造成两种后果：一是投入资金难以回收，最终蚀本，这势必造成医疗资源的浪费；二是医院为了收回成本，增加机器的使用率，让临床多开检查，这又造成检查的滥用。
2.这充分说明了在市场机制下，市场对医疗资源配置的不合理性。
在市场化的前提下，医院为了生存发展势必互相展开激烈的竞争。一些乡镇级的医院也是为了留住病人——购买ct后就可以避免一些需要行ct检查的病人向拥有ct的医院流失。降价对这种趋势有一定的遏止作用，但如果不改变机制，这种不合理性还会继续存在。

作者: 6685068 时间: 2005-10-23 04:18
[emb6][emb6]

作者: maomaotu 时间: 2005-10-23 04:42
颇有同感,战友说的情况我想不只您那有这种现象,我们这也有,为了收回成本不惜一切代价把病人往火坑里仍,没事都要给你检查出事情来,社会怎么成这样了,唉哉,悲哉~~~~[emb14]

作者: 向武昌 时间: 2005-10-23 05:19
只不过机器成本收费和不同级别医生诊断收费应不同.

作者: 一帆风顺 时间: 2005-10-23 05:31
上有政策,下有对策.----变着法儿分解收费创收.

作者: chengwei 时间: 2005-10-23 05:57
[emb7][emb6]

作者: 3288161 时间: 2005-10-23 06:11
折本的事还有谁会去做呢？[emb10]

作者: 吕军浩 时间: 2005-10-23 15:54
标题: 回复：江苏省大型医疗检查收费大幅度下调,有的多达50%以
嘘！秀才莫议国事

作者: sss5327 时间: 2005-10-23 18:12
关键是领导要真真落实\"三个代表\"的思想,真真为广大病人想一想.[emb26]

作者: jsgaojian 时间: 2005-10-23 23:13
有句俗话叫做“羊毛出在羊身上”最后可能吃亏的还是“羊”！

作者: xsl5450 时间: 2005-10-24 02:05
[emb6][emb6]

作者: tengnan2008 时间: 2005-10-24 04:29
靠，我们河南8排螺旋收220

作者: 寻芳者 时间: 2005-10-25 07:03
楼上真的是为民服务罗！！
这年代真是难有！！！！

作者: guicai 时间: 2005-10-26 02:51
可怜小医院完全找不会成本[emb2][emb27]

作者: cw_jxb123 时间: 2005-10-26 03:45
[emb6][emb6]

作者: zjh196425 时间: 2005-10-26 04:48
shuo de dui [emb6][emb6][emb6颇有同感,战友说的情况我想不只您那有这种现象,我们这也有,为了收回成本不惜一切代价把病人往火坑里仍,没事都要给你检查出事情来,社会怎么成这样了,唉哉,悲哉~~~~ ]

作者: gdlwx001 时间: 2005-10-26 18:21
基本支持各位观点.但有一点大家似乎忽略了:我们买了设备单单为了留住病人和创收吗,在医院条件允许的情况下,乡镇医院(当然这个医院是要有一定规模的)购买大型设备所产生的方便病人就近就医等积极因素,请别忘了.别人不理解我们,不能自己不理解自己.

作者: guduchunmeng 时间: 2005-10-27 03:34
至于大型仪器检查费下调是好事还是坏事目前很难下结论。基层医院因为收不回成本而放弃大型仪器的购买，导致病人大量涌向大医院。本来现在去大医院就看病难，将来就更难了。

作者: 康康 时间: 2005-10-27 04:48
江西也是如此啊，检查费大降，可临床好多费用反而上升，表面上是为老百姓着想，其实正相反．
检查费降低，导致不必要的检查增多．真正还苦老百姓的各种回扣、药价等等问题某些部门就置之不理！！！稍了解的人就知道临床科室的材料回扣是多么的惊人。
可怜的老百姓啊！！！！

作者: lushijun 时间: 2005-10-27 14:29
[emb2]

作者: 江南霜晓 时间: 2005-10-28 06:15
在市场化机制作用的前提下，医院作为市场的微观主体，首先考虑的当然是经济效益，至于方不方便病人，最起码要在能够收回成本的基础上，这主要不是某个医院领导或医生的责任，而是机制的问题。
如何使有限的公共卫生资源达到有效合理的配置能缓解目前的医患矛盾。现在这些ct除个别医院外，使用率都较低。从总体上来看，可以说，目前的公共卫生资源没有得到充分利用。

作者: 马精伟 时间: 2005-10-30 00:48
我来说两句：把医疗推向市场，这是一个重大失误，医院本来是救死扶伤的地方，但是走向市场那就变味了，医生变成了商人，那不宰病人宰谁。没有ct检查，没有高档检查设备，吸引不了患者，有了这些设备就要收回成本，只有向病人要。所以下调检查费不能从根本上解决问题，要有一个好的政策才行。

作者: docterkong 时间: 2005-11-2 06:16
政府医疗改革的失败之举不能再继续下去了，老百姓很可怜，无钱看病，特别是检查费很高，这次国家对大型医疗设备费用调价，也有很多医院不执行（甘肃优为严重，有些医院对检查项目进行分解，而维持原检查费，例如mr一个部位调价前为1000元，调价后为500元，在检查颅脑时还会见一部分颈髓，所以俺两个部位收钱，还是1000元，同样做颈椎还会看到一部分脑组织，也受两个部位的钱，甘肃的老百姓是最穷的，也是最可怜的），因为医院花钱购买大型设备，政府没有资助，医院要收回成本留住病人，医院的大夫业得吃饭，对大型医疗设备购买，也没有进行宏观调控，而是任其发展，这样造成资源浪费，医院之间无序竞争和恶劣手段竞争。这都是老百姓之祸，而非福也。

作者: 重炮手 时间: 2005-11-2 06:40
秀才莫议国事，说得好！全市11台ct？我们一个区就不止十几台！！！

作者: hsx68 时间: 2005-11-3 00:21
只为老百姓着想，医生算不算老百姓呢？

作者: 江南霜晓 时间: 2005-11-3 01:37
只要需求量大，几十台有什么关系，关键是效率问题（当然是自然使用率）。不然的话，弄得医院没好处，老百姓没好处。好处都到哪去了呢？还不是都让“洋鬼子”们捞去了。

作者: hxchang 时间: 2005-11-6 05:54
一把大刀能把猪身上的肉剥光，一把小刀同样能把猪身上的肉剥光。关健的问题是如何要把屠夫变成兽医，把屠宰场场变成育猪场。

作者: syww750717471 时间: 2005-11-13 08:43
[emb5]

欢迎光临医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/)