引用第1楼李晓阳于2011-08-23 22:21发表的 :
我的观点:
1.相对肺组织而言,结节是高密度;
2.相对肝脏而言,存在低密度结节,即所谓的“错误描述-----结节状低密度影”;
3.相对于甲状腺,可见低密度结节,也可见高密度结节。
故,结节是一个形态学概念。而非特指的密度改变、即所谓的“结节特指高密度”。
引用第1楼李晓阳于2011-08-23 22:21发表的 :
我的观点:
1.相对肺组织而言,结节是高密度;
2.相对肝脏而言,存在低密度结节,即所谓的“错误描述-----结节状低密度影”;
3.相对于甲状腺,可见低密度结节,也可见高密度结节。
故,结节是一个形态学概念。而非特指的密度改变、即所谓的“结节特指高密度”。![]()
引用第8楼qc80012345于2011-08-29 23:47发表的 :
结节----当然是形态学;不管是高还是低密度改变,我个人认为;【称结节样】比较合适。比如;大于结节样的我们可称为;圆形或类圆形改变一样。影像学本身,就属形态学范畴。![]()
引用第8楼qc80012345于2011-08-29 23:47发表的 :
结节----当然是形态学;不管是高还是低密度改变,我个人认为;【称结节样】比较合适。比如;大于结节样的我们可称为;圆形或类圆形改变一样。影像学本身,就属形态学范畴。![]()
引用第8楼qc80012345于2011-08-29 23:47发表的 :
结节----当然是形态学;不管是高还是低密度改变,我个人认为;【称结节样】比较合适。比如;大于结节样的我们可称为;圆形或类圆形改变一样。影像学本身,就属形态学范畴。
欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |