医影在线

标题: CT02374:(K) [原创]学习一下,加深印象。 [打印本页]

作者: 影像同路人    时间: 2005-12-11 00:25
标题: CT02374:(K) [原创]学习一下,加深印象。
结果公布:http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8891
头痛2月就诊。






[本贴已被 jiajie 于 2005-12-23 20:59:18 修改过]

作者: 赵俊    时间: 2005-12-11 00:47
怎么什么病史都没有?????
作者: 影像同路人    时间: 2005-12-11 00:56
头痛2月就诊.
作者: 362122    时间: 2005-12-11 00:57
象脑膜瘤
作者: 航书    时间: 2005-12-11 00:59
没有增强吗?考虑瘤卒中,不除外出血
作者: wrancelan    时间: 2005-12-11 01:22
脑膜瘤?建议增强扫描
作者: jsgaojian    时间: 2005-12-11 01:28
占位效应不太明显,血管畸形?增强!!!!
作者: honghuqitian    时间: 2005-12-11 01:37
根据病灶形态及发病部位,考虑脑血管畸形,动静脉畸形可能,建议增强或mr检查
作者: 蜀山精灵    时间: 2005-12-11 02:31
血管畸形伴出血
作者: 13081830109    时间: 2005-12-11 03:11
1脑膜瘤  2胶质瘤 3血管畸形
强化
作者: xiaoniu    时间: 2005-12-11 03:53
血管畸形伴出血
作者: KingSeaT    时间: 2005-12-11 04:45
同意\"血管畸形伴出血\"
作者: wwp    时间: 2005-12-11 05:24
考虑:右侧顶枕部脑膜瘤,建议ct强化.脑血管畸形不能除外.
作者: juwen73    时间: 2005-12-11 05:30
1 考虑血管畸形可能大:1. 无占位效应 2 .周围未见水肿影
2 胶质瘤不除外
作者: bhyl    时间: 2005-12-11 07:12
松果体没有钙化,好像年令不是太大,30以下。水肿有,但是少量,avm出血后成隐匿性?肿瘤出血也不像,增吧!
作者: 尚峰    时间: 2005-12-11 07:18
典型脑膜瘤。
作者: chxl0000    时间: 2005-12-11 07:38
标题: 回复:ct2374:[原创]学习一下,加深印象。
以下是引用尚峰在2005-12-10 23:18:00的发言:[br]典型脑膜瘤。

增强是太易是吧.
作者: jiangjing    时间: 2005-12-11 08:03
考虑1脑膜瘤。2胶质瘤。3转移瘤。
作者: yangyingjun18    时间: 2005-12-11 08:33
脑膜瘤,可见脑组织受呀,并见蛛网膜集溢
作者: ximen212    时间: 2005-12-11 10:15
肿瘤周围可见薄层环状水肿影,肿瘤密度不均匀,其内可见高密度钙化,似乎有宽基底与脑膜相连。建议增强扫描。现在推测:1、脑膜瘤可能性大2、胶质瘤不排除。
作者: lushijun    时间: 2005-12-11 16:10
支持血管畸形
作者: huangaiying1    时间: 2005-12-11 16:54
支持脑膜瘤
作者: 影像同路人    时间: 2005-12-11 19:02
这个病例是昨天刚随访到的,患者手术后病理结果为典型的脑膜瘤伴点状出血,ct内高密度影部分为钙化.
注意征象:1.病灶靠近脑表面,有占位效应,邻近脑回受压(没有看出来的兄弟再看看).
2.周围水肿比较轻,内侧缘可见脑脊液间隙.
3.病灶似乎有宽基底与脑膜相连.
鉴别诊断:注意要与脑血管畸形合并出血---没有占位效应.
作者: cefcmj    时间: 2005-12-12 01:12
左枕顶叶见混杂密度影,周边见水肿区。
诊断:1、脑膜瘤可能性大2、血管畸形不排除。
作者: no    时间: 2005-12-12 01:45
脑膜瘤伴出血
作者: ssl1_1    时间: 2005-12-12 05:07
脑膜瘤可能性大血管畸形不排除。
作者: sxdongfang    时间: 2005-12-12 05:33
标题: 回复:ct2374
单凭一张平扫片诊断真是不易,但了解最终结果后,还是可以找到一些支持的证据。画图一张,以示本人的学习心得,请指正之。谢谢!




[本贴已被 sxdongfang 于 2005-12-11 21:35:14 修改过]

作者: sxdongfang    时间: 2005-12-12 06:40
这种出血是怎样的机制?是新近出血不是慢性出血?为何没有血液吸收产生的低密度水肿区?困惑!还请高手指点。谢谢!!
作者: mzjctmr    时间: 2005-12-12 06:49
经典,多分析,多学习!!!多谢~!!!
作者: fangshe2003    时间: 2005-12-17 01:00
病史资料少啊.
作者: 东北    时间: 2005-12-26 01:01
血管畸形可能  不象有出血 没水肿 密度没有增高区
作者: 吴医师    时间: 2010-1-22 19:36
谢谢  学习了




欢迎光临 医影在线 (http://bbs.radida.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2