医影在线

搜索
查看: 13427|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[站务] 倡议书2:致全体会员

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-2-1 08:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网站自成立以来,病例讨论的发言质量不高的问题就一直困扰着我们,这也可能是我们的网站不能提升到一个新的高度的主要原因之一。许多版主及资深会员都曾经发贴呼吁,但是都是附和者众,积极跟进者寥寥。
到如今,网站每天发布的讨论病例数已经达到30-40例,尤其是“CT病例讨论”,每天新增的病例数达到25-30例,从数量上已经相当于一家二甲医院的日工作量了,而在难度上,相信没有多少家三甲医院能够每天都有那么多的疑难病例吧?
所以,要求大家参与病例讨论,发布的每个帖子都要有理有据,字数100字以上,是不现实的——至少我就做不到。
因此,倡议全体会员:
一、每位会员每周发布一个“精华贴”
每位会员每周选择一个自己感兴趣的病例进行讨论分析,发布一个“精华贴”。
“精华贴”的定义是有影像所见、影像诊断、诊断依据、鉴别诊断。可以是纯文字的描述,也可以是图解的形式。对初学者,如果觉得发布这样的帖子有困难,则可以在“典型病例”中选取病例,参阅文献资料进行分析总结。
每周一个精华贴,花费的时间不是很多(估计两个小时左右吧),但是就促使您必须去看书、查资料,写好一个精华贴,对自己也是一份收获。
每周一个精华贴,对个人来说不多,但是对网站来说,近4万会员,如果有1%的人参与,那么网站每周就增加了400个精华贴,这是多么可观的数字!
二、参与病例讨论的发言时,最好能有诊断依据
除了“精华贴”,在其他病例上的发言可以言简意赅,但是尽量不要仅仅“同意楼上意见”、“支持”,或者将楼上的话原封不动地抄一遍,要有自己的见解,哪怕是几个字,一句话,比如“四脑室张力性扩大,脑室内囊肿?”、“肿块边缘光滑清晰,轮廓形似笔勾征,考虑硬化性血管瘤可能性大!”、“动脉期同血管样强化,门脉及延时均为稍高密度,考虑海绵状血管瘤。”、“爆米花样钙化,应首先考虑肺错构瘤可能性大”等等,简单明了地说明自己的诊断及诊断依据。
希望各位会员能够积极参与。谢谢大家。


[本贴已被 guojx 于 2007-4-30 8:43:25 修改过]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2007-2-1 21:20 | 只看该作者

回复:倡议书2:致全体会员

坚决拥护和响应倡议

[本贴已被 听蝉观竹 于 2007-2-1 13:20:26 修改过]
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 22:47 | 只看该作者
坚决拥护和响应倡议
坚决拥护和响应倡议
坚决拥护和响应倡议
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 23:18 | 只看该作者
坚决响应!!但有时时间确实不够用。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-2 03:28 | 只看该作者

回复:倡议书2:致全体会员

勤学如春后起苗不见其增,日有所长;辍学如磨刀之石不见其损,日有所亏!
如大家都能积极响应站长的倡议,个人必有所得,网站必有所成!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-2 06:57 | 只看该作者

回复:倡议书2:致全体会员

以下是引用吕军浩在2007-2-1 19:28:00的发言:[br]勤学如春后起苗不见其增,日有所长;辍学如磨刀之石不见其损,日有所亏![br]如大家都能积极响应站长的倡议,个人必有所得,网站必有所成!

支持和响应倡议!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-2 07:00 | 只看该作者
应该是这样,我同意。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-3 05:37 | 只看该作者
积极支持和响应
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-3 05:42 | 只看该作者
我本人坚决拥护和响应倡议,也呼吁战友些配合,支持.
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-4 04:25 | 只看该作者
原来病例少,每个病例都能回帖,并且和自己的记录及结果反馈进行对比,现在病例有点多,就忙不过来,所以,我坚决拥护和响应倡议,也希望大家积极响应.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表