医影在线

搜索
查看: 3492|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[“结果”讨论] CT10347:看来只能用-凝血机制障碍所致多发血肿-来解释了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-11-7 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前面上传的原贴是2004-11-18日ct片,

下面上传2007-10-27日ct片:


随访结果:看来只能用-凝血机制障碍所致多发血肿-来解释了,
期待听蝉观竹老师的精彩点评,谢谢!

请回看原贴:
http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=31059
下面上传2007-11-8日ct平扫片,患者头痛、呕吐6小时急诊ct。


[本贴已被 高仕福 于 2007-11-9 12:28:23 修改过]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2007-11-7 21:58 | 只看该作者

回复:ct10347:看来只能用-凝血机制障碍所致多发血肿-来解

十分感谢高大夫上传复查的ct片,看过这ct片后,仍然觉得这病例的有值得讨论和商榷的地方。
1、原来的病灶消失了,局部有脑萎缩,脑沟增宽;
2、但是复查ct仍然可以见到高密度结节病灶,这结节是什么病变?与第一次有无关联?这是要我们思考的。
3、我大胆的假设:原来的病灶是转移瘤,因为做过“α”刀或"光子"刀,病变消失,第二次又出现了与原来一样的结节,这符合转移瘤的特征。当然也可以是再次出血,但第二次应该有全身的出血症状,如皮下青紫瘀斑,牙龈出血,血小板减少、出凝血时间异常等临床表现,不知临床上如何表现?

回复

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-8 03:27 | 只看该作者
同意听蝉观竹老师的分析,如此光整的高密度结节灶,用单纯出血解释似有不妥。不过如果考虑多发转移瘤则3年后有如此好的表现,好像也不大可能。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2007-11-8 03:35 | 只看该作者
这个病历有点意思了,大家得好好讨论一下,脑部转移成这样能活上三年的可是不太多啊!还有用凝血障碍致多发血肿也不太好解释,正如听蝉观竹分析的那样,现在那么多高密度结节是什么?如果病人能手术的话最好了。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-8 03:36 | 只看该作者
刚入门,太难啦!只是觉得病史还不够详细
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-11-8 03:38 | 只看该作者

补充资料

对不起,我忘了告诉大家:患者血小板明显减少,还有消化道出血,2004年至今未查见原发灶,也未按肿瘤进行过何种治疗。临床诊断为:血小板减少性紫癜。此次ct检查是因双眼视物不清,而做的颅脑扫描。

[本贴已被 高仕福 于 2007-11-7 19:58:49 修改过]
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-8 03:57 | 只看该作者
病变考虑脑血管淀粉样变性所致脑内多发性出血。此病多见于65岁以上的老年人,80岁以上老年人100%合并此病。此病人49岁,可能于其血小板减少等基础病变有关。随访病人如再此于其他部位出现出血病灶则强烈支持本病。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-8 04:18 | 只看该作者

回复:ct10347:看来只能用-凝血机制障碍所致多发血肿-来解

以下是引用高仕福在2007-11-7 19:38:00的发言:[br]对不起,我忘了告诉大家:患者血小板明显减少,还有消化道出血,2004年至今未查见原发灶,也未按肿瘤进行过何种治疗。临床诊断为:血小板减少性紫癜。此次ct检查是因双眼视物不清,而做的颅脑扫描。[br][br]
[本贴已被 高仕福 于 2007-11-7 19:58:49 修改过]


第二次ct检查是因双眼视物不清,而做的颅脑扫描,是否也有“血小板减少性紫癜”的临床症状和血液异常?如果有就应该告诉大家,如果没有,第二次ct上高密度结节就不能用凝血机制障碍所致多发血肿来解释了
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-11-8 05:50 | 只看该作者
再次说明:临床诊断为:血小板减少性紫癜,是2001年子宫大出血性时在某三甲医院的诊断。目前检查:血小板明显减少。有平时有皮下紫斑,及牙龈出血等症状。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-8 07:59 | 只看该作者
好病例,学习了!谢谢各位老师
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表