CT01735：结核性胸膜炎。

guzhongliangddd · 发表于 2005-8-31 05:11

患者的痰结核菌素实验为强阳性。患者已行抗结核治疗。谢谢各位战友的参与讨论！

[本贴已被 jiajie 于 2005-10-29 13:47:57 修改过]

KingSeaT · 发表于 2005-8-31 05:18

[emb7][emb2]

牟言科 · 发表于 2005-8-31 06:55

[emb7][emb6]

听蝉观竹 · 发表于 2005-8-31 07:52

以下是引用guzhongliangddd在2005-8-30 21:11:00的发言：[br]患者的痰结核菌素实验为强阳性。患者已行抗结核治疗。谢谢各位战友的参与讨论！

“患者的痰结核菌素实验为强阳性”这句话有错误！因为“结核菌素实验”不是用痰去做实验，而是在皮内注射经过提炼的结核菌代谢产物稀释液0.1ml，称为ot试验，现在用纯蛋白衍生物（ppd）取代了ot试验，在48-72小时后测量皮肤硬节情况，＜5mm为阴性， 5mm-9mm为弱阳性，.10mm-19mm中度阳性，≥20mm或起水泡和坏死为强阳性。
　　如果是用痰去做结核菌培养，就不能称“阳性”而是结核菌生长不生长，有多少菌落数目；如果是结核菌痰检，结果是有无找到抗酸杆菌。
　　　　综上所述，“患者的痰结核菌素实验为强阳性”这句话错误的！！

吕军浩 · 发表于 2005-8-31 15:29

支持楼上！勿以恶而为之，虽然意思我们都明白，表述还是准确些好。

影象王 · 发表于 2005-8-31 16:33

[emb6][emb6][emb6]

听蝉观竹 · 发表于 2005-8-31 16:57

我忍不住又说了一大堆话，我不是在为难谁，只是想说明这样一个问题：大家对结果上传一定要认真，自己对一些基本的临床知识要熟悉，我们是医学影像专业医师，不是“照像”摄影师，不是“匠”更不是“师傅”，如果要让别人不叫我们“师傅”，就必须掌握全面的医学知识。
　　　“水清则无鱼”，我认为这句话在医学方面是不适合的，医学的东西必须是明明白白，清清楚楚，不能含糊！

littlefish2008 · 发表于 2005-8-31 18:49

[emb6][emb6]版主的话很对,我也是个基层医生,虽然做到至清有点难,但我会很努力的.[emb28]

guzhongliangddd · 发表于 2005-8-31 19:13

谢谢7楼老师的提醒，在今后的工作中一定注意，再次谢谢！

wskgmmyvtkd · 发表于 2005-8-31 20:52

听弹老师说的真好啊

[临床诊断] CT01735：结核性胸膜炎。

回复：胸部ct1735痰结核菌素实验结果！