ZX0527请问CT是X线辐射量的100倍吗?

vivimoon · 发表于 2007-5-25 21:50

我刚才从一个论坛上看的,一个专家说,做ct是x线的100倍.好恐怖,我女儿四个月时做的,会致癌和其他不好的疾病吗?谢谢.

[本贴已被吕军浩于 2007-5-26 8:08:30 修改过]

lmldoc · 发表于 2007-5-26 01:11

ct的x线剂量是肯定比普通x线拍片多，但是某些疾病来说，ct的诊断价值更高呀，至于致癌什么的，作为放射科医生来说，真的没什么话好说。疾病检查的必要性总比那些传说中的致癌说法更重要吧。在这种时候哪一个最重要才是根本，当然，能够尽量不接触就不要接触了，如果大家都认为手机幅射也可以致癌什么的，那不全世界的人都不用手机了？估计按所谓的专家说法，不吃药，不打针，不接受检查都可以活到120，因为他们都没有接触所谓的“有害物质”。

话语有点偏激，可以理解为人父母的心情，但不要盲目的相信一些“有可能”的说法呀。

王加美 · 发表于 2007-5-26 05:49

当做的任何检查就当做了，不过不当做的就一定不做。这是原则了
不过现在的社会现实，有时医生也很为难的啊
有这种检查存在，那就有他存大的必要啊

ZHANGZHONGSHOU · 发表于 2007-5-26 08:00

回复楼主
不清楚，那是什么专家，虽然可能是副高级以上职称，但我想，他只是工作时间长而已，也就是老而已。他所说的做一个ct是拍一个片子的剂量的100倍，差不多是对的，那只是曝光量。可是拍片用的电压低，多在80kv以下，在此条件下产生的x线，很多被病人吸收，所以辐射较大，即使曝光量小，但仍在国际标准以下，而ct一般是在120kv高电压下产生的射线，这种射线穿透力很强，大部分穿过患者机体，患者受损较小，大约是同等曝光量，80kv时的几十分之一，只是这个道理，数据不一定很准确，所以很多发达国家都用ct作为产妇骨盆测量最准确而又较安全的方法之一。产妇都做，你的小孩4个月了，你说会有放射损害问题吗？

vivimoon · 发表于 2007-5-26 19:36

再问一下,儿童ct时,是不是会调到一个儿童用的量?做一次不会有太大影响吧.发达国家产妇都做,我没有听说过这个,不会我觉得有点不可思意.

zzzzhhhhaaaannn · 发表于 2007-5-28 05:45

没有关系的,别瞎想了没有危害的,你放心吧,

岩光蛋 · 发表于 2007-5-28 23:33

你只要把该做的做，不该做的不做就行了，问这种没有答案的问题是很愚蠢的，……你问的问题的样式有点象这个：有一个漂亮的少妇进行健康咨询：专家，你好，有句俗语这样说，“人吃五谷生百病，”我天天都在吃，是不是会得病啊？如果你是专家，你会怎么样答复她呢。

drzhang8888 · 发表于 2007-6-1 06:28

呵呵

ping2 · 发表于 2007-6-2 06:58

x线对于人体伤害的主要是电离辐射而造成的生物效应，杀伤人体的正常细胞，x线也是光线的一种，波长越短越容易穿透，要人体吸收的话，波长应该红与外线接近。千伏低就能吸收，恐怕不符合物理原理。发达国家产妇都做，不知是哪些国家，在哪看到的。

zhangyaner · 发表于 2007-6-27 05:23

和吃药一样的道理.是药三分毒.得病先治病.介入治疗射线更多,治疗医生没病也和患者一样受辐射.医生为工作,患者为了治病.想的太多没有必要.

ZX0527请问CT是X线辐射量的100倍吗?

浏览过的版块