已公布病理结果的病例帖子是否需要锁定？

翁志蓬

感谢会员们的大力支持，发布了许多精彩病例，许多病例还附有最终结诊断。通过病例讨论以及结合最终诊断进行总结分析，使大家进一步加深对影象诊断的认识。

我的设想，某一病例公布病理结果后，即将该病例锁定，不能跟帖，但该病例均链接至病理结果帖子，大家可以在那儿发帖。目的是该病例的诊断讨论已告一段落，下一步是结合病理结果进行讨论、总结经验教训。

但该方法试行至今，发觉大伙还是有在病例后继续跟帖的习惯，一旦锁定，则在病理结果帖子很少再有会员发帖。

因此，想与会员们探讨探讨：已公布病理结果的帖子是否需要锁定？

[本贴已被 翁志蓬 于 2004-4-25 0:17:40 修改过]

九目段

我觉得无须锁定，因为有时侯在自己讨论过的病例里，尤其是发现病理结果和自己分析的不一样的时候，总想说点什么，总结一下自己错在那里，或作回顾性的分析，以便让自己提高、让大家提高，这些话不能不让大家一吐为快，当然，可以到病例反馈里去吐，但总让人感觉在顺畅阅读时突然间需要拐了一个弯似的，内心里有点别扭，其实这是人们在阅读时需要顺畅的习惯而已，如果你习惯了不断的点击去了回来、回来又去的话，这也完全可以，我想大家一定都喜欢顺畅的感觉吧。但病例反馈的版块一定要存在，使大家能很快的查找有病理结果的帖子。是否锁定帖子的原则：以是否有病理结果和最终结果为前提，以结果出来后一定长的时间里无人问津或基本无再讨论的必要为标准，灵活掌握。同时把已锁定的帖子和未锁定的帖子分割开来，可在一个版块中进行分割，不一定要单独成立。

[本贴已被 九目段 于 2004-4-25 7:39:05 修改过]

[本贴已被 九目段 于 2004-4-25 7:42:11 修改过]

sxjj1024

可以锁定，但时间可以延迟一些，比如一周如何，这样让大家看到病理结果后有畅所欲言的机会。

chongsuzhi

无所谓，不锁也罢，管理员可以做多些别的工作。

常山真人

锁定后可在病例反馈继续讨论。

91616lyt

同意九目段 的意见，这样便于讨论为何诊断错误？那些征象没有分析到，以便下此注意：还可以提供一些不同的看法或新的课题，更好的展开讨论。

gaozhengyi

sxjj1024朋友的意见不错。

吕军浩

建议按三楼的决定立即执行！老是让旧贴上浮，太乱了！

luckyfq

我认为不应该锁定，我们可以自己找差距，为什么自己没有诊断对！对我们初来的很有用！

rjbjl

同意九目段兄建议，深有体会！