医影在线

搜索
查看: 4079|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[病理诊断] CT00163结果肺硬化性血管瘤

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-4-4 04:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
诸位大侠:
    小弟我第一次发帖就得各位的热烈的回应,大家分析的都很有道理,一炮走红者不乏其人。这里真是藏龙卧虎,高手如云。使我受益非浅,在下有礼了!

163病例的结果送上。
手术名称:右中上肺切除术。
术中所见:肿块位于中上肺内,约6*6cm,质硬,未侵及下肺,肺门处见数粒肿大淋巴结。右胸腔膜性粘连。
病理:肺硬化性血管瘤(良性神经内分泌性瘤)

本病为一种良性病变,国内多称之为肺乳头瘤型或硬化性血管瘤型炎性假瘤、肺腺瘤,who列为瘤样病变。
现认为肿瘤实质上与肺类癌和小细胞癌一样,是具有神经内分泌分化特征的肿瘤,但其病理形态和临床经过良好,故命名为“肺良性神经内分泌瘤”。
关干此瘤的组织发生,意见不一,有内皮、间皮、上皮和组织细胞等学说。
临床:81%见于女性,发病年龄25~65岁,通常无症状,偶有咳嗽、胸痛或咯血。大多为偶然发现。
大体标本:
影像上呈一孤立境界清楚的高密度结节影,亦可多发。其内可有点状钙化。
境界清楚,有或无包膜。直径一般为1.5~5.0cm,切面灰白,实性或海绵状,可伴有出血呈褐色或暗红色.质地软,或因伴硬化而质感如橡皮.
光镜:
瘤细胞位于肺间质内,成分单一,大小形状极为一致,颇似类癌,核圆形\卵圆形或呈梭形, 核仁小;胞浆透明,不见分裂像,无坏死.
三种基本组织构型:
;    (1)”血管瘤”样: 肺间质内瘤细胞数量不多,肺泡隔不同程度地增宽,但尚保留有肺泡的基本结构,由于常常伴有肺泡腔内出血,肺泡细胞被压成扁平状,低倍镜下呈现所谓的“海绵状血管瘤”样图像。
;    (2)“乳头状” : 肺间质内的瘤细胞推移表面的肺泡细胞呈“乳头状”突人肺泡腔。
;    (3)“实性片块” : 瘤细胞数量很多,使肺泡隔显著增宽,构成实性片块状,而肺泡腔被挤压成为“裂隙”,甚或消失。
;    由于上述3种组织构型的形成基础是肺间质内瘤细胞数量的变化,故在同一个病例里,通常可见3种构型混合存在、相互移行。
;     
鉴别诊断:
;    1、纵隔肿瘤:
;    2、海绵状血管瘤  管壁内衬内皮细胞,cd34等内皮标记阳性;而本病之血管瘤样图像是肺泡腔含血而成,内衬的是肺泡上皮,免疫组化呈上皮标志物kertain阳性。
;    3、细支气管肺泡癌  真性上皮性乳头,其轴心为纤维血管轴心;而shl之乳头轴心是肿瘤实体,瘤细胞呈神经内分泌标记物如nse阳性;
;    4、类癌  本病实性片块时与分化好的类癌酷似,本病瘤细胞是在肺间质内生长,存有肺泡结构的裂隙或腔隙,而类癌则无;乳头型shl之乳头粗大,表面被覆单层肺泡上皮,轴心是肿瘤实质细胞(故神经内分泌标记阳性细胞在上皮下),而乳头型类癌之乳头较细小,被覆于乳头表面的是瘤细胞,轴心为纤维血管间质(即神经内分泌标记阳性细胞在表面上皮);shl有血管瘤样型,而类癌无此结构。另外shl的瘤细胞无异型性、分裂像及坏死。
;    5、炎性假瘤  尽管对shl的组织发生众说纷纭,但是将shl认作是真性良性肿瘤在国际上已成共识。不过在中国,相当多的病理学者仍将要shl归为肺炎性假瘤的一型,但是从形态上将shl与纤维组织细胞型及浆细胞肉芽肿型的肺炎性假瘤鉴别开来,不存在困难。
(点击阅片:http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=418)






[本贴已被 jiajie 于 2005-10-29 14:39:23 修改过]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2004-4-2 05:04 | 只看该作者
说明:ad=pla94yy 是一人集体!
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2004-4-2 05:07 | 只看该作者
我们是个集体
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2004-4-2 06:01 | 只看该作者
病理出来了吗?
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2004-4-2 06:04 | 只看该作者
镜下病理明后天出来。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2004-4-4 10:14 | 只看该作者
感谢!!!如果有增强图象,那么这个病例将更典型完善了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2004-4-6 02:48 | 只看该作者
非常好!/鼓掌[emb20]
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2004-4-6 06:38 | 只看该作者
我支持这种实事求是的病理报告的形式,虽然说我们搞影像的不一定完全懂,但是大家别忘了,网站是所有人看的,现在正规的杂志个案报道都要求病理照片。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2004-4-8 20:14 | 只看该作者
有病理的病列就是好。。。。。[em13]
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2005-9-21 06:19 | 只看该作者
这是资料最完整的病例,谢谢,谢谢!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表