罗主任的这个提议非常好，谢谢！
这个问题我也曾经与张站长及郭站长探讨过，不论从影像专业的角度还是论坛的角度上都存在一些问题，尤其是两者如何协调的问题，一直没有妥善的解决方案，商量的结果是“维持现状，待时机成熟再解决这个问题”。
现在把我们的一些想法和疑虑提出来，请大家积极参与讨论，出谋献策，看能否制定出一个合适的改进方案出来。
一、影像专业的角度：
最主要的问题就是该如何分组。罗主任提出分为“心胸,腹盆,神经头颈,骨肌”，这种分组方法比较合适，因为讨论病例不同于有结果的病例，有的病例存在定位诊断的问题，因此不能按系统或器官来分组，而只能按部位进行分组。可否这样分组？
1、脑部：包括颅脑、颅骨及颅底
2、颌面颈部：颅底以下、胸廓入口以上
3、胸部：胸廓入口以下、膈肌以上
4、腹盆部：膈肌以下至盆底
5、四肢：
6、其他：不能归入以上分组的病例，如相邻两个部位同时受侵的病例、多个部位同时存在病变的病例。
不分“骨肌”组的原因是除四肢外的其他部位的骨骼肌肉病变在病理结果出来前存在定位诊断的问题。
脊柱及椎管内病变，我觉得按部位来分组比较好，颈椎放在颌面颈部，胸椎放在胸部，腰椎骶骨放在腹盆部。
二、论坛的角度：
第一个问题是病例如何编号？如果还是延续目前的编号方法，操作起来难度很大；如果是分组进行编号，比如cta、ctb、ctc……，那么原来的病例该如何处理？－－维持原状，全部放入“其他”组中？老会员会不会不习惯新的编号方式？
第二个问题是首页如何设置？如果将这6个分组都各自插入首页中，本来已经臃肿的首页会更加不堪重负，所以只能如“影像技术讨论”栏目一样，将这6个分组放在一起显示，那么将出现这样的情况“cta0001、ctb0005、ctc0004、cta0002、ctd0022……”多么的混乱！
第三个问题是会员如何上传病例？目前的栏目设置已经把一些会员弄糊涂了，经常将ct病例传到其他栏目中，如果还要将ct病例进行细分，估计大家会更迷糊！
三、两者的协调问题：
病例分类要越详细越好，论坛分类要越简单越好，这两者之间如何平衡，实在令人头痛！我与张站长及郭站长讨论过多套方案，但都存在缺陷，说起来又是一个长篇，而且也很难表述的清楚，这里就不细说了。
目前最可行的办法，是给病例编号再添加分组名称，比如“ct7800脑部：”、“ct7801胸部：”、“ct7802腹盆部：”……，这样大家在查找病例时就可以在“主题”中输入分组名称（比如“脑部”），就可以将改组病例全部找出来了。因此，当务之急是请大家帮忙尽快将病例分组方式确定下来。
第二个办法是将自己感兴趣的病例设置为“关注”的主题，以方便日后查找，具体方法可参见以下帖子：
http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=3154
[本贴已被 翁志蓬 于 2007-4-4 0:32:42 修改过] | 
发表于 2007-4-4 03:18
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞同
反对
发表于 2007-4-4 08:28
楼主